Re: [問題] 如果被砸車該衝撞對方嗎?
原文影片我看的很有感觸
前陣子才遇過類似的事件
不過對方是沒有持武器 然後只有一個人
後續也進入司法程序 檢察官也起訴了
但鄉民真的不要想台灣的司法能帶給你什麼公平正義
尤其是那種只有砸車無傷害的 幾乎沒啥罪
但對我們平民老百姓嚇都嚇死了
我家人後來都不太敢開車 那創傷傷害比車子傷害還大太多
此外 進入司法程序後 你的個資(身分證字號 戶籍地址 姓名 出生年月日 )全部都會被對方知道
遇到這種情況 不知道敢告那幾個8+9的又有幾人 大部分的人怕告下去問題更多
最後只能摸摸鼻子自認倒霉 可憐
司法制度 不知道司改到底改到哪 黑道整天囂張欺負老百姓 司法又不公
回歸正題
這答案其實很簡單
發生了這種事
你只要想兩個問題就可以知道答案
1. 進醫院還是進法院好
2. 見法官還是見閻王好
應該很簡單就能得到答案了
--
撞死對方就不用怕被復仇。
給他死就對了
如果死者的友人來復仇,那就再撞死ㄧ次,反正在台灣
開車殺人比用刀殺人的刑責還低,鬼島呀~
如果鄭捷當初開貨卡從西門町頭碾到西門町尾,可能無
期而以….鬼島台灣。
車上不要放球棒 要放酒
這政府整天忙著抗中保台,哪會理小老百姓的死活
5566一定要扯政治嗎?
你說的沒錯,我看到法院那支天秤就覺得很可笑
事實就真的是不作為啊,那些人人生價值根本就零,
標準的人渣,我們這些有家庭的人怎麼可能跟他們拼
我一定撞下去
但是司法也從沒想過我們的感受,這不是完全執政的
不作為是什麼
以為換人執政司法就會幫你消滅8+9嗎?? 天真
哪個國家有成功消滅8+9的,北韓嗎? 金家就是唯一8+9
要消滅黑道首先別投票給黑道,不過台灣人大概做不到
哪裡說到消滅8+9了,明明是在說保護我們平民百姓的
安全,奇怪了我不是打中文嗎
平時討厭黑道,選舉時給一點點好處還是給他投下去
我才不管執政黨是誰,反正誰完全執政又不作為我就
罵誰,換另一個黨我也繼續罵,如果今天罵到你心愛
的黨,讓你如此憤慨那就不好意思嘍,嘻嘻
不要想撞人啦 但是車子失控撞到人就...
我也沒在說政黨,只是台灣這種討厭黑道又投票選黑道
的情形十分可笑
所以開車撞8+9要無罪才是有做為阿?那你慢慢等,笑死
這跟誰執政根本無關,硬要扯執政
只好我見法官他見閻王了
門窗關緊不要下車是最好的應對,開車撞後續超麻煩
文中沒扯到政治啊,是在發作個什麼勁
真的是無作為 政府官員有沒有在看新聞的?
沒作為你早就躺在地上了,你還能上網就是大部分的人
都被保護好嗎
當下報警啊,我就不相信你報警會沒人理你
什麼都不做,遇到問題只會哭,那誰都保護不了你吧
讓對方見閻王的概念嗎?
不要亂教 撞死人就不用上法院嗎?萬一你入獄了對方
家屬找你父母老婆小孩來要賠償 你怎麼保護他們?
叫小孩最好書讀好一點、對你孝順一點,這樣長大後開
車撞死對方,還可以拿學校成績跟孝子來解套,法官很
愛的
法院是保護壞人 被害人進司法二度傷害
反正危險的話我一定選擇踩油門,先脫困再說
前面的確實 告了直接讓8+9在你家樓下蹲點 順便找到
你老婆、小孩上班上學地方 然後也不用幹嘛 就每天去
跟你說早安 下班回家問晚餐吃什麼 我看一般人就怕死
了XDD
光看樓上的文字我就怕了
ok
黑道都能高票當選現長議長了,當然敢囂張
可是法院跟法官並沒有保障你另外兩項
投給藍綠兩黨就是黑道89的幫凶,哪個黨有黑道就選
票制裁到解散,台灣才有救
何止議長 黑道都能當國策顧問了
美國好多了 至少能擁槍保護自己
國民黨完全執政半世紀,民進黨完全執政八年,改變
了什麼?但是讓共產黨來的話更慘。只希望有心創造
改變的人們,從志業退休後,願意投身政壇,用剩下
的歲月為自己、家人和親友,帶來更好的台灣。不要
指望任何職業政客,「防衛過當」這種拿比例原則胡
扯,從潛意識打擊平民抗暴意識的極權法律,為什麼
民進黨不改呢?很簡單,因為要保護同黨黑道,萬一
修法後,導致黑道侵犯良民時遭到良民行使自衛權,
不就拿石頭砸自己腳?
不想從政?沒關係,不幸遇襲時勇於自衛,以亟傷敵
為上,盡量完全癱瘓對方的攻擊及尋仇能力,上法院
可主張比例原則不該用於非執勤中執法人員的平民,
恐龍法官亂判,就再上訴,甚至聲請釋憲,也能開記
者會公審恐龍法官,把事情鬧大才有機會促成修法。
推樓上,釋憲和開記者會就麻煩您了
民進黨真夠委屈了,被國民黨害的不得不修惡法律
連停車場蓋的好好的,都被說是爛球場
為何個資要給那些加害人知道啊?政府莫名其妙也
因為上層人士遇不到啊 哪管下層人民死活
撞死他阿
74
首Po今天看到這個影片真的觸目驚心 雖然被砸的這個車品也很差硬要擠 不過看到三個8+9猴下來砸車還是很傻眼這會發生在台灣 雖然我開車都溫良恭謙讓27
二個實際案例可以參考 ——— 挺友遭圍堵男輾斃人 緊急避難輕判 17:002016/05/18 中央社 中央社 郭姓男子多年前替朋友助陣談判卻遇上群眾圍攻,為了脫困而輾斃別人。最高法院認定這X
這還好吧,這看起來就是兩個字 "因果" 對方插隊沒錯,你有行車紀錄器可以事後檢舉 但是你選擇拿貨車當作武器 並且開始做出適度的威逼 我就問一句,對方都已經跑到你正前方了9
我覺得很怪的點, 怎麼有人傻到停在那邊等對方叫人來? 看到不對就該跑了呀~ 有很多機會可以溜之大吉, 卻傻傻的在那邊等….1
砸前擋感覺還好,但影片有兩次玻璃整片破碎的聲音,那個應該是砸駕駛旁的車門玻璃 這個我覺得如果砸這邊我就會倒車了 因為玻璃破掉可能會被刮傷, 及可能被開車門拖出來打到變植物人 這能不跑嗎?大家覺得如果敲破駕駛座車門玻璃,還能靜靜等他砸嗎? --
爆
Re: [問卦] 館長今天晚上會發神經嗎?嗨 大家好 我是阿館說的 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手 的跳板鄉民 來看看昨天阿館是怎麼說的 廢話太多容我簡短逐字稿 2021/07/08 阿館: 1:13:30 民進黨政府你們已經執政"六"年了8
[討論] 館長:黑道架空民進黨很多綠蟑螂,側翼狗說甚麼館長沒人氣 結果 一個人線上直播能4萬多人同時觀看 我看全台灣也只有館長做得到 民進黨想用政府機關抹黑造謠加三立民視臉書側翼的老方法攻擊館長7
Re: [問題] 關於車損求償的問題這個勸你還是吞下去吧~ ※ 引述《chenshengyua (阿丸)》之銘言: : 我是阿提絲~ : 車損部位:左前側門鈑金、大燈殼、前保險桿、測距器 : 除夕當天,(朋友家與加害者就住正對面)8
Re: [問題] 逼車調解我之前也發生過跟你很像的事情 對方也是逼車+言語怒罵 檢察官當然希望你不要浪費司法資源,先調解 其實我也知道,我也不希望走司法那一步 問題來了,我的車沒有損傷,要跟對方請求什麼?2
[討論] 整個案件已進入司法程序,在此不評論?台灣人很愛吵到上新聞 互相爆料,可是一旦某方快輸了就乾脆提告 然後說一句:整個案件已進入司法程序,在此不評論。 就直接蓋牌了 ?????3
Re: [新聞] 殺牙醫逃死刑還免賠 遺孀:在台灣殺人真菜: 我聽到了 當然划算, 殺一個人不會死刑 湯姆熊事件兇手,都給你認證了 投書給菜菜子也沒用 , 菜跟馬一樣就是廢死派的 817自己愛選廢死的, 又愛叫 人民要的一直都很簡單, 就三個2
Re: [新聞] 「德東飆車王」家族天母8房產!撞死人只只要沒錢沒勢力 就沒有所謂公平正義 如果司法能夠給你公平正義 那就是你撿到的 這個人頂多過失致死過失傷害罪而已X
[問卦] 台灣警政司法制度是不是讓警察過太安逸?所謂的過太安逸不一定是過太爽 台灣警政司法制度從以前到現在不像一個法治社會該有的制度 不管是保護警察還是保護犯人 這兩個都做的很差,沒有一套完整的調查程序 美國警察永遠都在 賠錢 賠命 坐牢丟工作之間徘徊,巡邏時候處理完一個案件就是一個 理所當然的事情,那為什麼還是有人要做?我猜就穩定吧,畢竟真的用到槍的情況並不多- 先講答案 治安會更好,黑道89初期則會死更多人 其實每次看社會新聞 總會驚覺「難道只有我們這些守法的人沒槍?」 這國家表面上沒開放擁槍