PTT評價

[閒聊] 超車道科技執法設計

看板car標題[閒聊] 超車道科技執法設計作者
jdkcupid
(飛車公爵)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:39

通常取締困難但是違規頻繁的

會用科技執法

如果要設計高速公路

違規使用超車道的科技執法

架構上要怎麼設計?

低於速限基本

阻塞行車部分怎麼設計?

旁邊前後標準安全距離都沒車

後面有車就算 可行嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.41.113 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.NKiPqSCw6s0o

preisner09/10 08:13問題在不是一張瞬間照能判斷的

preisner09/10 08:15要能連續攝影才能精準判斷

科技執法本來就是錄影加影像辨識

※ 編輯: jdkcupid (27.51.41.113 臺灣), 09/10/2025 08:16:01

preisner09/10 08:17車子一直前進,你要固定相機怎麼一直跟????

preisner09/10 08:18一般路口科技都只需要跨線,紅綠燈有拍到就解決,很簡單啊

kazami09/10 08:19你要先想整條高速公路 相機要放幾台?多遠放一支?

preisner09/10 08:19你不能一瞬間拍到很近就說人家未保持距離,萬一被插隊是

preisner09/10 08:19前車是錯,又不是後車的錯

kazami09/10 08:19還是要跟幾乎沒啥功能的測速照相一樣 很遠才放一支這樣

preisner09/10 08:21至少也要跟拍個幾十秒才能判斷吧

https://bit.ly/4mSPs3V

好像很多人以為科技執法是相機, 本來就是錄影喔

kazami09/10 08:21車子都可以辨識出來 你講的技術上都不是啥大問題 只要設定

kazami09/10 08:22一些條件先篩選可能違規的狀況 再交由警察判斷就好

kazami09/10 08:23這個東西在於成本而已

kazami09/10 08:23省成本的方式就是管他三七二十一 只要有可能就全部抓出來

Aixtron09/10 08:24雪隧都抓不到幾台龜車了,不要好高鶩遠

kazami09/10 08:24丟給警察判斷 把成本轉嫁到政府身上 然後警察可能就會跟大

kazami09/10 08:24檢舉一樣忙不過來

kazami09/10 08:30如果你系統可以做到跟特斯拉的辨識+判段的等級 那成本就

kazami09/10 08:30會拉很高 然後你就搶不到政府標案 XD

※ 編輯: jdkcupid (27.51.41.113 臺灣), 09/10/2025 08:41:48

gary82gary09/10 08:55弄個平台給民眾檢舉,民眾投票,投完後給執法人員做最

gary82gary09/10 08:55終決定就好了,中間可以塞測試檢舉人素質的檢舉影片避

gary82gary09/10 08:55免群眾亂投票

gary82gary09/10 08:57overwatch系統不難做

JerryLian09/10 09:21許多路段車多到超車道變行車道 是要抓什麼?

maniaque09/10 09:42你可以投資啊,國三全線快四百公里,你要裝幾套系統???

maniaque09/10 09:42畫面要很清楚歐

maniaque09/10 09:43大概50~100公尺就要一組系統,一公里10組,一百公里1千組

maniaque09/10 09:434百公里四千組

preisner09/10 09:47我就是說錄影啊, 錄影也要跟拍個幾十秒才能判斷吧!!!

preisner09/10 09:48不是說相機就只等於拍照好嗎!

preisner09/10 09:51所以一台車在後面你認為多久不讓超車算違規??

preisner09/10 09:52時速100,十秒就跑了270公尺,你要怎麼錄?

preisner09/10 09:52還是你認為2-3秒不讓就算違規???

preisner09/10 09:54安全距離也是,前車突然插進來,我要用幾秒拉開才不算違規

acesslai09/10 10:13又是提款機?測速照相還不夠多喔

hondasho09/10 10:24外線一片空,沒在超車還行駛中內線,即開罰

hondasho09/10 10:25扯塞車的,塞車時低於速限有開罰嗎

japan42809/10 10:35無人機執法可解

Ec73Iwai09/10 10:40前面推文完美解釋了為什麼怠速車很難抓的原因 設備完備

Ec73Iwai09/10 10:40之後 最後還是需要人工判斷

finasoul09/10 11:59兩個門架時間推算 開太慢還在內側直接罰

AlphaMC09/10 12:30連續三次etc 匝口都在內線為判斷如何?

leutk09/10 12:32不會有的東西 有什麼討論價值

enthusiastic09/10 12:34開內側車道時過etc門架多收個30%

stevenliu12109/10 12:47先把佔用超車道的處罰定義清楚,接下來可以用不同拍

stevenliu12109/10 12:47攝距離的攝影機定點錄影,依據錄到的影像來判斷開單

orange9089709/10 12:55駕駛訓練跟道路都沒搞好 淨搞這些科技狗屁東西

GXIII09/10 15:50斑馬都沒啥在抓了 要期待啥

akka567809/10 16:16檢舉有錢領自然就減少了

ctpevx09/10 16:45內車道過路費兩倍

cocoi09/10 19:36警察有在判斷?他們都直接開,申訴再駁回。要讓法院收到30

cocoi09/10 19:360元賺爽爽再駁回。整條程序都獲利

ms008868809/10 20:05內車道過路費依車流量成倍計算呀,當快速通關

kazami09/10 20:36警察有在判斷好嘛 不然怎麼會有人檢舉不成功

grayeric09/10 23:18順便加個區間限速 龜仔飆仔通殺

z587626809/11 00:11要在高速公路上使用科技執法,真的要仔細想清楚怎麼執法

z587626809/11 00:11雖然是錄影但是還是需要人工來判斷