PTT評價

[討論] 白色LED路燈是不是照度很差?

看板car標題[討論] 白色LED路燈是不是照度很差?作者
Supergreen
(Hi)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:36

今天下班下大雨
行經台一高架時
就算有路燈也感覺整個照明很不清楚
而且我都隔熱紙還是透光的那種
覺得還是黃色鈉光燈照明度好
因為LED有指向性
所以路燈間隔太遠
照明真的效果不好
大家覺得怎樣呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.76 (臺灣)
PTT 網址

DYE 03/11 20:08低壓鈉燈黃光雖然穿透性較高,但是點光源的實際照

DYE 03/11 20:08度隨反射面老化而衰減。LED用黃光也非常容易。

DYE 03/11 20:09低壓鈉燈的演色性很不好,有時候也不能分辨物體跟

DYE 03/11 20:09背景,還有就是頻閃較嚴重。

DYE 03/11 20:12開車的話頻閃影響不大,行人比較會眼不舒服

aa0968 03/11 20:24黃光明顯+1

rtoday 03/11 20:31很差

aa0968 03/11 20:33今晚北部的國道真刺激 大雨又黑的要死

sdiaa 03/11 20:34舊款的LED路燈只有一片燈板 感覺照射範圍比較小

sdiaa 03/11 20:35新款的燈板有兩片 照射範圍感覺大一些 兩路燈間暗區

sdiaa 03/11 20:36肉眼感覺有縮小一點...

kerbala 03/11 21:24是 LED黃光可能會比較好

TllDA 03/11 21:46有貓眼比較好

ksk0516 03/11 22:06小心別被一堆晚上戴墨鏡的撞

zxcv800530 03/11 22:111樓又再裝懂,台灣鈉燈幾乎都高壓鈉燈,根本沒屏閃

T8 03/11 22:421樓又沒說台灣,DYE大大在島外。

T8 03/11 22:43我讀DYE大文章認識車輛很多事情。

T8 03/11 22:46感謝DYE大大長期以來不吝分享知識。

AlphaMC 03/11 22:50所以你會在國外論壇講台灣的事情然後不註明是台灣的

AlphaMC 03/11 22:50做法/狀況嗎?

T8 03/11 22:53前天有大大認為LPG計價是計氣體的。

T8 03/11 22:54如果我跳出來說他裝懂,這有顯示我比較懂嗎?

T8 03/11 22:55文字容易讓人生氣,請考量社會上厲氣已經很重。

sdiaa 03/11 23:22LPG0度1大氣壓才幾克重 氣體計價應該是像天然氣用

sdiaa 03/11 23:23立方公尺當單位 不是用公升

angrycat 03/11 23:50問題點在於led路燈卻延用鈉燈的高度導致看不清楚

Lowpapa 03/12 00:29LED路燈根本白癡設計

DYE 03/12 00:41高壓鈉燈就不算黃光,所以說黃光就是低壓鈉燈。不

DYE 03/12 00:41然就是你認為的黃跟我說的黃不一樣。

DYE 03/12 00:43你從哪個立場與證據說台灣沒有低壓鈉燈?

DYE 03/12 00:51這些用交流電源的放電燈都會有頻閃效應,只是怎麼

DYE 03/12 00:51去降低。led可以用恆流,你拿來當檯燈也可以很舒適

DYE 03/12 00:51

DYE 03/12 00:52高壓放電的,不管是汞燈鈉燈,久就不舒服。

DYE 03/12 01:01在LED照明用途不普及前,一般主流是pl燈,為了高光

DYE 03/12 01:01效我試過很多種燈,汞燈鈉燈金鹵燈這都算便宜,但

DYE 03/12 01:01頻閃的問題容易出現不適合當工廠照明。LED便宜後解

DYE 03/12 01:01決很多問題,這些燈管類的機械強度太低不耐震動。

DYE 03/12 01:05像前文說的反射面的問題,這些燈管類的燈具也是重

DYE 03/12 01:05點。LED根本不用管這些。

wisdom 03/13 08:44LED路燈沒有問題,問題是沿用原路燈桿的間距但又沒

wisdom 03/13 08:45有設計高照射範圍的LED燈板。

cocoi 03/13 11:17現在不都一堆說安全,結果選白光LED,車用跟政府都一

cocoi 03/13 11:17樣啦,說歸說做歸做....