[討論] 請問這影片狀況 誰的問題比較大?
https://youtu.be/v0MkcAjPkPM?si=L3h4G6-6mT2Sw3G4
影片中小車在自己車道內行進,遇到對向車道有一遊覽車準備轉彎過來
小車就完全停等讓遊覽車通過,但沒想到...
M01那邊大概有一半以上認為小車就是個三寶 不懂得讓路給遊覽車
這裡的各路好手也認同小車活該嗎? 不懂得遠離大車? 用鈑金捍衛路權?
--
就類似用生命捍衛路權阿,零肇責不代表零付出
大車跨到對線,緊繃狀態還不慢下來觀察繼續開 XD
可能司機捨不得踩剎車吧,怕之後沒剎車用
當然是遊覽車啊,雙黃線加上小車沒超線,即便是沒
有危機意識也不可能是他的問題
況且還是後面有車的情況,這台小車的做法看起來沒
什麼問題
有保車體險就回原廠修好修滿呀,沒肇事責任通常不
會漲保費
遊覽車啊! 這還需要問?
就算小車想讓也要一點時間,大車賠錢吧ㄏㄏ
看吧!!山道猴子的水準?? 頭痛醫腳交通部?
大車橫跨雙黃線的問題吧
台灣人弱智化了 連這對小車都有意見
小車看起來沒問題啊
小車時間多吧 無責但浪費時間
小車沒錯,但要花時間鈑烤就倒楣
是我的話我會靠邊一點讓他再檢舉他
盲彎是要多提早讓,遊覽車全責吧
吸菸塔沒問題啊 不但沒跨線 轉一半看到遊覽車就停了
如果是看到很久了還硬要卡那就是另外一回事
小車完全沒問題…
白車沒問題 停在彎中最容易被大車內輪差收掉
20樓中肯,小車彎過去看到已經立即停車沒往前擠了
經驗不足,下次記得就好
而且就算小車提早看到急煞造成追撞,又要被其他人
嗆三寶不會緩衝了…
M0 就算了吧 一堆鄉下弱智自以為聰明
客運問題啊 過不去也是停下來請小車倒退一下
本來可以沒事的,遊覽車彎道太早回正
遊覽車車距也沒有抓好,小車又蠢蠢的不知道讓
論責任遊覽車可能大一些
大車啊沒確認能不能過 通常都會慢慢來 發現過不了
但小車事後也是要賠上一些時間處理後續事務
之前遇到這種沒跨線遊覽車快A到我一定馬上喇叭+倒退
停下來叭一下 然後小車在看怎麼讓
然後遊覽車馬上停下來 還好
遊覽車完全沒停 別人要怎麼反應?
白痴大車急什麼急
大車完全沒在看吧 = =
都已經停止 讓你慢慢過 還能撞到 白車有什麼責任?
這個就大車問題 這看彎還好 小一點的彎我會停下來
打倒車燈 讓後面先退
很明顯 大車全責
超屌的
台灣職業駕駛素質真的不簡單
有保險有時間就這樣 沒時間可以耗就閃一下
小車不停直接就過去了...彎道停下來就...
遊覽車會車自己不注意,要小車讓也得先停吧!!!
M01族群比ptt 更老
牛頭牌不管怎樣就是3寶啊 還需要問?
當然是遊覽車,駕照是用雞腿換來的吧
靠背,遊覽車直接轉過去,根本不知道自己會尻到對向
吸菸塔都停下來了,遊覽車角度不對尾巴會碰到就要停
了,硬要試
大車問題,全責無誤
熟練大車司機通常第一時間就知道過不過的去,但明顯
影片大車沒考慮內輪差
誰吃誰車道 = =這還用問?
當然大車啊,幹你娘仗著自己車大不用盡內外車道,
每次都當別人要讓你,你要防禦我喔,草泥馬的
大車問題 自以為能安全過去 完全沒停下來
小車沒問題啊 大車就可以隨便吃車道刮車喔?
豐田看起來沒啥問題
遊覽車司機自己沒判斷好吧 小車又沒超線
大車全責啊 說小車有責任的是用屁眼看喔...
大車全責
垃圾學長 操
大客車司機知道彎道會吃對向,就不該硬要往前進,應
該要在彎中撞到小車前停下來,讓小車往前開走,大客
車再繼續前進。
小車已經完全靜止,而且在自己車道,大客車全責。
有品的大車會邊轉邊看尾巴 快親到的時候會停下來搖
車窗 招呼一下看能不能倒退讓他過
這個就是路都他自家的 垃圾學長
遊覽車100%肇責
遊覽車都已經吃過雙黃線了!!!!
大車應該停下來叫他先過的
遊覽車全責 但小車不靠右被擦撞活該浪費時間去修
車
遊覽車問題+1
當然是遊覽車問題呀 都超過中線了
遊覽車問題啊怎麼會怪小車
遊覽車阿,怎麼看都是大車問題
關小車屁事…這你都能問…?
大車駕駛當下視線可能是在看他的左前方
大車無奈 但總該確定能過再過 慢慢過彎不行就對了
大車全責啊~小車一點問題也沒有
T黑不是說開TOYOTA的都是三寶
轉一半看到立刻停了 還想怎樣?
遊覽車全責啦 會不會開車
開大車技術還那麼差開什麼大車
逆向又不慢慢開,很明顯
大車沒把握就停下來給小車鑽才對
當然是垃圾職業駕駛問題 還要說?
就已經停了還想怎樣 誰知他他逆向吃線會吃多少
能讓就讓 窄巷會車也是這樣
這影片還需要討論??????
83
[討論]大家有碰過大車學長高速公路硬切的嗎?如題,本身碰過跟看過幾次,在高速公路上,外側車道的大車學長 (包含遊覽車),打了方向燈就壓過來,根本不管中線的車距離是否足夠, 逼得中線車道的車只好踩剎車或者看內側車道有沒有空位切進去。 有幾次甚至遇到並行的狀態,大車學長方向一打就直接壓進來,請問 這些大車學長這樣是吃定小車一定會讓他嗎?52
[討論] 買房選大車位or小車位?最近在看房子 遇到大車位小車位的問題 看到一間屋主的車位是小車位 一般大車位是250*550 小車位是230*55018
Re: [新聞] 國道4死|恐怖撞擊瞬間畫面曝光 遊覽車影片從第一次撞擊後才開始,沒有包含撞擊前的狀況 看這報導 1:20處開始 遊覽車由外線切中線。這動作實在不合理。 他不可以由內側車道超車。但中線有vios了,為什麼還要切去中線?14
Re: [新聞] 驚悚連環撞!轎車遭聯結車遊覽車夾擊成鐵高底盤的大貨車應該強制加裝足夠強度的後側防護裝置 遇到這種至少避免直接衝撞到A柱 利用引擎室潰縮爭取到一點小車的活命空間11
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過如果這篇新聞沒騙人的話 那鍋其實就是台灣的開車文化 台灣的開車文化就是 大車逼小車 我車大我最狂 其他雜魚通通都要讓X
Re: [新聞] 早就打右轉燈!三峽軍卡輾斃雙載母女我到是有不同看法 看起來司機應該是蠻菜的駕駛兵 一般大車像公車或是遊覽車在轉彎一定都是慢慢轉,因為太多視線死角 慢慢轉的好處有兩點 (1) 就算因為視線死角沒看到機車,也給予機車騎士很充份的時間快速騎過或是閃過9
Re: [討論] 買車需要一次到位嗎?雖然說台灣目前熱賣的是休旅車 但是休旅車最多只能坐五個人 為什麼七人座/八人座的車在台灣沒有這麼熱賣呢?? 而且如果成家的話,一定會有三代同堂出遊的時候 買這類型的車優點是可以一次載很多人,缺點是這種車不太好停6
Re: [新聞] 撞擊畫面曝!遊覽車飆速失控左右狂甩 小一直腦補感覺跟這起7年前的事故很像 才有可能出現那種奇怪的角度 只是這次外線有小車幫扛 不然也是直接撞隔音牆5
Re: [分享] 職業駕駛·真·對決看了影片好幾個問題,那台黑色小車開中線,簡直玩命 影片時速76,隔壁車道應該90以上 可是黑色小車被後面貼好近,一黑一白應該只有10公尺 第一台跟第二台大車也差不多