[閒聊] 無人機交警處理輕微事故
我知道PO這種文真的很危險
怎麼樣都會惹來政治腦
不過有好幾次我在上下班路上被塞爆
結果一看很多都是輕微事故
車輛人員都傻傻在路上等著警察來劃線拍照
曾經也想過可以透過無人機的方式拍照取證
結果想不到真的有這樣的方式在某個地方實行了
https://reurl.cc/Qa48r5
請就事論事
我沒有不喜歡台灣、我愛台灣、台灣是我的祖國
請不要叫我搬家
https://i.imgur.com/SSCATLB.jpeg
--
現代人發文已經要打那麼多預防針了嗎?
保險公司認應該就沒問題了吧?
樓上,問題就是一堆人覺得要有警察認證才可以
修車那麼貴 就算真的被警察開單又怎樣 有保存到證據可以
申請保險更划算
其實真的還不錯耶
假如未來有一天衛星攝影普及到某個程度
撞了自動通報拍照 說不定連無人機都不必出動了 更快
都2025年了 看辛苦的警察用還在測距輪然後手動繪製現場圖
對岸已經一堆,還帶廣播,對於輕微事故說已經採證
快點離開交通熱區,自己到隊部來談,再妨礙就開罰單
無人傷亡 拍完照就立刻移車啦
交通壅塞區真的很適合,不然光是等拖吊車、緩撞車
、救護車、警車處理完,都不知道過多久了
無人傷亡本來就是簡單處理 是台灣人很愛賴皮 或是不願
負責 導致大家必須花很多心力來完整所有程序
推你,對岸一線城市這種人因科技突飛猛進,真的要學習
這個例子要黑的話就是:不怕無人機掉路上造成另一起事故嗎
對岸確實也有很多無人配送車卡在路上的,但科技進步就該學
不要再當鴕鳥啥也看不見了
在台灣,派無人機不會比較快
你看,馬上就來了
國道理論上不太常有輕微擦撞ㄅ
台灣確實很適合發展 eVTOL
台灣巨嬰沒有看到警察到場會覺得自己的稅金白繳了
老實說,警察沒來現場,感覺會很差
問題跟用什麼東西無關吧,
你先去說服保險局可以接受保險公司用這個來理賠啊
大陸還有無人機科技執法,怕不怕啊
不喜離(X 開玩笑的 看到別國進步我們還在原地踏步就想
嘆氣
台灣有台積電啦 哈哈哈哈哈
處理車禍不是最急迫的,最近風災不斷有些場景適合無人
機送一些緊急物資
大陸現在推廣農村使用無人機,平常打打農藥,緊急時還
可另做他用
加重罰則+送去上課 相信大家突然就知道規定了
遇過國道上有笨蛋擦撞,也要停下來的,是不怕二次車
禍喔
我真的有想過自購無人機來拍現場 但想想這鳥薪水不值得
別緊張 世界上幾乎所有國家都還在原地踏步
強制險納入財損都不推了還想用這個
之前去聽演講,警政署其實有研究過,但一太貴、二覺得台灣
沒大到這種地步。我記得是一間美國公司的產品
今天看到一條路上 兩起小擦撞 警察局在路底 同條路 也沒
很快到達現場
保險公司認理賠的話要不要請業務飛?
因為政府在用"台灣警察"成本很低啊......
政府用兩個警察,做三個警察的工作
原本三個警察買到的是 8x3=24工時,現在用兩個警察
工時變成 (8+4)*2=24 ,同樣的工時,用兩個警察解決
薪資,退撫跟公保,直接省下了1人份
然後用定額加班費打發掉
所以,若今天警察call 了110沒多久就來,請心存感謝吧~
若各分駐所分布近事故點的話,警車開著過去比無人機穩啦
至於樓樓上講的,要看當時分駐所有無人力可調派
沒有的話,就要通知線上在巡邏的去初步處理
就像就算你就在消防隊門前車禍,該分隊91已經出去
接任務,你也只能等調派其他分隊的91來接去醫院
在中國很多地方輕微事故根本不用等無人機到場,在交警專用ap
p就能線上處理,進入它的子功能,它有線上交警視訊連線,指
導你怎麼拍攝上傳取證,完成後通知兩造到交警中隊領取判決書
。
台灣的科技還沒有發展到這個地步,台灣要進步的地方還
很多,真的要借鏡國外優點來改善台灣
那為何不學美國.無人機都不用.沒人傷亡警察根本不管.自
己拍照提後馬上把車移開.各自找保險公司究責.不移警察就
來開單.
車損事故本來駕駛就要自行處理移置,在那邊檔三小
警察採購無人機就要被嘴弊案啊,乾脆不要買
而且根本問題是交通事務處理的警力不足,就算每個警察
都被有問題,他們只是改成在辦公室執行這件事情而已,
現實上台灣的摩托車在車禍地點之間的交通時間根本不是
瓶頸,是後面筆錄啊,這些的事情,還有人力吃緊的問題
,無人機是要人駕駛啊
車禍的時候你會覺得等了很久,但是因為在處理前面一個
車禍,並不是因為他到這個車禍地點要很久,流程沒有改
變的話基本上用無人機並沒有辦法解決任何問題,只是拍
照角度拍比較漂亮而已
以真正的瓶頸時間來看,真正需要的是一個交通事故處理
中心,可以直接遠端進行筆錄
進行筆錄的人員不需要是警察,基本上只要雙方都同意對
內容沒有問題一般的約聘客服人員就可以進行
無人機最大的阻力從來不是政府 而是民粹自助餐 事不關
己時大力贊成 但一旦有利害關係時就靠北靠木 因為人會
下意識覺得機器不會思考 被嘴也不會反駁 加上都有巨嬰
心態 沒有警員經手就是被輕易打發 違停被取消檢舉不也
是因為這樣
中國可以這樣搞 說白點就是他們哪來的巨嬰?
交通問題民眾素質絕對佔最大成分 只是很多人不承認而已
推給政府還可以有很多人一起錯誤究責
你搞錯了,無人機不是來拍照的,是趕人走的
無傷亡事故本來就是簡單拍一下就必須離開,要不警察是會
開罰單的
以後就用無人機 代替警察偷拍了
在台灣也是,警察沒有要求民眾必須維持現場,是台灣鯛自
以為要等警察來保險才會生效,通通變大型路障
你沒這概念?呵呵 ~~
大陸無人機是拿來廣播跟臉部辨識的
輕微事故就是拍照移車 是教育跟不上 一堆高能兒死要擋在那
等警察來就算了一個反光警示牌或背心都沒有
等警察來了被開妨礙交通 才在哭為什麼開罰單
先從一個行政區進行測試,成功失敗後再擴大辦理
就像北市在信義路測試自動公車駕駛,需要時間
推推
不移車的罰單改成2萬就解決了啦!很簡單的事
自以為?保險公司沒說可以移動你敢移動?
警察筆錄都嘛先問誰移動車輛,沒處理過不要在那邊誤導
交通事故不是只要有拍照就算處理完了欸
發個文還要自清一堆,逼哀
爆
[爆卦] 克里姆林宮被無人機轟炸如題 俄羅斯方發表消息 指稱克里姆林宮在昨晚被兩架無人機轟炸 不過普丁人不在當地![[爆卦] 克里姆林宮被無人機轟炸 [爆卦] 克里姆林宮被無人機轟炸](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1653736159854604289/pu/img/NZRgvFm3JtfvaPsK.jpg:large)
71
[閒聊] 給剛升大學新手駕駛的一封信同步發於低卡 雖然這邊應該都是老手比較不需要這篇文章 不過我還是發一下 希望多少有些幫助 或是拋磚引玉 能有更厲害的大神幫忙推廣交通安全 嗨嗨我冠冠 啦,我在看到很多同學剛拿到駕照興奮的跨上自己的車車,結果缺乏安全意識,摔車之後的大面積擦傷照片真的是怵目驚心。 因此我希望能寫一些剛開始騎車的朋友一看就能明瞭路上何時會有危險,以及如何避免的文章。 關於台灣交通設計的一些來龍去脈,由於篇幅有限,就不在這邊多說,之後有人想看再慢慢寫。 網路上也有相當多大前輩,例如 火花羅 安駕小狼 企鵝交通手札等等,致力於理性推動交通平權與交通安全,他們都製作了相當多有趣且有內涵的影片 如果對於交通方面的講解沒有興趣,也可以搜尋例如: 康康嘴三寶 地圖型行車紀錄器平台。這類的紀錄器影片,有些不只好笑,更能讓你知道,在路上的哪些情況,最有可能發生危險, 用別人的經驗來減少自己發生危險的機率![[閒聊] 給剛升大學新手駕駛的一封信 [閒聊] 給剛升大學新手駕駛的一封信](https://i.imgur.com/XQ4Qpmgb.jpg)
29
[問題] 車禍處理疑問[問題] 昨天回家的時候發生車禍(被追撞), 主因是在環快匣道口有一台螃蟹計程車忽然 急煞下匣道, 我跟前一台車都煞住了, 但我後面的小貨車跟太近, 沒煞住就撞上來 了。 當場小貨車司機表示想私了並可全額賠償我車損; 不過我還是報警處理, 警察到![[問題] 車禍處理疑問 [問題] 車禍處理疑問](https://i.imgur.com/pNraVVZb.jpg?fb)
16
Re: [分享] 西濱早上重大事故今天這個重大車禍,如果大家都按照下列新聞所寫的做 是不是至少不會那麼多的傷亡跟死亡阿? 畢竟你我用路人都有可能到此種狀況 出處: 國道車禍怎麼辦? 警:這個錯誤觀念奪16命(新聞內有附圖解)![Re: [分享] 西濱早上重大事故 Re: [分享] 西濱早上重大事故](https://img.youtube.com/vi/Ap_QhX9wtBU/mqdefault.jpg)
8
[討論] 租車發生車禍 交警:無財損無傷亡不立案前陣子租車被後車追撞,下車檢查,後土除看起來沒問題,也沒傷痕 但因為車子是租的,還是報警了, 兩個警察先到,資料都填完了, 換交警到場,量完現場、拍完照之後, 跟我說車子、人都沒問題,沒辦法立案,4
Re: [新聞] 避免二次追撞事故 明年7月起新車強制配件 : 上,車禍一定少很多。 要避免二次追撞 發生車禍當下不就要趕快定位、拍照 儘速將車輛移置到安全處2
[問卦] 在路上拍照或攝影會觸犯公共危險???聽說現在在路上拍照或攝影都可能觸犯公共安全罪了? 警察還會特別跑來勸導你不能拍照或攝影 有沒有拍照或攝影很危險的八卦? --![[問卦] 在路上拍照或攝影會觸犯公共危險??? [問卦] 在路上拍照或攝影會觸犯公共危險???](https://i.imgur.com/S5rD7N8b.jpg)
2
Re: [問卦] 為啥交通事故沒有因為檢舉達人而減少?檢舉本來就無法降低事故 舉例來說 違停 為什麼危險? 因為妨礙行人通行與行車安全 所以「假定違停10分鐘後會使後方車輛撞上」 1.開單檢舉->10分鐘後還是撞上去了
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)