PTT評價

Re: [閒聊] 無人機交警處理輕微事故

看板car標題Re: [閒聊] 無人機交警處理輕微事故作者
cheermin
(客體錯誤)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

科普一下,無人機是需要保險的,
無人機保險保機關法人,員工駕駛無人機就需要考證照,

再者,高速公路跟一些特定區域是有空域限制,
需要提前申請,晚上也不能飛行,

然後無人機的問題是保養跟老化電池的更新,
電池壞掉就有炸機的風險,

簡單來說成本很高,
而且公家機關不一定有這個預算維護跟更新

然後之前有遇過有些警察不接受交通事故拍照,
一定要拿粉筆畫地板,
因為他們要實際量測跟製圖。




※ 引述《Maori (毛利)》之銘言:
: 我知道PO這種文真的很危險
: 怎麼樣都會惹來政治腦
: 不過有好幾次我在上下班路上被塞爆
: 結果一看很多都是輕微事故
: 車輛人員都傻傻在路上等著警察來劃線拍照
: 曾經也想過可以透過無人機的方式拍照取證
: 結果想不到真的有這樣的方式在某個地方實行了
: https://reurl.cc/Qa48r5
: 請就事論事
: 我沒有不喜歡台灣、我愛台灣、台灣是我的祖國
: 請不要叫我搬家
: https://i.imgur.com/SSCATLB.jpeg

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.107 (臺灣)
PTT 網址

maniaque08/03 22:40還要有法令支持歐~~~~~

※ 編輯: cheermin (223.138.39.128 臺灣), 08/03/2025 22:46:56

jeffrey273308/03 23:46其實不是技術上不可行,是要執行須很多配套跟上

DYE08/04 00:15雖然不覺得無人機用在交通事故會比較快,但是無人機就算要保

DYE08/04 00:15險要維護,也比真人到現場便宜。真人真車就不用保養維護保險

DYE08/04 00:15嗎?

DYE08/04 00:16無人機再快,沒有當事人手機拍照快。

DYE08/04 00:16幹嘛要經過無人機拍,兩造手機不能拍嗎?

DYE08/04 00:29如果兩造都沒用智慧手機或是有一方有異議,用無人機才是第二

DYE08/04 00:29選項。

waterdesign08/04 02:56現在沒人受傷的事故不畫圖了

KarlMarx08/04 06:50如果保險公司可以接受不用警察局那張初判表跟詳細圖說

KarlMarx08/04 06:50的話車禍兩造拍照走人當然可以啊。

ygy08/04 07:48民事其實要初判表蠻奇怪的!就像停車場一樣

mayeve08/04 09:19法人有考照+作業手冊的話,高速公路和夜間飛行都能申請,

mayeve08/04 09:19政府機關可以一次申請一整年。

DSB52008/04 11:00對岸交通事故離警察機關真的比較遠 用這個的確方便

auir08/04 12:50同意,而且也不是拍照就結束了,還要酒測之類的

auir08/04 12:51無人機幫忙疏導交通應該是可以