PTT評價

Re: [問題] 61省過路費不省錢?

看板car標題Re: [問題] 61省過路費不省錢?作者
smallpig02
(小豬二號)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:3

台61不是窮人的高速公路
是開久了,一般窮人會更窮
賺錢的是原料公司、資源回收公司的老闆們

別的不說
一般小轎車要靠台61的破爛路面整天震啊震
內裝能扛多久會斷牙是長遠問題
但是避震器絕對撐不住
有一次我離開鹿港北上要去新竹
google導航規劃一段61北上
媽呀
路爛到震到我感覺椎間盤避震器都快不行了

此外就是撞擊國家恥輪掉寶的風險
路又跳又爛,國家恥輪這種破爛車就常常掉東西
又只有兩線道連路肩都沒有
小轎車根本無路可閃
之前我就悠閒地慢慢開,一輛紅牌重機緩緩超車往前騎
突然看他閃地上一個東西,往右切一個車道
他後面學長也嚇一跳狂按喇叭但是沒有路肩可以去
那重機被叭也嚇到差點撞到右邊護欄去

這種賽道讓我想起死亡球比賽
窄窄的賽道,不是你死就是他死
地上閃個寶就能見上帝
呵呵



※ 引述《Byzantin (拜占庭)》之銘言:
: 61西濱快速道路號稱窮人高速公路,
: 因為不用過路費,
: 我是時間不值錢的窮人, 南北長途選擇走61,
: 後來仔細算算, 不對阿
: 如果起訖點都不在海線
: 那還多了東西向往返61的里程所增加的油耗及車損
: 並且原本以為61較低的速限可帶來更好的油耗
: 卻可能因為風的關係油耗也沒特別漂亮
: 算一算和直接走國道的花費差沒多少
: 不管行車時間的話 走61是否其實省了過路費卻沒省到錢?
: 除了海線人 選擇走61理由是什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.224.147 (臺灣)
PTT 網址

eulbos 09/30 13:40軟避震比較適合(?

EASON0213 09/30 13:42震到椎間盤突出XD

facebookig 09/30 13:43所以我只開晚上6點後,幾乎沒有車,時速200都沒問題

facebookig 09/30 13:43

vicyong 09/30 16:10為啥我開61都沒這感覺?

HGT7473 09/30 17:43都有路肩吧? 除了施工段沒有

ct327ct2253 09/30 19:1561路太爛不適合開長途 風又大空氣又髒

WORLDKING56 09/30 23:4061真的路超爛,又一堆掉落物,上次看到保麗龍箱子和

WORLDKING56 09/30 23:40水果籃掉在路上,整個無言

Feriohan 10/01 02:46嘉義段還有蚵串整個掉在路上..

axz123999 10/01 13:32蚵仔掉路上好好笑

ChungLi5566 10/01 13:42其實國1也常看到水果籃 只是已經被撞去路肩了