PTT評價

[閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙?

看板car標題[閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙?作者
tigotigo5566
(鐵劍5566興隆。)
時間推噓71 推:87 噓:16 →:124

https://i.imgur.com/yPBUV7B.jpeg

剛剛通哥的臉書說

他看到交通部長說不會要求舊車貼隔熱紙?

哇靠。

黑紙仔贏麻了

也就是說拎北今天去貼黑紙

六月他也不會叫我撕掉嗎?

那隔熱紙商不是要賺麻了?

嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,

向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.219.179 (臺灣)
PTT 網址

YahooTaiwan05/09 12:09舊車的定義是什麼?

wayneshih05/09 12:09黑紙本來就便宜的垃圾紙 賺什麼麻

a88566905/09 12:10看到龜車又黑紙仔真的很躁

leesuewon05/09 12:11要撕才會賺麻吧,雖然不滿意 但只能說政府有做就給分

exojin05/09 12:12本來不能朔及既往,這不是早就知道的事

CheerWesley05/09 12:12很正常吧

CheerWesley05/09 12:13從新車開始規範幾年後就差很多了阿

lancelot12305/09 12:13說真的就算是修法後的新車跑去貼黑紙你也拿它沒皮條

lancelot12305/09 12:13,這又不能檢舉,警察也沒有測驗儀器,只有監理站親

lancelot12305/09 12:14自出來聯合稽查才能抓,黑紙仔幾乎可以爽爽到驗車時

lancelot12305/09 12:14再處理

Jamie05/09 12:15可悲 要不安全帽墨片一起拿掉啊?

s3960210405/09 12:16就說70仔是少數 還硬要爭

mouz05/09 12:16合理啊,得罪選票的事,啊我是說法不溯及既往啦

Jamie05/09 12:16搞不懂一堆路權鬥士到底要爭到什麼程度 乾脆口罩也不能戴好

XperiaZ505/09 12:19搞不懂就算了吧,不用勉強

WestDoor020405/09 12:20路障黑紙仔快下去

Jamie05/09 12:21眼睛有問題要去看醫生吃藥,貼什麼紙我一樣能清楚開車有礙

Jamie05/09 12:21到?那要不要順便出征那些都沒貼的動不動就肇事的三寶?

joas05/09 12:21其實算合理啦,摸摸自己的LP 如果今天政府說只要在路上不管

joas05/09 12:21新舊紙,透光低於70一律撕掉重貼,政府是會被讚爆還是幹爆

Jamie05/09 12:22在那邊該該叫,幾期排氣檢定不符合目前最新法規的要不要全

Jamie05/09 12:22部砍一砍強制報廢

arcross05/09 12:24但他只說不要求重貼 沒說不要求撕掉 撕掉不貼也可啊

arcross05/09 12:25撕掉黑紙後 你要貼不貼 隨便你

mouz05/09 12:25有道理耶,有的大學長一邊吃便當開直播還是可以把車開好,

mouz05/09 12:25有礙到?為什麼要對大學長該該叫啊

wings071305/09 12:26重貼交通部ㄔㄨˉ ㄑㄧㄢ ㄇ ㄉ

ntuanada05/09 12:26http://i.imgur.com/b83Auwk.jpg

asderavo05/09 12:27那怎麼執法?沒辦法執法等於沒用

XperiaZ505/09 12:28嗯嗯真的很有道理,又不是每個大車都沒在注意路況,為什

XperiaZ505/09 12:28麼要強制裝視野輔助?

EPIRB40605/09 12:28隔熱紙看起來沒後續了吧!又是騙人等下台新的上來就沒事

EPIRB40605/09 12:28

XperiaZ505/09 12:31又像是那些喝醉的人哪個不是說自己沒醉可以開車的

finasoul05/09 12:31隔熱紙保固都比你部長任期長了 哈哈

dick92905/09 12:34干涉人民權利的法規,原則上是不能溯及既往

MKIU05/09 12:34低能

danielpupu2005/09 12:36那這樣要怎麼取締怎麼執行?

dick92905/09 12:36重點在於將來貼黑紙也沒有罰則

danielpupu2005/09 12:36沒辦法執行也難以取締的法沒用

a52097892605/09 12:36這不是廢話嗎 要人民全拆 重貼 政府出錢喔?

dick92905/09 12:36目前修法的方向是行政指引

dick92905/09 12:37只有規範廠商不能提供黑紙給客戶

uvegotmail05/09 12:37所以像cheap貼的黑鴉鴉的也不用換了讚!

dick92905/09 12:38距離對貼黑紙開罰,八字還沒一撇

siopp05/09 12:40法規上了也是貼黑紙啊,要撕等五年後驗車再說

bluezoo05/09 12:43五年就五年,起碼要開始推動,不是永遠在研議

BlueJet050105/09 12:45侵害人民權利的例子有喔,有例外呀。之前倒車跟方向

BlueJet050105/09 12:45燈,貨車要裝中文指示聲音,原本立法規定要裝,裝好

BlueJet050105/09 12:45後,後面又立法不能裝,驗車要拆

JonBrockman05/09 12:48舊車黑紙老化再換黑紙,也是無法抓嗎?

benptt05/09 12:49太好了,可以貼卡點西德惹

EPIRB40605/09 12:54搞自製率可以馬上實施,這個安全性問題可以拖那麼久

a626853805/09 12:56反對一般民眾隔熱紙設限制

castorfi05/09 12:57車輛的規定不是人民權利,是使用車輛的義務。

castorfi05/09 12:58例如我們限定燈號的改裝,方向燈的顏色等等,這都是義務

shan101005/09 13:01身體有問題要去看醫生吃藥,我喝了酒一樣能穩穩開車是

shan101005/09 13:01礙到誰?憑什麼喝酒不能開車,不要在那邊幹幹叫

shan101005/09 13:02上面是在反諷眼睛很好的,不用對號入座

ahg05/09 13:07可悲仔都不覺得自己可悲?真心為可悲仔感到欣慰,

ahg05/09 13:07好好可悲的活著好嗎?

budda05/09 13:08真的隔熱紙老闆都說前檔70,後面50,想貼透的有些品牌還要

budda05/09 13:08叫貨,好笑,然後我就貼了70、50(翻一下白眼)

Xconqueror05/09 13:14應該要趁現在,C開頭的車牌不能貼黑紙

joas05/09 13:17重新看了一下fb的貼文,仔細想想交通部好像也沒做錯,從新

joas05/09 13:17車規範慢慢淘汰,有人說舊車會黑紙換黑紙,老實說除非起泡

joas05/09 13:18不然誰沒事會換紙,上台車開了快20年也只換過一次紙,還是

joas05/09 13:18因為起泡換的

wayneshih05/09 13:20台灣只會說國外限速多高怎樣怎樣,講到國外隔熱紙就是

wayneshih05/09 13:20另一種聲音了,自助餐

jyekid05/09 13:21舊車重貼 先罵擾民傷財

CharleneTsai05/09 13:21未看先猜 過戶前驗車要求重貼

bluelune05/09 13:26全換是要圖利隔熱紙商是不是

GaryXie05/09 13:31強制舊車前檔撕掉啊

OnesXiao05/09 13:33新領牌的車吧,路上跑的你要大家拿錢出來重貼,一堆人會

OnesXiao05/09 13:33願意嗎?

mel123405/09 13:34直接不准賣就好了,但不可能

leo25511205/09 13:40各級政府對交通的處理方式就是打假球,不要懷疑他們的

leo25511205/09 13:40決心

bbbing05/09 13:45畢竟我們是注重隱私的國家

bone050705/09 13:45隱私終究還是比人命重要!本來就只是做做樣子

bbbing05/09 13:46真要撕掉,提供補助,撕掉過黑前擋店家與車主補助五百

tn0021058505/09 13:47讚讚讚,我都直接前後檔改色包膜

hugog05/09 13:49從新車開始規範 比較好推動 不然真要你撕又一堆人靠杯

yur05/09 13:49一堆暴民,交通部幹嘛去惹他們XD

snowfish10405/09 13:49要不要溯及都有人靠北 你那麼厲害不然你來做

marx012605/09 13:53覺得可以拿明朝的劍斬清朝的官的人邏輯也很...,哪可能去

marx012605/09 13:53要求舊車呢

kira92505/09 13:54要舊車也換那你要出錢多繳稅金幫換嗎

kira92505/09 13:55就也沒那麼複雜 期限之後只供應高透光率

kira92505/09 13:56到時候管你新車舊車 貼新的就只有高透光的 沒很難懂吧

bbbing05/09 13:56是啊,補助移除,禁賣黑紙,這是有麻煩到哪

royli05/09 14:08本來就不可能了

kcey05/09 14:11這麼在乎隔熱紙 那墨片電鍍片要不要規範啊

leesuewon05/09 14:1418樓這種不思考的人還是很多,遮光率太高無論對駕駛還

leesuewon05/09 14:14是行人都是視覺障害,對交通安全是負面影響更不要說警

leesuewon05/09 14:14察執法時的危害。只覺得自己視力好棒真是單細胞生物

poeoe05/09 14:17合理啊 不然就等著被罵翻而已

shuuptt05/09 14:21重貼透明一點廠商也是賺啊

poeoe05/09 14:21如果真的得罪開車族 選舉還想選嗎 以為70仔有幾票喔

Tenging05/09 14:27不取締是在那裡演戲

flowersuger05/09 14:32不溯及既往就是做半套啊 有夠爛

preisner05/09 14:33因為本來就指引而已啊

jimmyyang05/09 14:34有些產業政府不敢管太多 人家可是正派在經營了嘛

tosh205/09 14:34貼這麼透,車震族要怎麼辦?

features05/09 14:34党說了算啊 誰叫你投民進党

ohyakmu05/09 14:35不準太黑的隔熱紙進口不就好了

EPIRB40605/09 14:38隔熱紙本來是建築用的…

lunkk05/09 14:40其實還可以接受,舊車會逐年淘汰,十幾年後就沒有黑紙車了

lunkk05/09 14:41然後這幾年黑紙車的數量也就這些 跟現況一樣

berryc05/09 14:41怎樣叫太黑... 拿日本當標準的話, 隔熱紙只有在貼前3塊以

berryc05/09 14:42外的,黑紙也是一堆

berryc05/09 14:42因為原則上前三塊不能貼,只有極少數特透的才可能不違規

zeolas05/09 14:43趕快去貼黑一點嘻嘻

joas05/09 14:43不溯及既往並非重點,重點在有沒有真心想實施,只要明確規

joas05/09 14:43範c開頭以後的不得貼70以下的,久而久之黑紙會自然淘汰,就

joas05/09 14:44像石棉瓦建築一樣,禁止之後除了某些真的很老的建築,現在

joas05/09 14:44幾乎看不到了

octaplus05/09 14:44到時社會風氣一改,黑紙仔反而是另類

kazami05/09 15:00不會要求舊車重貼 但驗車的時候加驗隔熱紙透光率就好了啊

vampirelin05/09 15:06這個部長能當到5年嗎?

auir05/09 15:11這樣很只正常,逐步汰換

aal05/09 15:33有人腦子很有問題 安全帽鏡片一往上掀就好了 前檔能打開?

Brioni05/09 15:37智障政府

LAURANCE05/09 15:45R減少民怨過個10年都沒有黑指了

li0405/09 15:46不意外,只會對2輪溯及既往

enthusiastic05/09 15:46黑紙仔很氣

jason0814uj05/09 15:57集體崩潰~~~~~

joas05/09 16:00透紙仔比較崩潰吧!事實上黑紙就是佔多數,政府今天就是看

joas05/09 16:00透不管怎麼訂透紙仔都會吵,不如選一個傷害最小的方法來實

joas05/09 16:01

hank1233205/09 16:01新車開始實施才不會被罵,舊車換會讓民眾成本太高

hank1233205/09 16:02起碼有好的開始

ariesd05/09 16:06你的邏輯...不重貼是賺屁

lunkk05/09 16:06目前是黑紙仔多數 但會漸漸變成黑紙仔少數

ariesd05/09 16:07不重貼很正常,要重貼卻不給輔助金,還不被靠北到死

benptt05/09 16:075年後,我的帥臉就要被看到惹

makelove093805/09 16:22舊車也沒叫你重貼 隔熱紙廠商要怎麼賺麻?

makelove093805/09 16:23選擇不貼 隔熱紙廠商要怎麼賺麻?

iamheavy05/09 16:23以車牌認新車就好了

LianD05/09 16:28傻子才去動已經貼好的車 又不是不想選了

fantasystar05/09 16:32別鬧了,我自己全車70,也不同意舊車要撕掉重貼。政

fantasystar05/09 16:32策首重能夠被執行,要求撕舊紙的話一堆民眾會跟你拚

fantasystar05/09 16:32命。

a1258745505/09 16:42難道舊車重貼的錢交通部出?

tigotigo556605/09 16:48沒貼的趁現在趕快貼 還不賺爆

tidalwave0005/09 16:50交通部都做一半的別想太多

joas05/09 16:50認真說,現在的車前檔是業務黑紙,後來因故換前檔就沒貼了

joas05/09 16:50,絕對不要相信在那鼓吹不要貼隔熱紙的屁話,至少要貼個60%

joas05/09 16:50,雖然晚上跟雨天開車很爽,但遇到led休旅車的時候就知道痛

joas05/09 16:50 還有夏天開國三和美沙鹿段只有痛苦,哪裡視野超好,但夏天

joas05/09 16:50的陽光一照整片就像手機螢幕亮度開到最大一樣對眼睛爆擊

b4368147705/09 16:56邏輯怪怪的吧,舊車重貼的話才是廠商賺爆

tigotigo556605/09 17:01有些人怕麻煩只會撕隔熱紙 不會重貼

BrandonMai05/09 17:11民粹鬼島不意外啊 一堆怕事軟蛋政客

fattttytall05/09 17:16光線刺眼可以戴太陽眼鏡阿 貼很黑晚上真的危險

kintaro121905/09 17:20誰啦!換紙錢他要幫忙出嗎?

b4368147705/09 17:21邏輯真的厲害,廠商當然是賺重貼的人,每重貼一台就賺

b4368147705/09 17:21一台,不然那些貼好的哪會無緣無故回去讓廠商賺

berryc05/09 17:22又想抄半套嗎還貼60以上的笑死...就是貼到70%,跟原本玻璃

berryc05/09 17:23透光加起來機乎是犧牲掉一半透光性了,晚上下雨一樣死

berryc05/09 17:23真要做就是前三塊全禁,比照日本. 別跟我說日本前檔有人在

berryc05/09 17:24貼9X透光的啦, 極少數怪咖...更多的是貼透的挑戰法律,簡單

berryc05/09 17:24說就是違規仔.4輪爆走族

berryc05/09 17:24但真做下去那個民怨,我看哪個政客受的了

aids89300105/09 17:40撕了重貼才可以賺更多

alisabonsai05/09 17:40舊車重貼馬上被貼上圖利隔熱紙廠商標籤

aids89300105/09 17:41你邏輯有很大的問題

alisabonsai05/09 17:42當年機車要帶安全帽也是一群人說圖利安全帽廠商

octaplus05/09 17:44父子騎驢就是台灣日常XD

b4368147705/09 17:50原本只能賺新車,現在連貼好的舊車也可以賺,你覺得廠

b4368147705/09 17:50商不賺翻嗎?

lumi081105/09 18:08就是一群廢物冗員不敢做事啊

kgis21092105/09 18:22全台重貼,我馬上投資隔熱紙店家,穩賺。

OSLA05/09 18:30我若沒撞過人,沒出過險,比你沒貼安全吧

j19881105/09 18:39反正有總比沒有好,黑紙要酸就酸,我貼透是為了安全,又

j19881105/09 18:39不是為了那些黑紙仔,修法只是更凸顯隔熱紙跟安全有關,

j19881105/09 18:39黑紙就不能繼續凹沒關係了

GOPOL05/09 19:25怎麼可能得罪他們 重貼的錢 交通部要出嗎?

udm05/09 19:25不知道有沒有會自動變色的隔熱紙,白天變黑晚上自動變透?

tigotigo556605/09 19:36我只知道有人賣違規的時候車牌就會不見的東西,然後

tigotigo556605/09 19:36被法院判刑

wylscott05/09 20:13疑問同181樓 若有因應光源變色的隔熱紙就好了

a956420805/09 20:43合規定的退貨物稅不就好了,各取所需

carson199705/09 21:20沒差吧 反正隔熱紙最多撐個5年10年也要換

hypoge05/09 21:33新車規範要怎麼抓 只抓新車 就是玩假的

trtcool05/09 22:55什麼低能文章 怎麼可能溯及以往 環保標準也不會溯及以往

trtcool05/09 22:55

dick92905/09 23:01台灣人的法治觀念薄弱從這篇文章跟底下推文完美呈現

dick92905/09 23:03不溯及既往是法律原則

Multistrada05/09 23:04說不能朔及既往的是不是不知道摩托車排氣管是怎麼玩

Multistrada05/09 23:05的?說過了就只是要不要而已

Multistrada05/09 23:06明文規定可以改裝的排氣管都可以朔及既往了哥

dick92905/09 23:13改裝仔秀秀~

ckzzz05/09 23:3070%貼上去透光度一樣剩50%左右,因為我自己就是貼70%,所

ckzzz05/09 23:30以每次看到貼70%的嘴人黑紙仔真的跟智障一樣

chouvincent05/10 00:29不意外 上來作秀的

sheen11905/10 01:03電動二輪車掛牌不也往回抓舊車

flyfly051405/10 01:28要求重貼車主還要重花一筆錢,一定會引起反彈的,交通

flyfly051405/10 01:28部長當然不可能要求已經貼的車子再重新貼一次

relaxcloud05/10 01:42還法律原則勒,想不想而已,還不就是選票考量

relaxcloud05/10 01:43正確的事還要去管反不反彈?難怪台灣交通爛到底

Curapikt05/10 04:41哈光線刺眼也可以當貼黑紙的理由,不是像歐洲車那樣頂

Curapikt05/10 04:42部加個太陽眼鏡盒就解決的事了嗎,只要不是如國外報導

Curapikt05/10 04:42台灣行人地獄那樣政府就絕對不會改啦嘻嘻,偉哉鬼島

uvegotmail05/10 05:53cheap表示開心

lijim05/10 05:55其實三寶車主更可怕

raku05/10 08:00腦子有洞 他要花20年才能落實這政策嗎

raku05/10 08:08至少是要求下一次重貼就要符合規定

Dynason05/10 08:18麻什麼麻

syterol05/10 11:00爽啦,人民的勝利

oopalmoo05/10 12:51不會要求重貼,但會要求警察取締,一樣的道理

cosmos50605/10 15:09指差部長

frgthy05/10 15:16完全不想看他的臉書

Boss198305/10 15:51可以不可以要求不要戴墨鏡

GiantChicken05/10 15:59八成是從什麼年份開始的車開始驗這項吧

GiantChicken05/10 16:00這種規範下去至少5年後才會驗第一批

skyangler05/10 16:48法律不溯及既往不是常識嗎?

mozarts05/10 17:01到時候法規通過高官的座車就知道誰坐在裡面

justhandsome05/10 19:24是不是有柵欄仔在群起激動啊?會不會改成全面拆舊

justhandsome05/10 19:24裝新又改成嘴擾民?自助餐好吃。

gogogo49905/10 20:01很難舉證什麼時候貼的,70載最可憐花比較多錢結果還是

gogogo49905/10 20:01不合格

cafeer05/10 21:14當四輪大爺就是爽 症腐棺猿立萎腳痛布都是我的靠山

frost732105/10 21:28看來貼黑紙的二手車要漲價囉 前檔15% 左右20%+50萬

LtoM72205/11 07:20永遠都做一半的政府