Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙？

wang5605/09 13:53這樣有公平嗎？這政策只要求新車會被罵翻吧

wang5605/09 13:54為了安全，卻還要分新舊車，不就很好笑

alwang05/09 13:55應該是某個時間點後 汽車隔熱紙只剩高透光的 不是到時候

leo25511205/09 13:56畢竟是專業政府，知道不要造成選票困擾

popcorny05/09 13:56其實供應端下手就好了，禁止販賣不合規的隔熱紙

alwang05/09 13:58讓業者去判斷車子新舊再決定可以貼哪種透度

kira92505/09 13:58也不用到給業者判斷 就供應端停供就結案了

kira92505/09 13:59馬上要所有車跑去換才是不想要成事吧

kokunmai05/09 13:59沒有一百分就零分 XD

wang5605/09 14:00隔熱紙怎麼停止供應？又不是只有汽車玻璃才會用到隔熱紙

ghjkl556605/09 14:00沒錯,供應端管制就行了,你硬要貼大樓隔熱紙,也要商家

ghjkl556605/09 14:00願意冒風險幫你施工,這做法蠻合理的

kcey05/09 14:01就停售不合規定的 外加驗車會驗這個 想也知道不可能直接叫你

kcey05/09 14:01撕掉

wang5605/09 14:01那不就跟改裝品一樣規範，可以裝但被驗到不合規定強制改回

wang5605/09 14:02不合格的隔熱紙等於改裝品

vatog05/09 14:05可悲的垃圾政府 屈服於無恥的民粹

cospergod05/09 14:06哈哈 免浪費一筆錢了

hsiung905/09 14:07現在新車也被一直要求加裝如胎壓偵測器的安全配備 你要

hsiung905/09 14:07說過去舊車也要強制安裝嗎

baw8805/09 14:11我就說了交通部一定不會讓大家失望，全部70不可能，他們沒

baw8805/09 14:11膽這樣做，黑紙仔一張貼20年也行，真的是大勝利

kerbala05/09 14:12根本不可能停售黑紙 後窗又沒有規範

kerbala05/09 14:12我還是可以買來貼後座啊

cookeeshop05/09 14:13能朔及既往才奇怪吧……

sakuraplay05/09 14:21到底是為了安全還是為了給個交代？為了安全那就該全部

sakuraplay05/09 14:21換 太黑的可以撕掉就好

damien1234305/09 14:31沒關係 彎彎繼續沉淪 全世界先進國家全部都沒問題的

damien1234305/09 14:31事情 到了彎彎都是擾民☺

damien1234305/09 14:31美國的沙漠 日本的小琉球 這些夏天都比台灣熱 別人

damien1234305/09 14:32都能夠貼透光的 就彎彎問題最多

damien1234305/09 14:32*琉球

damien1234305/09 14:33房價最高 車窗最黑 生育率最低 交通死亡人數最高 30

damien1234305/09 14:33年後看彎彎島上還剩幾個正常的活人

TCdogmeat05/09 14:33國外沒眼科嗎

octaplus05/09 14:40合理阿，有些人就是喜歡看到社會被小事撕裂到頭破血流

alittleghost05/09 14:41法規一體適用，但只有驗車時開罰

octaplus05/09 14:41反正十年後黑紙就只剩老車還有 除非你一張紙撐到報廢

berryc05/09 14:44怎麼會只剩老車有? 這只能用勸導的而已啦, 源頭不可能禁

berryc05/09 14:44你知道連日本都一堆黑紙嗎? 那是人家守規矩不貼前三片

berryc05/09 14:45只能店家自我約束,不貼前三塊

octaplus05/09 14:46業務不能幫你貼，你驗車驗不過新車還硬要貼黑紙？

monkeydpp05/09 14:47這個沒辦法停止供應吧 後檔都可以越黑越好

joas05/09 14:49實務上本來透紙就是少數（70%以下都算黑）如果今天政府直接

octaplus05/09 14:49後擋沒計畫管制吧，很多原廠車後窗就染黑了

joas05/09 14:49一刀切，只要是車70以下全部撕掉重貼 這樣算不算圖利少數人

octaplus05/09 14:50所以只從新車開始管起滿合理的，餘料還是可以用在後三窗

stun99105/09 14:53新法不溯及既往是正常法治做法

j913199305/09 14:55從供應商控管就好

VSshow05/09 14:55源頭管制就好！搞這麼麻煩

jack5577710005/09 15:01我覺得應該例如6月後新車強制規定，然後三年後所有

jack5577710005/09 15:01車都適用這個規定，而不是舊車完全免疫這項規定

baw8805/09 15:01驗車的時候總可以管制吧

poeoe05/09 15:02很早就說了 政府傻了才去得罪選票 70仔就沒幾票啊

Arashi073105/09 15:11就單純選票考量而已

auir05/09 15:14驗車會看行照，不過新買的二手車應該也要納入規範

sm98151205/09 15:22真屌 花了快兩年才討論出這樣

nicktony05/09 15:33只規範隔熱紙透光率 那之前探討的算解答了 不是含玻璃

nicktony05/09 15:33的透光率

roberttony05/09 15:35應該是法規上路以後，重貼隔熱紙的時候就要限制了吧

roberttony05/09 15:35，不管新車舊車

amazgo05/09 15:48我覺得舊車過戶時也要比照新車辦理

Barolo05/09 15:50就算不能停止供應 車子的行照有出廠日 之後的你貼黑紙

Barolo05/09 15:51驗車不過 我就不信誰敢亂貼啦 不懂一堆在那噴不管舊車的

Barolo05/09 15:52到底是在幹麻? 連違建都走落日了 更何況這黑紙

ActionII05/09 15:58既往不咎很正常啊，違建也是某個時間點以前不拆

calase05/09 15:58因為你要老百姓多花錢的事情就是會被幹爆

doubleyellow05/09 16:03看吧！交通部那次不軟的，真軟爛無誤！

ftwing05/09 16:08驗車要第五年 所以會有四年的黑紙仔

bilibala05/09 16:09辦法都還沒出來不要急著腦補好嗎？一台車很少重貼隔熱紙

bilibala05/09 16:09但如果重貼應該會被要求不能貼黑紙，當然老車已經貼過黑

bilibala05/09 16:10紙的要重貼黑紙也很難抓得到，政府又無法管制到隔熱紙店

bilibala05/09 16:11不准幫老車貼黑紙。在現有的車大多數不合格狀況下，也只

bilibala05/09 16:12能落實辦法出來後領牌的車接受規範，之前的就看車主良心

a956420805/09 16:20舊車要貼新膜還是要符合，應該是直接去玻璃行檢查

a956420805/09 16:20吧

a956420805/09 16:21未來執行也只能從商檢規格化下手

makelove093805/09 16:31在那邊吵溯及既往 舊車不符合現在撞測標準難道要全

makelove093805/09 16:31數報廢

ALDNOAH556605/09 16:3780%貼兩張有人管嗎

TerryACE05/09 16:51不要求目前已貼的重貼，但要換新紙就會被規範這樣才合

TerryACE05/09 16:51理，所以給廠商指引，廠商就不用管新舊車，一律需符合

TerryACE05/09 16:52規範

xxp68005/09 17:10這垃圾政府都可以刁難原廠車了，這個時候又又開始既往不咎

cafb272005/09 17:15不溯及既往才正常好嗎

octaplus05/09 17:21沒必要血流成河吧，讓黑紙自然淘汰或補助重貼就好

ASKA05/09 17:24不會要你重貼，但是驗車要過喔。

ASKA05/09 17:25希望能類似之前處理 LED 車燈的方式就好

berryc05/09 17:26別說70仔了,真要做就是像日本那樣,前三塊都不貼

berryc05/09 17:26真的要貼的也只有少數是90仔,多數還是違規仔,賭你不會抓

soy556605/09 17:33至少有個切分點 不錯

zxcbrian05/09 17:42至少有進步喇，你我都知道不可能天翻地覆的改變，不用

zxcbrian05/09 17:42講幹的，只是為罵而罵，呵呵

bilibala05/09 17:52@TerryACE, 理想很美好，現實很骨感，廠商不一定守規矩

aortic05/09 18:00可憐到需要跟那種部長摳文字

Chikarable05/09 18:10法律朔及既往才有問題吧，之後舊車要重貼也須符合規定

Chikarable05/09 18:10，這樣才合理

kira92505/09 18:11不如說 你要溯及既往 那要政府出錢換嗎?

kira92505/09 18:12驗車驗不過就可以促成逐漸汰換

kira92505/09 18:12想要一步到位還是強硬死線 內心想的是讓這政策黃掉吧

PPPGGG05/09 18:13可以撕掉阿 很難嗎

kira92505/09 18:19你要人家撕掉你不付出代價的啊?

M966556605/09 18:19看日本當時怎麼做，直接抄就好了

kira92505/09 18:19所以你們只是希望天下大亂而已吧

roberttony05/09 18:33總想著一口吃成胖子 沒意義

hondasho05/09 18:34應該是要求「新車，以及要換紙的車輛」要依照規範吧= =

flybow05/09 18:34怎麼沒有說 幾年前領到駕照的 不用戴安全帽 部長

hondasho05/09 18:35是解讀有落差，還是真的講錯= =

flybow05/09 18:35台灣就是這樣軟軟爛爛的 人繼續死啦

johnson031905/09 18:38舊車不符合新排氣標準要不要馬上報廢？

Semaj54305/09 18:50你就知道為什麽台灣交通能爛成今天這種地步

wbt77hsy05/09 19:07推kira大所言

GOPOL05/09 19:27今天就看一台C300 貼的超級黑 完全看不到裡面那種

zxcv80053005/09 19:441f標準鴕鳥心態 什麼政策都不可能面面俱到 切分新舊車

zxcv80053005/09 19:44總比什麼都不做好

zong78040505/09 20:14給3年緩衝期改貼不就好了

atbhao0505/09 20:38就算政策取消了到時也一堆人幹幹叫

Barolo05/09 21:43我就問有多少人5年換一次隔熱紙的 別作夢了好嗎

ahlolha05/09 21:50不溯及既往比什麼都不做好很多了 重點是敢不敢真的對新

ahlolha05/09 21:50車/新的隔熱紙管 黑紙根本是不該存在於現代的低能東西

hypoge05/09 22:48不管誰執政都不敢叫原本的老車撕掉

hypoge05/09 22:50先請車廠業務不要再送爛藍鑽黑紙比較快

hypoge05/09 22:52對了 等到那個權貴被黑紙車從裡面開槍射殺死掉 才有可能

hypoge05/09 22:52管制超級黑紙

poz9305/09 22:55修法後 黑紙就不得販賣就好了

Multistrada05/09 23:14不在驗車時強制檢查就是打假球，台灣人繼續被撞死

whitePlume05/10 04:03時間一長，黑紙最終最會被淘汰，除非到死都不換車那

whitePlume05/10 04:03就沒話說

wujunda05/10 05:37本來就不能溯及既往

delnet05/10 07:21本來就不行啊，除非你給補助去換

whitecoat5105/10 07:42法律不溯及既往啊，基本常識都不知道？

winson54305/10 09:00智障

li0405/10 09:29安全帽可以溯及既往，排氣管可以，定期檢驗也可以，就四輪不

li0405/10 09:29行

raku05/10 12:14這交通部長為了顧選票真的是爛透了 舊車貼新的隔熱紙就該符

raku05/10 12:15合新規定了 到底有何困難？

raku05/10 12:16甚至還應該加入短年期的限期落日條款 例如3年後只要在路上

raku05/10 12:17開就該符合規定

IanLi05/10 12:25也不用怪政府，民意就這樣

StNeverRush05/10 12:42停止供應不合格隔熱紙慢慢汰換 硬來都會有人不滿的

KAOGUY061705/10 13:24所以舊車可以無限重貼黑紙對嗎

joas05/10 13:33樓上想太多，一般人除非起泡起到看不清楚，不然沒事不會換

joas05/10 13:33紙的

ghjkl556605/10 14:09重貼光施工時間跟錢,舊車最好捨得換紙

greenx05/11 01:37沒用的政府 該硬起來不敢 讓用路人持續充滿危險

lovelva0005/11 14:00就跟老房鐵皮屋加蓋一樣XD

biaw05/11 14:59黑的還是可以貼後車窗 所以難用規則禁售吧

lijim05/12 04:47公部門首長座車先要求，相信民眾會支持