[問題] 頻頻發生交通事故,平民能做什麼?
下午知道北大國小車禍事件後
政府官員們遲遲不肯提出解決方案
重機上國道都能透過民意調查確認
為什麼立法重罰不傾聽人民的意見?
應該會有很多人同意吧?
我覺得跟利益有很大關係
推動者可能會受到各方重重阻礙
因為這對高官沒什麼好處
他們也深怕有一天罰到他們身上
(酒駕等各種違規)
對自己政治道路也沒什麼好處
如果官員不動作
我們這種平民能幹嘛?
我已經看過很多從紅燈/路邊起步
車輛明顯就有左右飄移
或是速度跟不上前車
不打燈等各種不專心的舉動
明顯在用手機或是做其他事
我想到自己能做
就是不斷的進行檢舉
也希望交通檢舉可以有獎金制度
讓所有在路上使用動力交通工具的人(有車牌)
行駛過程都在被檢舉的恐懼之中
讓他們盡可能專心開車、騎車
最大限度得減少意外事故發生
放過你眼前的違規仔
等等他就撞死你的家人
你可能會說:你最好都不會違規
對!我就真的不會違規
而且我也無所謂
收到罰單所有人都會專心,包含我
每天開車通勤上下班
一天隨手檢舉5件輕輕鬆鬆
一單就是1200-3000起跳
當利益受到衝擊,不信你沒感覺
如果交通部就這麼爛
你覺得平民還能做什麼?
--
意外險買多一點
少走路多開車 車子買5米的 ㄏㄏ
學長喊一聲就包圍交通部,感覺蠻有用的
開坦克
以前可以檢舉那些垃圾駕駛,然後酸民就開始罵垃圾檢舉魔
人。政府順從民意關閉檢舉管道,然後酸民就罵垃圾政府放
任垃圾駕駛。等之後哪天真的有官員加重違規罰款和刑責,
信不信台灣人一定會罵爆政府死要錢。一切都是台灣人自找
的,根本原因就人民素質太差
不要開車
開車 直接違停 不要騎車 不要走路
只開車不騎車.違停沒差人在車上就好 zZz
縮頭烏龜想法,你不可能不走在路上
※ 編輯: j10183 (114.32.122.234 臺灣), 05/19/2025 22:34:17老人票多 限制老人開車 不怕被選票教訓?
投票幹掉垃圾炒房交通部 炒房優先路要多小有多小
台灣討厭檢舉達人但不會討厭違規達人 畢竟他們開車拿
別人的命來賭 違規又沒差
投票投對人啊不然你平民除了投票以外台灣政客有哪一點可
能會管你死老百姓的安危
台灣人最好笑的就是每次有人放檢舉影片,就會被狂噴檢舉
魔人,要他不得好死,幹嘛為難甘苦人等等。然後這些亂噴
的酸民87%上路都是亂騎亂開亂停車,被抓被開單就罵政府
死要錢
大街小巷一堆違停 台灣人哪在乎啊….自己方便就好不管別
人死活的 看著新聞罵幾天還不是私下違停求方便
好好開車,行人優先
每次看網路罵交通罵這麼兇,我還以為路上駕駛人都很有水
準,結果TMD路上幾乎都是雞掰駕駛,台灣人開車騎車真的
超雞掰,幾乎都不知道什麼叫做禮讓
管好自己啊 不然勒
管好自己是多說的,這是最基本的 而且人是可以改變的 幾年前曾經跟老婆大吵一架 她為了買鴨腿飯要我臨停紅線 我堅持回家停好車再做走路出來買 現在她幾乎不會想要路邊臨停買東西
投票改善交通甭想了吧 台灣的現況就是想爽想方便的佔
絕大多數 路上違規的有在分顏色嗎
我也覺得,投票怎麼改變 這幾10年難道都沒有投對嗎? 還是根本都是錯的人?
首先,縱放交通違規限縮檢舉的那個政黨不要投
做好防衛駕駛 票投給對交通有作為的
不能
不可能改善 本來素質就是這麼低 法規還放寬 沒救了
檢舉魔人出沒~不要躲在推文帶風向
1. 關心交通議題 2. 打不贏就加入 3. 移民
重機害的
台灣人駕駛交通工具好像整個變了一個人,你沒發現嗎
幫補
一堆人說要學日本,但你們願意用你們的方便來換取嗎?
你要不要先去打敗整條抗議畫上紅線人行道的街坊鄰居?
車買大台一點,硬一點的
檢舉權已經被黨限縮了 還想檢舉啊
好多來帶風向的喔 國民黨執政六七十年,交通就有好過嗎
?台灣的爛交通換哪個政黨有差嗎?爛了幾十年的交通要怎
麼突然變好?人民素質就那麼爛,每個人都搶快不禮讓,換
什麼政黨都一樣沒救啦
政黑護航洗地仔又跑出來發瘋了
學校的交通教育根本迂腐 我看未來還是曲高和寡
投票就能改善交通,會不會太天真XDDDDDD
這個板就是這樣,找到機會就開始帶風向扯政黨、政治
利用別人的悲劇帶風向最噁心
沒事不要出門,只要出門就是小心謹慎,隨時做好危險閃避
沒好處的原因 不就人民為了自己方便 寧願維持這樣
是現在出事 才在網路那邊虛偽遺憾啦
看fb大家都很痛恨違規啊 但現實世界好像不一樣
扯政治?不好意思,你的生活全都跟政治息息相關
繼續關心機老毒酒即可
現實世界違規者也是少數,有什麼不一樣?
其實這個案例算個案 看各個監視畫面都有蓄意的成分 跟檢舉
準備把機車賣了 以後不管多遠都開車
不願意去關心國家的事情,再來說投票沒用?
生活跟政治有關,沒說可以帶政治風向,蹭別人的悲劇是最
噁心的行為
政治和生活有關沒錯 但發言和版規有關
那些應該沒甚麼相關 駕駛救活後調查原因出來 再判斷
調查出來再說 現在仇老太早了
沒錯,所以說限縮交通檢舉跟本版就有關係,很難懂?
他如果是蓄意或身體出狀況或是車子出問題 檢不檢舉都無關
台灣的話,燒香拜拜保險買高一點,沒啥其他法子了
一般人做好你自己該做的就夠了,最基本開車不要逆向不要
闖紅燈不要酒駕
行人走路不要滑手機,過馬路左右多看兩眼
真的就是自求多福,假設今天真的是突發性心臟病,沒有
什麼機制可以防範吧,心臟病也不是高齡駕駛專屬
路上的駕駛突然健康有問題造成事故還是少數 我感覺機率很低 再來調查結果說他是健康造成 也是媒體報導出來的 真的是這樣嗎? 如果駕駛健康可能出現問題 像是原本有點頭暈之類的 路上還有很多人會檢舉你 你敢輕易上路? 不小心壓到雙黃線或是忘記打燈 罰單馬上到
※ 編輯: j10183 (114.32.122.234 臺灣), 05/19/2025 23:07:02騎車、開車眼睛放亮一點,反應好一點,停在路邊的車也能
撞,我該說什麼?
看新聞笑笑就好
每個人做好自己可以做好的事情,少一分靠北,多一分注意
生於憂患死於安樂 不要把自己的安全
交給一個不認識的用路人 上路要提高警覺 就醬
做不了什麼的,台灣人的素質就是這樣,沒救了。
真的要活下去就是移民到國民素質高的地方
如果早日開放自動駕駛,車主身體不舒服就能讓車輛暫
時接手到醫院或至少靠邊停
對啊...所以說真的開放檢舉也沒什麼 他們要檢舉怎樣
的 就做好自己的事注意守法開車就好 被檢舉也沒什麼好
哭的 真的違規就摸摸鼻子去繳錢啊
上次檢舉就是立法院綠藍白一起修法放鬆的啊,藍白都
自稱代表多數名義,那綠藍白就全部民意啦。
防禦駕駛仔要不要出來說看看
平民能做什麼?就是祈禱每次出門都能平安回家
一年看到至少十次邊開車邊看手機的,很難檢舉。 側面照
明顯看到手機了,警察還是回覆照片不清楚。
現在就是出門盡量開車,比較不會被撞死。
檢舉有獎金吧 這樣子 大家會為了利 變得更好
風向仔真多
戴著安全帽出門
最有用的方法就是照三餐打電話給你選區的立委反應
小黃十萬人就能威脅政府然後一職撈好處,其他共同理念
的人做不到嗎?
不能 你看標線爛幾年了有改過嗎
最近檢舉一個臨停並排在機車道上的,檢舉失敗說沒超過3分鐘
都在家不要出門
等著被撞啊
台灣交通現在真的只能比板金硬了
一年看到十次開車用手機?一天就看超過十個吧 機車更
多 一堆人好像幾分鐘沒用手機會死
開車出門 哪個小孩說要騎腳踏車就打斷他的腿
我選擇不要生小孩,痛苦就在我這裡結束
過馬路全程看左看右,再看左再看右,直到完全過去
淘汰老車、主動安全補助、強制主動安全 像安全帶一樣標配
交通爛是歷史共業,無解
算了吧 每年就死3000個 每天8個
數據如此 今天只是剛好一次撞4個學生
下次撞死民進黨家屬就修法了
絞痛部不是說過了嗎;當個聰明的用路人
不要瞎雞巴他媽亂投票 幹你娘
投給民進黨這種廢物 幾個小孩都死不夠
樓上要進水桶了 都這麼晚了還在上工啊
那些說自己不要違規就好的低能兒 沒看到這些垃圾駕駛專殺
無辜守法公民嗎
嗯搞錯板了 水桶沒問題
檢舉真的有些很智障啊 而且檢舉如果有用 前幾年不就變
好了 國外沒檢舉 交通有比較差嗎
人的素質不好只能用更嚴苛的環境跟法則限制 你覺得檢舉很智障? 是不是常違規被檢舉? 我怎麼覺得檢舉挺好的,罰越重越好
大罷免大成功,交通一定更安全
光違停不能檢舉就沒戲了, 機車為了閃違停, 超多危險時刻
祈禱
出來投票選一個真心願意改善交通的人
買保險送家人爽
在路上看到開車白目的絕對檢舉 這些潛在殺人犯平常就喜歡
上網酸別人檢舉魔人龜車
至少不要選那種提升加害人人權傾向的政治人物吧
這個過去就有撞人前科的 五年後還是照樣上路殺人 誰害的
看到高齡駕駛退三步
現實層面 可能要多發生幾次很嚴重的才有機會被正視
看一下酒駕修法就知道了
移民正解
開車突然身體不適怎麼防
只能要求第三責任險變必保才有錢賠
你確定你的意見是多數人支持的?
法規之內就算是少數也可以執行
只能買好保險留點錢給家人用而已,你下車後也是行人
沒板金保護也是撞一下就轉生了
至少醫療那些要買不然你求償無門又要花大錢治療的
時候會更想死
多開車少走路
保險保多一點 給家人一個移民的機會
漢摩拉比法典加強版,恐怖平衡才是唯一解,比如說,要
搞事之前,想到上一個搞事的被門清,大概就算了
在野黨可以修法唯一死刑之類的
立法院多數的中共在台協會可以直接修法 撞傷人跟撞死
人跟酒駕抓到唯一死刑啊?怎麼搞一年多不弄呢?啊不過
唯一死刑可能導致路怒症的人乾脆一不做二不休要撞撞多
一點人 這以前綁票唯一死刑已經實證過類似概念了 還是
提醒一下法盲
對了 乾脆一次到位 闖紅燈違停超速跟逼車毒駕全部都
唯一死刑 天下就太平了
怎麼有人大半夜崩潰了
台灣已經學日本了 而且這個高度懷疑就是蓄意的 有人
拿美工刀砍人 難道全民不準買美工刀?
停等紅燈時要看後照鏡 三寶就是無處不在
多數人還是被政客牽著走,對日常悲劇無感
打不贏,就加入他們
法規其實已經相對嚴格了。但問題是不太好抓
菩薩畏因,眾生畏果。想辦法從頭阻止才是正途。
道路設計跟很多制度改善可以預防,包含年紀大的回訓制度
,大家小心不要被交通部推責!平民能做的就..出門當作生
存遊戲,一秒都不能鬆懈
看到開頭又大的先炸了再說 避免三寶發作
以這次這個案例來說就算你能檢舉他又有什麼用
他還是可以無照上路
你知道有個72歲的立法委員 開車去撞人 嗎?
人在家中坐,車從牆撞來,這你有什麼辦法,不要買一樓
而已吧
除非你把這些人車沒收法拍掉,不然還真的沒法避免下一
次
不可能啦,一堆台灣人都違規習慣了,被檢舉就說檢舉
魔人,提高罰錢刑責就說政府搶錢,藍綠白都一樣,不
重視行人的社會選出來的都是不重視行人的立委
看看違規影片底下的留言 就知道台灣交通根本癌末
打不贏加入阿
兩眼開開準備投胎 或者投票不要閉眼
如果今天被撞的是皇親國戚,那政府就會有作為了,如果
是平民百姓,那只能自求多福
平民就只能認命囉
你不換掉這些政客,最後害死的是你自己
最實際的作法就是遠離低端地區,房價貴不是沒有道理
垃圾也可能前往房價貴的區域 天龍人也可能去三峽 你的家人還是有風險
※ 編輯: j10183 (101.10.86.92 臺灣), 05/20/2025 09:20:25 ※ 編輯: j10183 (101.10.86.92 臺灣), 05/20/2025 09:25:47祝福違規慣犯能長命百歲
不要走路 不要騎車 長命百歲
燒香拜佛祈禱自己不是在那邊被人燒香的人
少走路多開車,至少遇到三寶有車子保護
內湖今年不是也發生汽車失控 哪個地區沒有高齡駕駛?
只要四輪的可以沒帶腦任意駕駛,這些事故就不會停止
自私的台灣人只會想到鐵包肉,而不會管自己以外的肉
別開車就不會有交通意外
可以先從不違停跟撕掉隔熱紙做起啊
謝謝你,雖然是小舉動 長期執行也可以影響身邊的人 只要願意開始做都不算太晚 我自己也是貼看起來非常透的隔熱紙
少走路少騎車多開車 也只能這樣了
交通部真的最垃圾的單位沒有之一
只要你有行車紀錄器 別放著等事故來臨才開來用 主動出擊,讓眼前違規仔受到懲罰
※ 編輯: j10183 (101.10.86.92 臺灣), 05/20/2025 12:23:14潤
票投給重視交通安全的人就這樣,但基本上這點台灣
人就辦不到了啦
把我家房價炒高比酒駕肇事更重要這樣
出門專心在路上 眼觀八方耳聽四方保持警惕 不要低頭滑手機
不要讓民粹囂張
開車去撞官員阿 死一個增一條法條
新北市長 侯友宜交通部喔 幹 他今天去慰問蓄意殺人的嫌犯
啦
爆
Re: [心得] 對檢舉魔人的感想如果經過某道路,發現標誌有缺失,我一定反映![Re: [心得] 對檢舉魔人的感想 Re: [心得] 對檢舉魔人的感想](https://i.imgur.com/8ppBG9Vb.jpg)
82
[討論] 近期有關臺南交通違規檢舉心得雜談「不要幻想國家一天就會改變,但如果我們什麼都不做,國家也不會變得更好。」 檢舉違規以及取締只是 短期及初步政策 中長期仍必須由民眾及政府 去推動整體道路工程改善![[討論] 近期有關臺南交通違規檢舉心得雜談 [討論] 近期有關臺南交通違規檢舉心得雜談](https://img.youtube.com/vi/VKcNiUqLf3w/mqdefault.jpg)
58
[閒聊] 改色的為啥都不去監理站登記改色比例最高的 肉眼觀察是Tesla 不過不只Tesla 只要是改色的 大概6-70%跟原色不符![[閒聊] 改色的為啥都不去監理站登記 [閒聊] 改色的為啥都不去監理站登記](https://i.imgur.com/Xsnsccrb.jpeg)
XX
[問卦] 檢舉魔人是不是有精神病自己開車里程數蠻高的 一個月大概三四千公里 也遇過檢舉魔人 就是很明顯針對性的 檢舉交通違規這件事情31
[閒聊] 第一次收到違規檢舉的罰單感想是什麼?如題 我自己第一次收到的感想喔 就是三個字拉 幹 感恩 為什麼是感恩呢 因為我感恩他檢舉我 讓我開始守法![[閒聊] 第一次收到違規檢舉的罰單感想是什麼? [閒聊] 第一次收到違規檢舉的罰單感想是什麼?](https://i.imgur.com/oIjfMvBb.jpg)
28
[閒聊] 檢舉外送員違規先說說小弟的立場, 我有開車,騎重機跟塑膠車, 自認對於二輪四輪沒偏見, 對於違規都一視同仁, 基本上是故意無視交通法規的,有危險性的才檢舉,16
Re: [閒聊] 出來混總是要還...怒 (違規檢舉)真的很慚愧 我也都沒在打...除非很高速或車多 通常就是往後看一下沒車就轉 還沒被檢舉過 被民眾檢舉機率很低 路上要遇到有行車記錄器的就沒幾個 還要記住你違規的大概時間 特別把檔案打開剪輯去檢舉 仔細想一想他也花了很多精神時間 真的被檢舉我也認了3
Re: [問卦] 檢舉魔人是不是有精神病如果是"專門"去拍違規檢舉,那我覺得可能有點生病了... 但如果是上下班、買便當路上順便檢舉,那我覺得還好吧~ 你說台灣人100%都違規過,那是不是應該要先檢討道路規劃以及法規適用性? 但在改善這些前,所謂"惡法亦法",那是不是還是要先遵守規定 一邊說這怎麼可能可能遵守然後一邊繼續違規,這不是有點衝突了嗎?X
Re: [問卦] 如果交通檢舉有獎金,交通會更好嗎?當初檢舉有獎金是環保局,主要檢舉的是亂丟垃圾。 會形成大量職業檢舉人,是因為檢舉駕駛丟垃圾(煙蒂是大宗)是最容易的 因為一般路人因為無法辨識身分,檢舉人也沒有公權力可以攔下亂丟垃圾的路人。 因此有車牌車輛就是最容易檢舉的目標,加上當時一堆沒水準的駕駛人習慣把垃圾往車外 丟,或是煙屁股直接丟。
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)