Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件
欸不是
客人是跟弘達買車還是跟業務買車啊?
業務是被你弘達聘請的
所有職務上侵害消費者權利的行為
你弘達本來就有責任
現在全推給業務 反正免洗業務真好用?
怪的是原Po利用完Ptt輿論後
回收後就給五星好評? 時間精神消耗都不在乎欸
真是優質客人 優質公司 只有業務你最差勁?
----
Sent from BePTT
--
你是老闆?
你可以提告
這篇會讓風向再次反轉嗎?
公司的確有責任啊,所以原價買回+送東西,又不是叫你
自己找業務民事訴訟後才被迫連帶賠償
業務如果被冤枉,可以告老闆
影片不就說雙贏 那輸的就你各位看熱鬧的鄉民和別的消費者阿
怎麼沒人叫那位業務告老闆,證明被老闆卸責?
其他免洗車商就是理都不理你叫你自己去談和解或者提
告,然後才知道民法上雇主也有責任
雙贏:車商擺平沒事,又賺了流量,贏兩次^_^
弘達有說把業務責任扛下來 沒有推給業務 謝謝
還給20歲業務機會 感動
所以去買車消費者還要承擔被業務錶的風險
酸民有考慮募款,幫業務打官司,還業務清白嗎?
「時間精神消耗」搞不好教授不覺得,譬如如這次事件能讓宏
達乖乖幫他物色到漂亮車況992,搞不好教授覺得超值
公道自在人心 反正這家我是不敢去了
商譽被業務搞成這樣還不告喔
王教授還是頗有高度的,推一個。社會事原本就不是踩
罪證確鑿,又被鬧大,已經不是告不告的問題了XD
硬碰撞,尤其對方老闆直接出面,又是一臉誠懇,人家
說伸手不打笑臉人,而對於弘達帶來的正反影響也早就
發酵了,就讓弘達去承擔。
弘達商譽應該是被酸民搞得,如果招牌改成某施,風向大概
王教授沒有刪文都不錯了 看看版上多少利用完就刪文的
上面某位在很多篇文章中都留言猛推車商, 表示車商負
不同
只有鄉民在那邊腦衝瞎喊,不知道這種對於弘達已經有
傷害了,還在那邊說王教授利用PTT?
責很感動五星的, 下次買車記得去這家車商買喔 XDDD
鄉民也只是吃瓜看戲是要得到什麼=.=
弘達如果真的要維護商譽,告酸民比較快
雖然我覺得弘達全推給業務很不負責,但願意原價買回已經比
大部分車商都負責了,還是應該給點牡蠣啦
不過這整件事情有個最怪的地方是業務是最大問題
可是他好像從頭到尾都沒出現過???XDDDD
總之戲已散場, 事主有得到他想要的結果了, 至於過程
方法等等等的, 本來就是事主的選擇, 很多事情也本來
就不是硬碰來解決...事主只要文章沒刪也沒修改, 就還
OK, 其他就是板友們各自判斷囉
買車只是要輿論壓力,鄉民死活關他屁事。鄉民只是要
血流成河,沒有濺血崩潰退票!老闆危機化轉機測驗帶
風向,流量轉到又加名聲,輸的只是鄉民,嘻嘻!不過
鄉民買票又不花錢呀XD
宣稱自己規模大=內控一樣隨便做,把整個二手車業祭
旗而已,沒事的,反正這行老鼠屎也多就對了?
炫富仔翻車遲早的,而且壞事都是底下做的,跟老闆沒關係XD
真的是笑死 公司很負責任的說什麼都不知道
那我就問 既然如此消費者為啥要跟你買
次元刀
鄉民真的很氣,都懷鄉484同業想趁機踩弘達了
這家自己人設崩壞當然看戲
人家沒負責嗎? 就事論事也不行。
這種都有人護航 真的別怪國內外新車二手車商把台灣消費
者當盤子 這麼賤的消費者不趴你皮要趴誰
就跟原廠一樣,大家來比爛,我比最爛的好一點就好
二手車市場水真的很深==
好啦至少人家還要處理多的是自己想辦法的
其實比較想知道小施如果碰到一模一樣的情況,會怎麼做
?
這種影片不發還比較好,看了真的是快昏倒
媽媽嘴的老闆呂炳宏應該請蟹老闆去法院幫他講的
這樣處理還不好?不滿的自己去開一家做給我們看啊?
呂炳宏只是開店賣咖非,什麼都沒做還會被法官判
連帶賠償責任
開店沒那麼容易,不是一句都底下的人亂搞就可以帶過的
還真的你去開一間看看,看鄉民請個阿沙布魯的員工
不是喔!不是這樣子喔!
開店的都不會有連帶責任
笑死我
63樓XD 媽媽嘴都出來了XD
事實啊!法官判給你看的,人人都可以是鍵盤國民法官
護航的在想啥?難怪台灣不會進步
業務害公司形象大損 不告怎麼自清是業務個人行為?
任何一家正常的公司出錯 是要想著用sop制度化解決問題
不讓這些錯再發生 從刊登廣告不實 沒給客人該有的資訊
成交金額中飽私囊 這些錯日後換其他業務一樣會再發生 但
沒給外界一種我們公司要改變的訊息
又管不到業務
反正都業務的問題 ,跟公司沒關係啦
前面有人說要寫8D 其實反而是正途
最怪的是,鄉民都知道要看萊茵GOO,這教授玩這麼多台車會
風向一直變我好亂啊
窩置板凳的哪裡輸 反正又不買二手車
以後買車出事都說是業務的錯就好啦 沒被抓到就賺到了
照某樓的邏輯 連黃仁勳都不能隨意批評了吧 罵了就要
開間公司來搞給別人看
原價買回只是最基礎的底線而已好嗎 怎麼會有人覺得佛
我也感覺被利用了
有個天才在瘋狂洗地耶
業務出事老闆出來負責,只要客人沒意見剩下不就老
闆和業務的事情,這次也沒推給業務然後撇清責任不處
理那到底還有什麼好爭的
處理的明明就很好,我覺得很多鄉民超好笑,只要不合自
己的意就說是人家來洗白,人家那種規模的車商有差鄉民
這些生意?會不會太自我感覺良好,不合某些鄉民的意就
說弘達找人來洗,笑死,就業務個人的問題,很難懂?
所以你覺得要怎要處理好?提告業務還是包大紅包?還是?
反正都業務個人作為,但我不追究 懂的就懂
還是要老闆拍片下跪?
而且說提告,弘達選擇權是給客人,客人不告,是有什麼
問題?當事者都沒問題了,非當事者在那邊喊燒
一堆鄉民都已經免費吃瓜還在覺得自己最虧
老闆覺得想給年輕人機會,但選擇權給客人,客人覺得不
笑死 難道那些新車展示間業務有比較高級嗎-.-層出不窮叫
用告,很難懂?
你匯私人戶頭的
不是喔,不是這樣子的
今年年初跟弘達接洽過,雖然後來沒買
(弘達剛好沒有taycan ct,所以在其他地方買了),但整
體感受很良好,有換車買車的需求一定會找他們
我覺得至少也要讓大家知道業代是誰,以免下次又被雷
看看板上那些bmw 電池官司/賓士 cla Ada’s/福斯一堆毛
病的,哪一個已經解決了XD
所以toyota賣最好
好啦 了不起 負責
弘達這樣真的不行 逃稅
原po接不接受也不關你的事啊
人家也原價收回了 告了勞心傷神 沒告顯大肚又多一個朋友
就鄉民搞得好像是自己是受害者一樣...
事件是落幕了,只是這樣包庇業務感覺水就很深
好了啦散會了啦,信的人就信不信的人就不要信,別在尬
黑了啦,原po都消失多久,影片也上完了,別在喊燒了啦
人家不在乎精神時間消耗也沒有礙到你啊,在義憤填膺
宏達要告業務,王教授車主是要出庭的。這邊可以想想
什麼啦
所以你到底想幹嘛
很多記者就喜歡從ptt找題材,雖然ptt沒客群,也可能擴
散出去,原po沒刪文如何,被一堆備份了,刪有何用?
車主和解當下就沒戲唱了。
那些說王教授利用PTT的才好笑,人家發個文也沒要求
幫忙頂上去爆文,是你鄉民自己要留言推爆的,然後
沒得到自己想要的結果就罵說被利用,笑鼠,那你當
初什麼都別推別噓別箭頭讓文沉下去不就好了
91
首Po說好的禮拜六會上片回應 現在發布了 看有沒有針對大家提出的疑問給解答 Q:換車門為什麼沒講 A:弘達有做超級認證 報告有寫換車門![[閒聊] 弘達回應PTT熱議事件 [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件](https://img.youtube.com/vi/0GCGalkUu28/mqdefault.jpg)
爆
補充一下相關資訊 我去年跟弘達買了一台車 當時是沒拿到發票的 另外交車當天業務希望我尾款能否部分以現金交付 我覺得滿怪的,畢竟這樣就沒有完整金流紀錄,就婉拒了![Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件 Re: [閒聊] 弘達回應PTT熱議事件](https://i.mopix.cc/JqXfG4.jpg)
57
有做認證,為何交車時沒有提供給客人?花大錢搞認證,結果從頭到尾都沒提供出去? : 但業務沒提供給客人 報告拿出來,認證日期必須早於刊登廣告前。 : Q:刊登原版件 為啥賣換車門的 : A:業務不細心 他自己刊錯8
這件事情分兩層面 一是公司層面 公司不開發票是銷項稅額 就不繳營業稅5% 先省一筆, 但逃漏稅有稅捐稽徵法有罰則及刑事責任 這要看公司對這不法獲利是否有足夠大的誘因去做這件事情2X
明明就蠻合理的 正常一家中小企業 商品品項那麼多 很難管理 給業務的權限本來就很大
爆
[心得] 跟弘達買車的慘痛教訓9月中上旬 在8891看到弘達國際汽車 廣告一台BENZ SL400 2016式(藍色)總代理 廣告上註明該車為原鈑件 9/20![[心得] 跟弘達買車的慘痛教訓 [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓](https://img.youtube.com/vi/4N_5sS8ENzk/mqdefault.jpg)
爆
[心得] 弘達事件後續1. 老闆依約下午1點打電話給我 老闆很客氣 一直說不好意思 可以感受到老闆很有誠意要處裡這件事情![[心得] 弘達事件後續 [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/6V2vFCQb.jpeg)
爆
Re: [心得] 弘達事件後續為什麼鄉民對中古車商這麼寬容 看得真的嘖嘖稱奇 當初業務騙3萬(這是他們已經承認的 還有賣一台底盤有問題、鈑件有問題 又不給試車的車![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/tHRoxOsb.jpeg)
爆
Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓更新 1. 4:13業務賴我說弘達看到了ptt貼文 抱歉造成我的不愉快 我回正在上班![Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓 Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓](https://i.imgur.com/zQ0MOHqb.jpeg)
爆
Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓更新 1. 感謝beminaru大大相挺 人在高雄還願意聯絡與轉介台北國稅局的專員給我 跟提點我一些須注意事項50
Re: [心得] 弘達事件後續只有炒掉業務到底有什麼好值得讚許的啊 就像是你被詐騙 結果錢拿回來 就這樣? 不是應該送他吃牢飯嗎? 建議宏達 1.提告該業務妨礙商譽 要求賠償25
Re: [問題] 弘達國際二手車-8 : ,價格比起市場價是蠻低的,外觀看起來也相當漂亮的車。甚至有全新外匯車也比總代 理 : 宜20-30萬。越看越有點心動。 : 想請問板上有人買過網紅車店的車嗎?21
Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓沒想到最新劇本是瞬間離職 原本還可以聯絡店長老闆 才過一小時 業務瞬間變成路人 這樣太沒保障了13
Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓本來想說要去買車的 看來招牌大的二手車商不過如此 虧我每一集的影片都有看 紅色底線代表看過![Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓 Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓](https://i.imgur.com/pHmBzhfb.jpeg)
40
[閒聊] Ford Territory vs RAV4六代34
[閒聊] 換車方案,怎麼選?34
[閒聊] 想弄一台Tesla來開50
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
56
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
70
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
14
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代10
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?9
[問題] 車評說福特不要做變速箱就對了?9
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?9
[閒聊] 台灣福特一貫的傳統8
Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得![Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得 Re: [心得] Camry , Civic , HRV 試駕心得](https://i.mopix.cc/LVaAZr.jpg)
15
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?5
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭![Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭 Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
4
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍3
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭2
Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 Re: [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://img.youtube.com/vi/ikr4uSAx2bE/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 市區飆車真能省時間?研究曝「時速快20公2
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
3
[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒![[閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒 [閒聊] 睽違幾年,嘉偉哥這次又說:「再嫌,沒](https://i.ytimg.com/vi/KvnBWGgTKIU/sddefault.jpg)
2
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
[閒聊] Garmin 明明停更卻跳更新,出事算誰的
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)