Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
※ 引述《JC910 (JC910)》之銘言:
: 下面一堆人討論國道內線問題
: 簡化來說就是
: 1、法規明文規定可最高速限開內側
: 2、不管速度多少內側擋路就是不對
: 守法者vs自創規矩者
: 所以最終就是國道內線超速行駛
: 你各位覺得OK嗎?
當然是不OK
https://i.imgur.com/ekCyOg6.jpeg
我以前就肉身試法過了 內線超車 超過速限被手持打到 罰3500阿
所以不要再聽什麼超速是由國家認定 他開比你快就得讓這回事了
因為你不需要為了違法行為讓阿 不然紅燈人家後面叭你 難道你就往前闖紅燈嗎?
你一定想甘我屁事 叭三Small對吧
所以超車道暨不能超速 又跟中線速限一樣
自然就永遠各說各話
我是覺得論點已經重複了幾百篇 好多年 也沒變出什麼新把戲
只要記得
國家不會罰你錢的行為 總是比會罰錢的行為正確 大概是這樣
--
內線超車(x)內線超速(o)
所以重點是內線的速限要比中線高啊,不然你怎麼超車呢?
最高速限一樣龜速超車也是超車,只是非常慢
呵呵呵呵 你開心就好
你各位飆仔除了超速,還有一項叫做變換車道未保持安全
距離,進階有迫使其他車輛讓道,這就是內線(好聽點叫
開表速100)龜車可能造成的影響車流
違規是法律底線沒什麼好討論
還有中線開100-90
內線100超中線90,大概一分鐘內你沒辦法很(正常距離)
超車
有爭議一切依法,這麼簡單,不爽就去叫交通部改速限改
法條
不過我都走外線,不要出來跟我擠就好,大車蠻友善的
所以你碰到單車道雙向有車子違停會等到他回來對吧
你開車是不是沒在注意周遭細節啊?太粗心?從一些狀況
就能得知開車風格。
大車友善?前幾篇不是才有新聞被大車撞的
我覺得友善呀,當然跟佔用內線一樣,人多就是有白癡
原po這個超車中超速不用試我都知道不行了,你是不是反
串
確實 不然紅燈要讓飆仔嗎 沒必要啊
所以各位碰到違停車卡路上都不會跨雙黃線繞過去對吧?
繞呀,幹嘛不繞,記到打方向燈就好,沒那麼多雞腸鳥肚
會說只要超車別人都得讓他的100%都是飆仔拉 7414
等等又要有人跑出來說道德底線了 缺德的人講道德底線
所以你錶速140?
那我這樣說 國道警察拿行車紀錄器說我開120你還比我快
所以你超速吃罰單 你能接受嗎?
所以在高速公路開111跟在一般道路闖紅燈一樣危險嗎?邏
輯死去
說用行車記錄器開罰的你怎麼不說用眼睛看到覺得超速就
直接開罰?
我現在就是在針對說自己壓上限比我快的都是違規的駕駛
沒這麼多奇怪的講法啦 重點就是你不能開內線比前車
快就叫前車讓啦 前車有開到110或以上就是合法 後車
就是是沒資格叫他讓你 很難理解嗎
愛鑽就有收罰單機會,但龜車反而沒罰單。認命吧,這就是
現實
被手持打到,什麼手持?阿不就是國家認定的測速照相
我們假設雙方都錶速120,但後車就是逐漸貼近前車,那請
問到底怎麼處理,前車認為我都開120你一定超速,後車認
為我開120了你還可以卡我,你一定沒最高速巡航,所以才
說速度不是你我可以認定的,只有警察可以,但前車明顯阻
塞是顯而易見眼不需要任何儀器認定
車上的錶速就無法判定是否超速阿 那就讓一下會怎樣?
會被開單就是不合法
內線不讓合法,但是超速違法開太慢也違法,你覺得龜車不
會被開單是因為只有你覺得龜
爭議那麼多,乾脆用ETAG全程區間測速
每個月鑽牛角尖 崩潰的招式應該都差不多用完了吧
年輕89猴就算了 中年人開車還在自私囂張的 沒人看得
起
全面區間測速很好阿 某條快速道路以前大學長當賽道開
後來區間測速後 乖的跟什麼一樣 也不用浪費一堆社會
資源處理車禍
超速仔龜車仔違停仔黑紙仔每個都有自己的理論,連Ptt
這種地方都能一堆人整天鬼扯了,期待整體素質真的想太
多了,臺灣人就是這副德性,出事再出來哭而已
讓路=/=龜車阿 為什麼大家認為讓路就是龜會減損自尊?
上面不就說了,我錶速120然後也一直超越中線車,為啥
我要讓你?
大家都在跳針,趕快把文章禁一禁比較快
所以讓路確實會減損你的自尊心 沒關係那就不要讓
自尊心?你是說來自因為你是超速仔的優越感嗎
好執著的飆仔 別人也在超車,自己"讓"個速也不行
我根本沒超速 我只說我看到後面比我快我就會讓
只要我還在超越中線車輛,我就是合法使用內線車道
事實上我根本懶得開超速 多數時候我都是ACC120在中線
看吧,馬上就一個跳針的
奇怪人家不讓就不爽的人才奇怪吧,我就合法,更沒義
務要讓你,我繼續好好開車就是怕傷自尊喔,你要不要
聽聽看你在說啥
若我沒在超車,但中線安全距離不足以切換車道且未低於最
低速限,也是合法使用內線車道
合法沒問題 就跟排隊上廁所插隊也沒違法一樣
對,合法沒問題,end
但超速是違法
沒資格要求合法的人一定要配合你,人家配合你是情分不配
合你是本分
超速違法 =/= 你能用你車上的表判斷對方超速
一開始說自己在巡航,現在又變成超車了,如果你在超車,
表示中線車道有車,那妳也讓不了啊,那你超完了是不是就
能離開超車道呢?
本來就是情分 用路人在道路上就是互相尊重
假如你讓不出去就讓不出去就等到有空間再出去阿
今天你路邊停車要出來會不會希望有人讓個位置? 人家不
讓也是合法阿
但我不會發文逼人家讓位置出來
內線真的烏龜前方都沒車離很遠的我反而遇的少 反而是乖乖
跟著前車流 沒耐心比較多 所以要超速請自己找空間超車
跳針仔說我中線120不讓後車是因為自尊心阿
沒發文阿 我只說大家用路人碰到就有個默契效率更高
本來就是自尊心 我也說傷害你的自尊可以不要讓沒問題
所以上面那篇文作者名字是我看錯嗎
我那篇有強迫說你要讓? 我可沒說沒讓就是罪大惡極好嗎
後面開130比我快我就要讓,那為什麼停紅燈後面按我喇
叭我不用讓?整天跳針煩死了
我也說有障礙大家都要理解沒問題
誰管你中線開多少,你在內線才有人在乎,如果你是超車,
超完就出去,如果你是巡航,發現後車接近你,也請你切出
去,就這麼簡單
上一篇你說要讓,這篇又嘴人家不讓是因為自尊心
一直跳來跳去的不煩嗎
又在鬼打牆 你到底怎麼判定後車開130?
你怎麼知道後車開130?你車上有國家頒發的測速照相?
上一篇我說要讓阿 但你有障礙可以不用 也沒說不讓該死
現在變成情份理論喔,要合法的人讓你叫做情分,拜託
,換車道會耗油可能還會變慢,你叫人家犧牲權益讓你
,不讓叫沒情分,那為啥不是你開慢點啊,你有這麼偉
大嗎,
你在阻塞的當下就不合法了,到底哪裡合法
不用判斷後車開多快啦,我確定我有開110以上就是能
開內線,道理就是這麼簡單
本來就沒問題 只是一個宣導用路人的默契 就像我說路邊
停車出來也不一定要有人讓你一樣
默契?你是說自尊心欸,又變默契了喔
我有開110以上就沒有阻塞的問題啊,這個機關都解釋
幾次了。
你開山路前面一台大車只有辦法開20去磨你希不希望他讓?
一直跳針你能開內線的狀況是”不阻塞”車流的前提下以最
高限速巡航,你已經阻塞車流了就不能繼續巡航
因為自尊心不想要有這種默契有衝突嗎?
你怎麼認定你有開110?速度不是你自己可以認定的
不到最高速限會被開單啊
不就說了120ACC然後一直超越中線車了嗎?
就像超速應由國家認定一樣,龜不龜也是由國家認定
沒差你們繼續跳針吧
老實講我真的不懂你們錶速不準這說法的邏輯,定120
開,哪台車實際會不到110。
是因為付了3500邏輯就跟著不行了嗎?超車道跟紅燈能比
嗎?一個本質是超車一個本質是停等
為啥不能比啊,高速公路超速的罰鍰比闖紅燈多欸,代
表立法者認為高速公路超速比闖紅燈嚴重啊
錶速一直都不準啊,原廠就能差到5km/h以上,輪胎換過可
以差更多,到底要怎麼準?你拿不準的東西跟一個有眼就能
判斷的東西,肯定相信後者吧
飆仔崩潰
照飆仔的邏輯,有沒有阻塞應該是政府認定,飆仔以為自己是
政府?
內線仔自己會先互打,如此而已
120ACC又如何?遇到只認表速120的內線仔,你在他眼裡
一樣是超速仔啊
人家愛違規超車 跟你讓兩馬子事 在講啥
更正,只認表速120或以下的,他也自認沒超速,你在他
眼裡一樣是超速仔
合理
你要開內線就後面有車逼近就是讓,沒車愛怎樣開隨你=.=
政府其實有能力去改變的,例如行人禮讓現在好超多了
以前根本沒在讓的,或是亂鑽人與人之間的縫隙,現誰敢
是因為上課+宣導很勤嗎? 最大原因還不是因為罰則的流傳
大家知道不讓行人罰6000靠,自然約束,形成社會風氣
那我開兩百不就整個高速公路都要讓我了?真划算
版上真多違規仔教人違法
禮讓行人是有法律依據的,行人合法走在斑馬線上,本
來就該禮讓,但沒有任何法律說合法開車的人要讓後面
的飆仔好嗎
飆仔只會情勒啦,講講法律飆仔跟本站不住腳,不過我也支持
加強取締龜車
沒錯啊 ,照飆仔邏輯,我開200就可以爽開內線,遇到
我開160,你們測速不準所以都給老子讓開,因為我可以
任何比我慢的車通通違法,因為阻塞車流。
超你!這樣的邏輯不就跟之前山道猴一樣嗎,我外包你欸
媽的多屌啦,我外包你欸
說什麼沒禮讓違法 結果違法的只有超速的違規仔
滾你妹的 超車道就是要清空
其實討論下來,共識就是內線定速上限合法,你要超車管
你有沒有超速自己去。如果對方讓你那就感謝,而不是上
網開噴。整串文是因哪一方開噴而起?哎
要吵起來了嗎0.0
沒事我只是學一下山道猴而已,我個人都是120開中線cc
內線龜警察會開單,超速仔警察也會開單,吵什麼
少數人優越了起來還真的覺得自己很有理,連法律都視為
無物真的很難討論。
推樓上
他優越起來以後直接開嘴別人自尊心不讓車,看了笑出來
我自己也不會因為內線120-130的不讓我而開噴
也不會腦補人家坐輪椅
但也不會占用內線 我覺得這才是互相
至於那種開真的很慢的,確實該檢舉去教育他們
肉身測試給推
基本上超速仔也不會超完車就回中線啦
推樓上 有沒有超速其實自己心裡都清楚 趕時間遇到速
度合理的不就摸摸鼻子自己超過去 除非是那種開8.90的
但車流量少時也不常看到啊 車流量大時討論這個也沒意
義 最好有辦法淨空給你超車 這點日本美國也都一樣好
不好
這是車版人權圖的意思嗎
舉的例子有點像在左轉車道停等紅綠燈,亮了左轉燈卻不左
轉要直行,被按喇叭再來說後面的要我闖紅燈
大家腦袋不要這麼硬,凡事有原則也有例外,只要達到「安
全順暢」即可,我認為不需拘泥於“內線完全淨空”或是“
內線超完車之後必須回中外線”
以台灣國道車流量,大多數的路段,中外線車多,你開內線
超完車回到中線,要面臨的不就是一再的內線超車、切回中
線、內線超車、切回中線……然後中線車又要怪你吃掉他的
安全車距
所以如果你的車速已達最高速限,中線的車流又密集,持續
行駛內線,我覺得可以
頻繁變換車道也是徒增風險
超速仔輸了,因為被擋住也沒輒。亂鑽還被開單,哈哈
龜車龜爽爽啥事也沒有
當局無能搞這種讓民眾吵翻☺
有些沒開過苗栗以北的國一很難體會北部路況啦
路況車流跟中南部兩個世界
如果這時候內線後方有來車明顯比你快(你已達速限上限)
,在可以保持車距安全切回中線的前提下,可以讓出中線,
這沒問題
反之,如果此時中線沒有安全車距空間允許你切回中線讓出
內線,那你持續在最高速限下行駛內線,我是支持的。
記住,我們上路:第一求安全、第二求順暢
派警察去巡邏取締就好了,先把錶速110以下的龜車排除
定速內線
定速120仔無解沒關係至少他合法,先砍一些特龜的就夠了
捫心自問上高速公路到底會碰到幾台開100在內線還不讓的
超車的前提是不能超速,這就是警察跟法院的底線
希望不懂法律,跟法盲沒什麼好說的
那很簡單,以後看到內線龜就遠燈開著,反正沒違法
然後就被檢舉未依規定使用燈光
也蠻簡單的
龜車又沒在看後照鏡,哪有差
邏輯壞死
達到速限超不了,放開油門讓一些空間出來讓後面的人超車就
好了,後面想超車的有空間自然就會去超,沒啥必要跟隔壁並
排
65
首Po下面一堆人討論國道內線問題 簡化來說就是 1、法規明文規定可最高速限開內側 2、不管速度多少內側擋路就是不對 反對1的認為法規過時![[閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.mopix.cc/cUazow.jpg)
33
其實我不太懂為什麼這是個議題 本質上來說,法令本來就不太可能涵蓋到所有的情況 那多數時候就是靠使用者自發性的道德和相互理解,來讓整個系統達到最高效率 就像多數工作的SOP和介面就是不可能達到100%的窮舉 因為你要面對的是人,處理的也是人,而人本來就有各種不同的情況![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
11
國道白天不塞時,比較常見的狀況是 內線時速120,中線100,外線90或以下 會說內線只能當超車道的,你只會碰到一堆時速100的車 因為要超車所以切到內線,然後超完後切回中線, 但開沒多久又碰到100的前車所以又切回內線7
不是吧? 別再那邊繞圈圈前後邏輯對打 可以最高速內線巡航 我就問你啊 你最高速怎麼來的? 錶速? 10年老牛頭牌錶速可能110內線 GPS搞不好才90初
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg)
17
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?](https://i.imgur.com/CIjeIzKb.jpg)
16
[閒聊] 超車道不等於超速道,應該算基本常識??吵高速公路內線實在是車板月經文 但回歸基本邏輯 超車道 不等於 超速道 應該不難懂吧? 飆仔在內線遇到固定式測速照相還不是乖乖減速,是不是就是心虛?![[閒聊] 超車道不等於超速道,應該算基本常識?? [閒聊] 超車道不等於超速道,應該算基本常識??](https://i.imgur.com/YGIpe2Wb.jpeg)
9
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?今天有特別詢問國道警察局了 也就是說 後來網友說的是正確的 你行駛在限速110的路段 行駛超過110是沒有違規的 但你低於110行駛在超車道就屬佔用超車道![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線? Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?](https://i.imgur.com/sivYgLGb.jpg)
13
Re: [討論] 該如何檢舉國道超速仔?對不起,浪費一篇回廢文 但是我實在太想知道了 對違規行為都很生氣的檢舉達人,又指著別人說雙標仔的這位 到底在速限100的國道內線 是開多少呢?![Re: [討論] 該如何檢舉國道超速仔? Re: [討論] 該如何檢舉國道超速仔?](https://i.imgur.com/d6lOgVXb.jpg)
5
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌所以才說 你在那邊爭論要開多少沒一個標準啊 那既然這樣 那就是回歸超車道原始功能 超完車就變回到中線車道![Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌 Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌](https://i.imgur.com/90Ky8gUb.jpg)
6
Re: [討論] 內線變ACC專用道 中線變超車道?法規 內線為超車道 「or」最高速限「and」不塞車情況 到底有什麼困難 台灣是人治還是法治? 我的理解是法治吧
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?我也覺得很矛盾 1.國道速限110公里,你開120公里,不是已經超速了嗎? 充其量只是因為照相機有誤差,所以給容許值+10KM,沒開單而已,實際上你就是超速。 不過後面那個也不會被開單,因為他沒辦法比你快嘛。 2.你都已經超速了,後面比你還快,當然也超速了啊。![Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道? Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?法規寫在那, 結果大家見解都不一, 其實我覺得這就是法規矛盾所導致 我列出兩個狀況, 不知道大家會怎麼應對? 1. 中線未達最高速限, 我以最高速限開在內線超車道持續超車中, 後車超速逼近 => 這狀況算是我開內線被逼車逼得莫名其妙的狀況, 這種狀況我是不會讓後車 我不但達到最高速限, 也在超車中... 為什麼要逼車逼我超速呢?![Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害? Re: [討論] 開快車到底有什麼厲害?](https://i.imgur.com/0E1W2bfb.jpg)
3
Re: [新聞] 「嚴重超速改回60公里」6千人連署提案我覺得吧超速40扣牌合理 但要先搞好一堆路的速限不合理 像阿肥上下班會經過一條又大又直四線道 結果這條路速限是40 我就沒看過幾個這條路開40 的![Re: [新聞] 「嚴重超速改回60公里」6千人連署提案 Re: [新聞] 「嚴重超速改回60公里」6千人連署提案](https://i.imgur.com/V2QnYHAb.jpeg)
30
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
67
[閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![[閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.mopix.cc/cUazow.jpg)
11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
1
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔6
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)