Re: [心得] 弘達事件後續
為什麼鄉民對中古車商這麼寬容
看得真的嘖嘖稱奇
當初業務騙3萬(這是他們已經承認的
還有賣一台底盤有問題、鈑件有問題
又不給試車的車
原價買回只是剛好而已吧
那跑那好幾趟的時間成本、買新車的喜悅消失
還要上PTT寫文整理的成本
這些精神賠償勒??
雖然原po不知道什麼原因這樣就肯給宏達五星
我覺得下面一堆說這樣比很多車廠好
肯負責給推的鄉民
如果你們是真心這樣覺得
那台灣買車的消費者終究只配這種購車環境
除非是限量超跑、或有增值可能的車
不然到底有什麼好不能試車的???
我買M340i Touring一樣有試車才買的
買這台之前去看過RS4 Avant店家還有發動
(說付訂可試)
SL400不給試真的太可疑,而且記得第一篇有說
第二次修車回去有看到其他人可以試車
哎,果然小蝦米真的很難讓大鯨魚有什麼改變
※ 引述 《rr444》 之銘言:
: 1.
: 老闆依約下午1點打電話給我
: 老闆很客氣
: 一直說不好意思
: 可以感受到老闆很有誠意要處裡這件事情
:
: 溝通過雙方故事的版本之後
: 我本人覺得業務的問題比較大
: 但是老闆、店長、主管沒有盡好監督之責
: 也難辭其咎
:
:
: 2.
: 老闆並說明
: 業務離職是因為公司確定這次他中飽私囊3萬塊
: (合約142,實收145萬)
: 不是因為客訴處理不當離職
:
:
: 3.
: 雙方依約3點碰面
: 見面後老闆又是一陣不好意思
: 順便送上一瓶蠻大瓶的法拉利香檳
:
: 我不喝酒
: 所以有需要的大溪自取
:
:
: 4.
: 弘達145.8萬把車買回去
: =車價+行車紀錄器+萊因檢測費
:
:
: 5.
: 我問老闆說下次我可不可以用錶買車
: 老闆說可以
:
:
: 6.
: 老闆有跟我解釋2手車行不給試車的原因
: 但我還是覺得要給試車
: 不然怎麼知道車子的調性適不適合自己
:
: 我自已的經驗在美國買2手車時都會給試車
: 坐在副駕的業務還會對你說 “C’mon; you’re too slow.”
:
:
: 8.
: 這次買車過程確實很氣
: 但對我而言
: It’s a happy ending.
:
:
: 9.
: 弘達謝老闆
: 5顆星給推
:
:
: The end
--
為何買台車,還需要精神賠償?
廣告原鈑件 卻是已知換過二扇門的車 五顆星
精神賠償要提告才有,更加勞民傷財,還不如安全下庄就好
我也覺得剛好而已
大家怎麼標準有點低
只是我也不認同原PO事後的作法,沒必要給五顆星,甚至洗臉板友
台灣購車環境要好,不是出嘴靠鍵盤,而是鄉民拿錢開一間
比較快
鄉民X 業代同行O
我覺得車商算是有誠意了 不然你看原廠雙B或是保時捷 你遇
到有問題的車 他們會鳥你嗎
好奇台灣有哪家車廠,會有精神賠償方案?小施?
小施的紅包算嗎?
原po問題最大啊,洗板、手動置底,結果五星好評
哪家車廠真的有精神賠償的???
那瓶酒不知算不算精神賠償
最大的問題不就當初鄉民言論搞得比原po氣憤,結果人家和
解後,直接氣到崩潰?
當初原po也沒要求鄉民自作聰明用感情批評,都快笑死
看那篇一堆不是當事人或沒買過的罵得超認真,有夠諷刺
出包解決問題是基本 不是誠意
因為是比較而來的啊 奧迪換門也沒講 直接跟你上法院
原價買回剛好而已? 不是喔 不是這樣子喔
這樣就有誠意?真容易滿足
我是覺得啦 那種二手車商也不是一般人會去買車的地方
什麼樣的車商配什麼樣的消費者 很正常的
反正這種利用PTT控訴找公道的車我一律不上
原價買回就給五顆星?什麼邏輯,浪費一堆時間,更何況
一開始就不透明
上車的鄉民最後車門被焊死直接撞山 想來就好笑 XDDD
不要把自己的正義感用在這麼廉價的地方才是真的
最後人家和解給五顆星拿瓶酒順便嘲諷一下鄉民 笑死
的確比台奧有誠意啊
二手車商賣出問題車,你要碼認賠(他賺到了);你有本
事鬧大,他最多就是原價買回,也沒虧多少,順便演演
戲,大老闆厲聲斥責無良業務亂搞,拍短影音倒賺一波
ps:結果還賺到五星好評
樓上還有好幾個推文稱讚弘達很有誠意呢
這件事從一開始感覺就像set好的
感覺全部都是演的 一般人哪會因為這樣就給五顆星啊 早
就賭爛死了
二手車的水實在太深了
二手車商有夠爽 騙到一個算一個 沒騙到原價買回也沒損
失 不愧是詐騙王國 嘻嘻
只推施哥
對比台灣原廠車廠你看那間會給你買回的?原車還新車呢
每個人的感受不同吧,我也覺得有原價買回是及格分
很多人不接受原價買回嗎? 那要多少精神損失? 還要告上法院
台灣人真M,難怪被車商看不起
越看越像唱雙簧,蟹老闆會告員工嗎?能秀一下報廢的發
票嗎?移籍回娘家的資料?結果最神祕的人居然是業務
誠意是比較出來的,9成業者不會退車,新車也不給退的
,願意退車可以了
整個事件問號點蠻多的 看禮拜六解釋吧
15樓笑死
確實是剛好而已,但也只能說,因為其他更爛
被發現之後的處理不錯,但是在賣的時候我覺得有欺騙消費
者
不給試車真的很可疑 買一台一百多萬的車不能試要賭人品
我是不信這麼大的車商 敢不開發票 不做認證 ?
肯處理不錯了 且這很明顯業務問題
笑死 反正不會考慮這家
中古車商 出事耍流氓當無賴的不少 弘達這樣處理給推
本業應該是把錢變乾淨的
台灣人本來就有股奴性跟死忠的DNA,算是M屬性,被虐還
很高興,有些南部人就是這樣
窩光被這樣搞浪費時間精神就直接給一星好評 5星 嗯
嗯嗯 不予置評
你什麼巴庫敢向89車商要試車?想試車去找正規的試 滾
樓上笑死
抓到原價買回,沒抓到賺到流湯 難怪二手車都89
這篇說的很有道理 認同
那妳覺得要怎麼才好?
原PO事後處理的不乾淨,沒感謝幫忙推的朋友。 車商有跟
他說明的事情,他沒反饋回來,也沒說不反饋的原因。 變
成最後提醒大家別過激的文章,讓眾多朋友看了不開心。
斯德哥爾摩症候群吧…我在文章下面就說過光是車子不給
試,然後那台又剛好有底盤異音,說穿了就是店家知道有
底盤異音所以不讓你試,這老闆都不知道?不是吧,大概
是常用的銷售手段,只是這次鬧大了,後面給的那些解釋
都是口頭而已,你無從查證。這樣可以五顆星,那老老實
實做生意的你要給幾顆?
台灣法律很常不站在消費者這端,如果要精神賠償,會耗
掉更多精神進去…然後和解的時候,調解委員一定又要受害
者方吞一些下去…這樣能讓環境更好才怪!
看看台奧原廠 連最基本的原價買回都做不到 二手車至
少這樣可以了啦 沒有還要搞到上法院
一般人早就幹死了,當人時間不值錢嗎
因為大部分的機率一般出事了,被社會欺負了,嘿嘿見鬼
了,少有機會全身而退。能拿回來,算是運氣不錯了。
有時候爭取正義的成本,早超過時間成本,這樣真的要很
有心,才能繼續耗下去!
舉例來說,我機車停機車格,被別人扛出來停旁邊然後被
拖吊。就只能乖乖付錢領回,因為即使送申訴,只會得到
“查無不法,謝謝指教”,以上真人真事非豪洨。
我也覺得很神奇,這在國外不是被吐口水到死,不然就是
挨告,在台灣,竟然還有人說這樣很負責之類的…
這個社會目前是這樣,所以消費者就得靠燒香加上一點判
斷能力去決定花錢的風險囉。原po運氣不錯了
台灣法律對消費者不友善啊,判賠的金額根本是個笑話,幹嘛
浪費時間跟錢跟車商對幹,全額退款已經很棒了
如果以原PO的身價,精神跟時間賠償算下去,車商可能就
不給退,然後繼續玩下去也說不定。 然後再花更多時間處
理法律問題…
看台奧原廠最後台灣法律怎麼判的?這就是現實啦
不是寬容,而是入泥坑還在嫌身子髒這根本幼稚
本來就預期二手車商是89底,期待什麼?
原價買回比一堆原廠還負責了吧 原廠都跟你在法庭耗
時間成本 錢也拿不回來
台灣法官大概都判這樣,想額外拿到錢了做夢吧
時間成本這個東西在鬼島的法律上是最不值錢的,所以台灣
浪費別人時間是最爽的,因為幾乎沒有任何處罰
西台灣反而有額外賠償金
全額退確實是只有60分沒錯,但台灣99%的車商連及格都沒
有
看看奧迪原廠 這已經是五星滿分了吧
當錢付出去的當下,消費者就怎麼處理都輸。
推
還是要上法院打三年官司賠的錢不夠折舊
沒錯 收一台破車然後不能試車賣你 這樣還能合約成立
當初這款講不缺錢然後被一個法拉利香檳收買
所以我都買新車,爭議就少很多了
證明業務離職這招真的有效 火沒往上燒 笑死
換你來試試看?
台奧不就賣一台法院認證換過門的新車
有些人邏輯真的荒謬 喔喔因為原廠不鳥你 所以弘達鳥你
好棒棒?
今天是車出狀況那兩片門才知被換 不然車主搞不好這輩子
都不會發現 就是冤大頭
沒錯啊 不然要說原廠好棒嗎
跟原廠比處理很快啊
只要比最爛的好 就是五星了 結果一開始的廣告不實沒人回
應好棒棒?
這就是台灣法院給車商的底氣啊
消費者超弱勢
不然上法院又不會比現在有更好的結果,只是5星就有點
多了。我遇到大概一輩子不往來,直接黑名單
因為要和原廠比啊
標準比較高也可以但總是要基準點 以台灣環境把錢拿
回來就知足了
標準低是因為這個版就一堆同業的啊 何苦為難自己人
這種事件後面可以有超多種玩法,但是雙方選擇了最
快最簡單,而且兩邊都能接受的做法。
買賣糾紛處理本來就不需要滿足看戲的人 何況誰知道和解
內容有沒有全部說出來 看戲的也不知道
原價買回根本就是基本的
一堆喊燒的又不是當事人.何必在意.
要多高的標準大家才能接受?每個人不一樣.
原PO明明有一點事情沒解釋到 突然就給五星好評超怪
就原PO來說.他覺得老闆有誠意就夠了.其他人的意見重要嗎..
發酵一天就解決了.至少不用花心力處理.給5星好評順帶而已..
原價買回是低標吧 只是鬼島消費者太弱勢 根本沒有辦
買新車遇到問題車廠都不給退了
法正面去對抗那些無良商家
只能等周末當事車行的影片有沒有解釋為何沒檢查出
底盤異音跟網路文宣寫原板件這兩項爭議了
犯錯修復只是應該,不要以後來車版哭人家都不鳥了,前人
別把樹砍了
你可以看看奧迪怎麼處理新車換門的,台灣買車環境就是
這麼可悲
如果法律是道德底線 依照台灣法院判法 這是五星沒
錯了
人家又沒刪文.至少經過後續全寫了.不知道還有啥好燒的..
不是 拿凹迪出來講的是怎樣?為什麼要一直拿爛公司處
理方式來護航
台灣可悲又不是一天兩天.買新車被車廠對待的態度也差不多.
之前某日系大車廠新車瑕疵維權到最後還不是摸摸鼻子吞了.
如果大家不想讓凹迪這種處理方式變成常態 不就應該
維持這種消費爭議事件熱度 讓有關單位可以關心介入
去訂定更好的法規嗎
不給試車-付款金額與合約不同-底盤有異音-反應還要支付
一半的費用-業務突離職-發文鄉民熱-公司端知曉後原價購
回-(提供滿滿的情緒價值?)五星好評
不上網路爆料鬧大
車商一樣不理你跟你耗
現金買車不拿發票 用錶買車 一副就詐騙集團洗錢被黑吃黑不
原價買回我看不止啦
爽上來哭的樣子 笑死
也不用一直拿台奧出來救援啦,所以你看台奧的銷量長
什麼樣子啊,奧就是大家有目共睹的事實,一直拿一個
吊車尾出來比較到底是什麼心態?
懷疑劇本誰寫的 可以報名金鐘
鄉民最氣的不是說 車有問題就算了業務還不是奶妹 憤怒
因為以後要查詢相關公司的人如果只看到五星好評那篇
台灣沒懲罰性賠償真的慘
還真有可能被誤導 忽略前面的瑣事
確實,但這就是台灣的「人情味」「人情留一線、日後好
相見」甚至如果你不留餘地,會有什麼後果也很難講,這
就是台灣的「民情」……
至少上PTT維權有用.以前沒網路那真的吞到爆..
以前買二手車那還真的很黑...不帶懂車的還不敢去.
還要小心朋友和車商聯手坑..
後來出了啥認證車也是坑居多.還蠻多人只認CPO
以前看到車行裡面刺龍刺鳳的 你遇到爭議你敢跟他怎
樣嗎XD 你的合約上地址什麼個資都在人家手上
雙B原廠不也是 開幾百公里出問題 還不是只修車 誰
跟你原價買回
100%有幾個公關帳號在推文啦哈哈
看前一篇就知道一堆人標準超低,難怪一直車商打壓
不給試車上路就算了,連上車發動引擎都不行的話,那
還是別賣了,還敢講現況交車。
網路燒.集氣看起來多少有用處,但現實處理的真的就事主
自己一個人。 想靠這能改變什麼嗎? 很難
為什麼包容 因為也不會是最後一次
試車。撞到算誰的。請大神說明
沒想到有底氣的人那麼多 希望這些人遇到可以爭到比
看看台灣奧迪的態度 你覺得弘達不五顆星嗎
原價買回更好的方案
跟台灣cpo 購買你覺得會有原價買回的選項嗎
原價買回在台灣就是很大的誠意了,上法院你看看台
買評價吧 你真的覺得ptt都真人嗎
我是蠻好奇為何中古車行對業務的合約款項都不介入
奧事件怎麼判。要有誠意可能蟹老闆親自上門露出胸
部道歉吧
整體來說,滿分是十星。
公司賣車只看款項有進來就好 其他放給業務去處理
如果是這樣 那這問題就永遠無解阿 永遠防堵不了不是嗎
光是合約金額承載不實就很有問題了吧
就喊燒的人多.真的碰到可能比原PO還孬..
撞到算誰的? 原廠試車責任誰的
賣垃圾自己買回去叫正常 對某些人來說這叫五星級服務 劍
被浪費這麼多時間成本 只能說原po佛
反正我以後是不會選這間
習慣了 買百萬的東西不試車 小孩電動玩具車都可以試乘..
浪費一堆時間 這些不算成本嗎
484員工啊 這也能吹有誠意 我真的懷疑自己的價值觀
處理原本的事,成本1個月,處理後續調解,成本2個月。法
律最後有多少機率會給你那1個月的成本?
不就是因為幾乎沒有廠商能做到更優, 所以多數人覺得不差了
就是這麼低俗,消費者跟受害者就是會被硬逼吞一些權益。
所以這是低標不是五星好評吧 就我認知五星好評是很
優秀的評分餒
在這行業可以退車就是高標好了嗎...
整個環境就爛
原po洗了一堆文,最後車商把問題全推給業務,然後原
po給出五星好評?
賓士交車不到15分鐘 開到螺絲掉下來 系統一堆異常
看來有人不爽的是車主給5星這件事,說不定滿分20顆星啊XD
滿分十星,就給五星。
我覺得原po沒錯啊 他本來就是要借ptt鄉民的勢要回自己的
東西 但不代表吃瓜的要全盤接受 像那個廣告不實的問題
我就等著看明天怎麼圓
別這樣原po在其中一篇也有推另一家車商啊 嘻嘻
從結果看,就是很有氣勢的發文,讓觀眾以為可以扳倒
一堆都玩到上法院才解決
不良廠商,卻只是利用輿論達成自己目的而已
怎麼會可以有扳倒車商的錯覺呢…
玩到法院曠日廢時,奧迪事件也是搞了4年多,人家一秒鐘幾
百萬上下,哪有時間陪你玩?就原價買回就好了
二手車商賣爛車 不管後續怎麼處理 這點我就絕對給不及格
了 不用整天拉別人救援
原廠遇到事情 每個都叫你上法院 這麼無良都沒倒了
廣告不實超好解決,原鈑件就是原廠鈑件,奧迪都教了,
因為你不是說原車鈑件,哪來的廣告不實,只是雙方誤解
而已,全款退又如何?你奈他何,這啾4現實。
我也覺得拉救援的很怪 為什麼要一直比爛 這樣產業
不就一直爛下去嗎
不給試車真的很奇怪
你可以問問奧迪囉
他敢說原鈑件=原廠鈑件 我也是服了他啊 反正大家看到這
廣告 就是先直覺換過
如果鈑件真敢這樣回應 那這間公司的文宣都不用看了
直接跳過比較快
這樣就好評難怪這些無良商人名錶一支換一支
原價買回等於你這幾天賺到免費租車,本來就有超出原車價
值了,也算有賠償到時間成本阿
到車行買145萬的東西,要全額退款很難。給五星合理
SL用同級車租金一天至少也4000以上,一天賺不到4000的人
你還倒賺了,懂嗎
SA大妳是認真的嗎?還是在反串XD
台灣產業就被酸民玩爛,你售後好還是一堆酸民眼紅,難怪
奧迪寧可跟你告,反正有誠意售後做好也是被酸那台車
原廠直接跟你耗XD
護航的邏輯很瞎 舉一個更爛的出來說詐騙車商及格了
你以為車商品德高尚,會跟你談精神時間賠償,單事實是
車商最後一定跟你玩法,你有多少心力? 然後法院最後有
多少底氣會站在消費者端? 理想是美好的,現實是殘酷的
那個叫售後好 笑死 根本不該出現的錯誤叫售後好
我也覺得這樣就被摸頭?賣給你有問題的車,被發現就原價?
然後就沒事,那我就常常這樣搞,被發現再買回來就好,沒發
現都賺
對中古車商寬容? 你看過新車廠有在原價買回的嗎?
我他媽幫你車商debug的費用怎麼算? 還跟說這是租金啊?
垃圾原廠跟二手車行多了去了,台灣消費者就是這麼賤
鄉民X 業代同行O
如果是一般公司的原廠車,至少是全新的,可能品管有問題產
生,那也是公司不知道,畢竟全新車測試不多,但今天是二手
原廠新車也沒在精神賠償的吧
車商,這台車有什麼狀況,他們最清楚了,不然當初收車時都
板上罵原廠車商的篇幅也沒少過阿 少在那邊原廠會不會
不看車況就收車嗎?在搞笑?
原價買回
每個人可忍受的程度又不一樣,不要把你的邏輯套用在
原廠全新也有保固阿 這個買回去馬上壞 要修還要自己貼
別人身上好嗎
這是無奈,現實條件下這已是最好的結果,希望還可以更好
大家都把車商骯髒的手法說盡了,自己有需求的時候,多注
意點吧…
台灣沒有懲罰性賠償。犯罪之島啊
你去租車公司跟他們說我是幫你debug,你又不能保證車100
%沒問題,所以別算我錢了你還要付我薪水,看你會怎樣XD
怎麼一直扯原價買回啊…原價買回他又沒損失。前面一堆
隱瞞車況不實廣告都當沒發生?
完全認同
大概被摸頭了 後續給的很滿意 又不能拿出檯面上說吧
買車當租車啊? 你有種車商跟客人說這車不賣只是租給你看看
啊
風向很亂 有人懷疑自導自演 有人覺得車商刻意隱瞞被抓包
看戲歸看戲,我是不會去買啦
你看看之前那台audi
然後租車租到問題車直接路口繞回來讓車行換一台租啦,二手
車行要提供看看這種服務嗎?
確實沒懲罰性賠償就是垃圾
有聲量的店都會發生,底下的黑數有多少…
消費者在台灣就是弱勢
推你 廣告不實+業務有問題 買回真的只是剛好而已
我也覺得 當事人在板上PO文中不相關的內容操作 詭異
真的剛好而已,還沒賠償,換成消費者出包才沒那麼好說話
不過當然 事情可能就是真實的發生了 就當網路故事吧
我也覺得剛好而已 怎麼吹成這樣 二手市場是多可怕
在台灣只能比爛啊 弘達處理也有80分了 再補個紅包就
有一百分
確實頂多3顆星
結局車主滿意 但二手車我只信小施
鄉民的正義才值得五顆星吧,問題車買回五顆星?笑死
聘這種業務,賣這種問題車,如果是真實的不是故事,這
樣還能拿5星,詐騙島真的是其來有自
難怪台灣詐騙如此盛行
下面還有一堆跨上天的推文呢,裡面不知道幾個是.....
是我的話 修2次修不好 還搞了2.3禮拜早就起賭爛了
浪費時間 還要掛這件事在心上去處理 隱形成本都要算
推
對不起 不應該降低標準到這麼低
你去餐廳吃到有問題的東西,換了2次還是噴,都是服務
生的錯,老闆退你錢你會感激給5星?
樓上,會有人回你 你去看隔壁餐廳更爛
比爛的就邏輯壞死
少輸為贏沒問題,但給5星是?
原PO事後沒必要給五顆星,甚至洗臉板友
跪久了 讓你能稍微站起來就感動到不行 忘記你本可以坐的
買新車買到車王的,哪個車商會原價買回,檸檬車條款看得
到吃不到,上法院判賠繼續上訴跟你耗,弘達有問題,但原
價買回已經屌打大部份車商
原廠1星 這頂多3星及格吧 哪裡五星
原來比沒誠意好一點就算很有誠意喔
車主爽就好了,一堆人在那邊喊燒什麼,你怕就不要買,
原PO拿到自身最大好處被摸頭是正常 但其他人不應該寬容
整天在那邊批評,而且原po 有洗臉版友嗎?
等到鬧大了才請老闆處理 這流程根本有問題
確實
人家有錢,看到膝蓋都軟了
早說了,這樣就能給五顆星,台灣人真的很好騙…可憐那
沒發現賺爛,發現鬧大原價買回,風險超低,好爽還在那有
收車跟賣車中間的利潤不就是讓車商的維修管銷費嗎?
沒錯,應該的變成好棒棒,正常搞詐抓到還要賠錢請
客洗門風
給五顆星不就是自己的感受?還要給鄉民們審核喔?
今天壞的也不是常規消耗品 而且還有行車紀錄器不實
鄉民哪裡有審核? 又沒叫原PO刪除五星評論
利用鄉民輿論 事後被鄉民評論很正常啊 呵呵
他可以評論啊,公共平台我們也可以評論啊,不然他po
個版看老闆理不理他
對阿 我是老闆整天穿LV秀名表 不賠客人十萬精神費不行
老闆好像還買豪宅跟超跑。仇富族群應該很生氣
沒有批踢踢跟平台的鄉民 哪來可以五星解決問題
看看奧迪
我比較好奇這台SL要被當九尾封印起來了嗎? 還有人
會買這台嗎XD
我只推這篇,呵呵,台灣消費者真是卑賤,難怪會有人開車進
保時捷展間,或是把檸檬車停在展間門口
整件事不就詐欺,不懂為什麼覺得可以
不提 業務 都是假的啦
確實阿 一堆人看到奶妹就買單了
檢討/出征店家是你的自由 幹嘛干涉別人想法啊 真心不懂
今天如果拿PTT公審後被摸頭刪文 批判原PO過河拆橋還合理
原PO沒刪文 客觀資訊給後面的人參考 你管他心得幹嘛?
是的,就算我是被自己笨死的,我也是被害人,不可以被檢討
既然都是言論自由 一開始到新心得都有PO要怎樣評論也是
自由評論一部分 想說啥都行阿 不然一開始步要PO
無良車商的確討厭,但人家社會地位高你很多,真的無法反制
對岸假一賠三,本島假一退錢還在那邊沾沾自喜,你是奸
商我無話可說,身為消費者還在那邊挺原價退錢的是有多
可悲
阿不是多8000了嗎 不然你是要幾百萬賠償
原價買回已經是法律上的最佳解,不然呢?
沒有被騙到的消費者 給當初騙他的車商五星好評
原po他要想五顆就五顆管不著沒錯,但越多他那樣想法的
,消費者就越可憐,會導致優良商家競爭不過優質商家,
這樣好嗎?
詐騙還你錢 你也給他五星好評好了
法律上給和解的空間就是讓受害者能拿到點補償
台灣消費者真的弱勢
這篇中肯 真的很扯 這樣才原價買回? 如果是原廠....
鄉民這時候超白癡的
可悲啦 沒想到大家堆二手車商這麼友善 真是有意思
一堆人說這樣已經最佳 吃毛啦 直接提告業務侵占 詐欺
實務走下去啊 嘴砲出征誰不會?
順便再找國稅局 讓他們也消耗一點時間成本才行
這篇中肯==
今天車子若沒問題 中飽私囊的事情不會被揭穿
也就是說這樣的手法到底騙過多少客人了沒人曉得
台灣消費者是弱勢是事實 有些決策就是權衡之下的產物
你覺得可以這樣做 人家不一定想花那個時間成本做啊
奧迪那個真幹下去了 結果比這車商處理的還爛 有教訓到嗎?
哈 大家自求多福啦 覺得很讚的繼續支持 民主社會
跑法院又不是你跑 只會出一張嘴 別人跑得要死還不
一定拿到錢
二分法腦子注定沒救 制度問題還在那嘴砲
因為原廠更爛阿
因為這年頭….肯買回的都沒幾個。更多的是擺爛
怎麼不叫奧迪那個受害者告到底 才拿多少錢而已
上次看社群一個總價25萬的神A,說什麼都不買回,鬧超大才
處理(還不一定原價買回
這擺明詐欺的東西 一堆人幫車商講話 真的活該死好
啊原廠還陪你打官司,可能還有打三審,然後原廠可能還會贏
不愧是詐騙島 這樣也能護航車商 活該被騙
那麼有心也不會在這嘴砲了 推動修法比較實際
虎頭蛇尾 原PO最後變成鄉愿鄉民代表
不幸中的大幸很好啊,但給五星是?希望不要有人看到這
5星去買車,除非老闆跟你保證他公司絕不會再犯
原po應該是有收紅包沒講吧?不可能只是原價買回
這篇最中肯,消費者不用這麼可憐
確實,當初不給試乘連一顆星都不配給
真的浪費一堆時間成本 一般民眾沒把事情炒大肯定自吞
原廠當作標準的話算很好了吧?
時間都被浪費掉
小施那次包紅包 但車主一樣不爽阿 覺得自己浪費一堆時間
最後還是要去外面買一台車
簡單講車主滿意+吃瓜群眾也滿意 本來就很難
很多笨蛋還覺得這很有誠意 真的很可愛==
時間成本
至少比台凹好 但是我的話以後不會再找這家
是我直接告詐欺凍結帳戶
能接受的 一樣會買這些網紅車商 不能接受的 都不會買這些
網紅車商
我也覺得有收紅包沒講 XDD 過程花這麼多心力 這樣就
小施那次有包紅包才是正常現象 原價買回根本笑死
人家沒告你就不錯了
原價買回+紅包(金額滿意) 車主滿意給五星好評
原價買回+紅包(金額不滿意) 車主不爽但勉強接受
不鳥你大家上法院談 車主超級不爽 最後法院判決結果超差
原PO的身價應該也不低,精神成本車商有可能吞下去嗎?
小施紅包不夠大包,結果鄉民也能護航洗白車商,難怪台灣買
車環境這麼差
能讓原PO滿意 如果有包紅包 金額至少6位數以上吧
諸多疑點,希望長片中會說明,有無消毒,就看各自解讀了
你買新車有問題的 哪個車商可以退
直接黑名單就好
在台灣買二手都是賭人品好悲哀
某樓真的笑死 一直嘴結果小施包紅包就可以接受了
這樣處理算可以接受了吧,不然我一刀切推給業務,
你跟他去跑法院,跑個一兩年我也頂多142給你。
看來仇富真的有加成 差不多結果 推爆小施 弘達狂噴
跑法院 退款可能還要算折舊
這樣有比較划算嗎?新時代電商起來商譽的效果降不少
我不知道告的過程中車能不能繼續使用,如果不能不是
更哭,要幫他保管車、卡車位、一百多萬給人家用一年
就嘴砲而已 整天喊告自己連法條都沒看過
原廠:沒差,頂多門口停一台22掛布的車
超爽的,以後都賣有問題的,反正被發現原價買回就5星
奧迪事件啟發就是 法條才是根本問題 唯一解只有修法
鄉民只是想看戲 只會叫人家要跟車商槓到底 別人時
間就不是時間?
鄉民還沒考慮到萬一告輸哩?好像你是對的法院一定贏
歡迎全球車廠都把有問題的丟來台灣當沒問題的賣
反正被發現原價買回就有5顆星好評,沒發現就血賺
我家上次遇到裝潢蟑螂,最後法官也是說有沒有做?有
就不是詐欺,就要付錢。問題是房子裝潢10%20%能住?
出來買賣本來就爾虞我詐 你以為消費者多有保障
你給他50%的款,還要另外找人重新弄法官也不管。
很多年前就隱隱覺得,車板的二手車業務很多
你買賣被騙三萬,可以找業務求償,車子有問題我幫你
真的…
修,合約我們繼續走下去,有甚麼問題嗎?
台奧:弘達真廢 就走法院啊怕屁怕
該問的是,為啥新車車商那麼屌?
新車車商出問題就走法院,中古車商有問題原價買,這樣算
消費者寬容,還是二手廠商處理完善
要贏 來 先打四年官司
原廠1A2B賣你車王會叫你去走法院
如果所有新車車商和二手車商都能乾脆地以原價買回問題車,我認
為購車環境就會很明顯提升,至於鉅額懲罰性賠償,有空的人去告
告了啊 換車門賠20萬 車你繼續開
那是因為台灣法官都偏袒車廠 你去看判決就知道
直接原價買回,正常人會這樣想:你一定一開始就知道有問
題,知道上法院會輸,所以直接跳過法院那段
電蝦版也有發生類似情況,所以誕生了摸頭條款
在隔壁,發文公審被摸頭改口是要水桶的
那5顆星大概是錢還沒入帳才給 入帳後心底只會給0分
不光說中古車商 即使是原廠新車 出問題搞不定一樣叫你去
告 反正他們有專門的法務團隊沒在鳥你一個小小消費者 所
以原價買回才會讓車主覺得處理得很好
我完全同意 什麼有誠意 幹0糧那就買你家的車被業務騙
錢還不嚴重嗎
推文一直帶風向洗小施的 我可不記得他們家有業務詐財
的
這樣叫有良心 刷新三觀
一堆人開始扯其他廠商不知道是為了甚麼呢
這有什麼好護航的,公關嗎?
過程好像都沒有什麼單據證據?
推
車版一堆推文都像行業業務 消費者再不大聲點真的什麼
都要自己吞
只能說 你沒把握發動鄉民或網軍反制 或沒有黑管道
處理被詐騙的問題 就別去陪89車商鬥智鬥勇
的確 沒發現不就騙過去了
你背景夠硬的話 老闆就會跟你好好談好好處理了
真的可憐,被當盤子還要說謝謝
我是蠻感謝這系列文 除了讓89現形還釣出好多垃圾ID
我覺得為了精神賠償、交通補償那些有的沒的,要搞到請假
跑法院根本不划算,跑法院也拿不了多少錢,還要付出更多
時間
原po也有問題,利用鄉民結果後續輕輕帶過,這樣給五星
好評我也是笑笑
原PO搞不好是老闆,才沒時間搞這些有的沒的,那些時間拿
來賺錢比較多
反正經過這次,你們看到也不會跟這家買了,當事人告不告
關你什麼事
弘達有自己的客群跟人脈吧! 就算PTT這邊全倒了,他應
該也是扳不倒。
這裡連小施的價位都嫌貴了 還找宏達買
最多的就是找無名便宜二手車商買 然後出事摸摸鼻子認了
或是PO上來抱怨被大家嘲諷誰叫你不找小施 默默刪文
車商早就知道有問題,想糊弄消費者自己吞,這樣叫負
責喔?
不然要怎麼樣你說
有處理就給推 做人留一線 懂嗎?
原來買到有問題的東西 沒有檢查出來是消費者的問題 不是
商家賣有問題的東西 懂了
說真的不然要怎麼辦 誰知道私下有什麼賠償
人家願意上來說沒事就沒事了
觀念正確
像這種車商處理歸處理 但基本上是不可能再去跟他買車
很簡單~不給試就別買 買了就別靠北
拿奧迪來比根本比爛的 原價買回本來就應該
全國最大客服!比起X蝦板是好很多沒錯啊!有些根本把板友
當免洗的!當然要比好不能比爛,我贊同,但逃出鬼島比較
快吧?
車商知道問題是老闆也知道還是業務知道,差很多喔
誰說就一定要 跑法院告車商跟ptt寫五星好好評選一個?
寫拿回錢 怕到 就夠啦
電蝦那個是廠商摸頭把原文修改吹捧文 現在這個原文
沒修改刪除 只用回覆新增 差那麼多
做人留一線 老闆換凱彥
目前最近新聞看起來大牌二手車商,比所謂的原廠好很多。
浪費顧客的時間都不用賠償嗎
推你
買新車toyota cc省心多了...
叫人家不能拿奧迪那個地板來比,真好笑,現實就是根本沒
有一家總代理發生類似情況會原價買回好嗎
因為多的是擺爛跟你耗到底的廠商
原廠根本不怕你一個消費者靠腰阿,因為不差你一個知道嗎?
整個集團陪你玩,打官司打到天荒地老。法官也不會給公道
這就是台灣消費者要面對的現況
爛廠商都是消費者慣出來的,覺得這種水準值得五星,那
就活該繼續享受五星商人
這樣就五星那老實做生意的是要給幾顆星
台灣消費者真的是特別賤,跟法律政府完全無關,就是單
純賤人特多,不把你們當傻子薛真的是不行
反正髒了大筆的錢,曝光只要給點小好處受害者就忙著幫
忙洗好評
上面說的對阿 原廠就是不怕一個消費者 還有其他消費者
幫原廠教訓這位消費者 凸顯自己跟原廠關係好 拿到好車
這種五星~那規規矩矩是幾星?就是這個道理!說的真好!!!
不過試車開開看真的能感覺出甚麼嗎
弘達還沒正式對外說明耶…等長片出來再罵也不遲。
試車能知道很多東西,你不會試不懂試不敢試不代表其他人
也一樣
沒人懷疑這就是一場戲嗎?
推
現實判決幾乎只有一個人逼原廠買回(還不是瑕疵車
)是跟客訂不一樣
但是你有那個人大偉嗎,你敢開車撞進展間嗎
一堆奇怪的帳號在那邊推小施 呵呵
還是讓二手車商倒一倒吧 尤其是跟什麼充滿皺折的那位...
4
你這種態度,除非後台比台北市長大,不然遲早被消失辣
這樣五星呵呵呵呵呵呵 鬼島商人都是給自己慣出來的
我也覺得大家標準超低
原廠cpo 有問題不都直接退車不囉嗦
二手車商水準來說真的算有誠意了we
推這篇
所以說,買車不要太麻煩,買新車
看起來車商也算有誠意,原價購回以外,檢查的費用也一起
支付,雖然耗損的時間難以評估,但至少本錢是都有回來
也算是一種好事
看來很多人被套路了,難怪中古車商很爽
套路就是先詐欺就對了,,沒鬧大或吞下去的,車商
吃香喝辣,告下去把事情鬧大,就照該怎麼辦就怎麼
辦的套路,還可以博得有良心
有誠意解決的好車商的美名
我如果是車商我就繼續騙、反正還是有源源不絕的盤
子傻子
看來水真的深
我期望原po當車商
最壞的情況就原價買回,還會被說有誠意而不是被告詐欺
因為你在台灣啊~~退車很好了,新車代理商那會理你
沒有衝突啊,有糾紛不代表有疏失
有疏失也不代表有糾紛,你應該要懂
人家有本事讓消費者滿意
你又不是潛在消費者,乾你屁事
雖然說我對他處理給過
但我也不會跟他買車
台灣在比爛的 原價買回算好的
沒錢的人在靠腰一樣沒錢的人 為什麼要對有錢人寬容
不只這件事情 每件事台灣都是這樣 悲哀啦
比事主還氣,看戲要這麼入戲?
我前幾年去看一台1999的GC8改到亂七八糟了 店家還是載我
出去逛一圈試車
因為台灣消費者真的很可憐 很多是連退車都不給退的原廠
二手車商還肯原價購回真的是相較之前好很多 但也沒多好
原價買回算負責了!原廠哪理你!
別出來洗地護航
原價買回是剛好而已,宏達有做到,其他車商怎不願做?
你就讓他洗阿,不然養小弟幹嘛,不就是拍老闆馬屁XD
+1 時間成本加心情 這沒有紅包一定超賭爛
看看台灣奧迪
爆
首Po1. 老闆依約下午1點打電話給我 老闆很客氣 一直說不好意思 可以感受到老闆很有誠意要處裡這件事情![[心得] 弘達事件後續 [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/6V2vFCQb.jpeg)
71
不想點的看懶人文字版 1.原價買回 2.業務確實A錢 品格問題立即開除 不是切割 3.車本來有goo認證換門及無傷主結構 認證會給新車主 但車主說沒有(沒告知損傷+沒收到![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.ytimg.com/vi/R4WgxyS_68Q/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCZzbQYaXast7lORISoLG6LRbafUw)
25
如果這篇沒爆 你以為一定會原價買回喔? 車子是買來開的還是買來看的 二手車當精品賣不給試?? 不給你試![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/REZOTFub.jpeg)
37
覺得大家生氣的原因: 1. 沒有提出改善方案。 2. 沒有說清楚原因。 公司出包被客人Highlight時, 會被要求這兩項或8D report.![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.imgur.com/7k7RXwUb.jpeg)
22
看來爭點就是原價買回算不算負責任 一方依照新車代理商的態度對比 原價買回已經很佛了 另一方認為品管、業務品德的問題 不能試車、以及車主來回在這上面的成本![Re: [心得] 弘達事件後續 Re: [心得] 弘達事件後續](https://i.meee.com.tw/IXZnJVc.jpg)
50
只有炒掉業務到底有什麼好值得讚許的啊 就像是你被詐騙 結果錢拿回來 就這樣? 不是應該送他吃牢飯嗎? 建議宏達 1.提告該業務妨礙商譽 要求賠償
爆
[心得] 跟弘達買車的慘痛教訓9月中上旬 在8891看到弘達國際汽車 廣告一台BENZ SL400 2016式(藍色)總代理 廣告上註明該車為原鈑件 9/20![[心得] 跟弘達買車的慘痛教訓 [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓](https://img.youtube.com/vi/4N_5sS8ENzk/mqdefault.jpg)
50
Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓關於沒有試車的原因 1. 試車對我而言是體驗車子的調性 而不是測有沒有故障 2.27
[問卦] 業務試車都喜歡開去礁溪再回來?常常在ig看車廠女業務帶客人試車開去礁溪 原因是為了體驗ACC開穴道的方便性 有的比較搞肛回程開北宜試試開山路 靠腰,現在車廠都這麼好喔 記得10幾年前買車都是外面道路隨便開開24
[問卦] 為什麼車廠業務試車都喜歡去礁溪?朋友在某車廠當業務啦 今天又從她IG發現帶客人去礁溪試車 是說用ACC開隧道真的是不錯體驗 但去礁溪試車真的不會太遠嗎? 公司不是都會規定試車時間?3小時內?![[問卦] 為什麼車廠業務試車都喜歡去礁溪? [問卦] 為什麼車廠業務試車都喜歡去礁溪?](https://i.imgur.com/Pn4uF3cb.jpg)
23
Re: [心得] 大家狂推的業務只有我覺得爛其實我自己買車的經驗是, 越紅的業務越爛。 我第一台車是跟一個網路上大家都說好棒棒的業務買的。 他當時連試車都很不耐煩。 只准在公司前面試車。一邊試車還一邊看手錶,催我快一點。2
Re: [討論] 支持在一起前先試車嗎?不要物化女性好嗎 試車勒 把女生當車子喔 帶去山路試底盤穩不穩、聲浪怎麼樣 爽了好幾趟,然後最後說不好意思 我再考慮看看![Re: [討論] 支持在一起前先試車嗎? Re: [討論] 支持在一起前先試車嗎?](https://i.imgur.com/AwDxzmAb.jpg)
7
[問卦] 車廠試車只能開固定路線?我記得之前朋友買車前要求業務讓他開山路 還有看過要求開國道五號到礁溪再回台北 可是我星期日去試車,業務說只能固定路線 說這是公司規定??? --X
[問卦] 網紅改車去鄉下試車也找人在路口看一樣罵剛看一個網紅 改了一台很帥的車 也不是在晚上試車 是在中午 也找人在路口提醒人![[問卦] 網紅改車去鄉下試車也找人在路口看一樣罵 [問卦] 網紅改車去鄉下試車也找人在路口看一樣罵](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg)
61
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
22
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
7
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)