Re: [心得] 跟弘達買車的慘痛教訓

建議保護好自己，該留的證據都要留著
另外不知道合約書上是否有註記保固還是現況交車的部份？
至於換門的部份，這個不知道合約書有沒有明確規範這部分，建議如果有說原版件那應該要讓您退車才是

至於行車記錄器…會不會是拆場內的東西來裝呢？！

※ 引述《rr444 (quattro)》之銘言：
: 9月中上旬
: 在8891看到弘達國際汽車
: 廣告一台BENZ SL400 2016式(藍色)總代理
: 廣告上註明該車為原鈑件
: 9/20
: 到弘達三重店賞車
: 弘達業務告知該車車况很好
: 但不能試駕，只能靜態賞車
: 議價後，以145萬元成交(辦到好)
: 付5萬元訂金
: 9/25
: 雙方簽約，將雙證件給弘達，用於辦理汽車過戶
: 但簽約時，業務告知合約上會標註為142萬，而非145萬
: 當下覺得疑惑，但業務告知此為弘達內部管銷(稅、規費?)之用
: 當下聽不懂，但也沒有繼續追問
: 反正最後我就是付145萬元，不是高於此價格就好
: 合約有註記無重大事故、里程保證、非泡水車
: 並沒有註記現況交車
: 10/1
: 到弘達泰山店，交付140萬尾款(100萬電匯；40萬現金當場交付)後交車
: 隨後本人將該車開回大溪住處
: 過程中該車底盤發出嚴重異音
: 尤其是低速(10~20)轉動方向盤時
: 隨後立即致電弘達告知此狀況
: 業務回覆，明天把車開回弘達泰山店檢查
: 10/2
: 回弘達泰山店檢查
: 技師告知底盤異音是由於避震器發生故障
: 但因廠內無庫存料件，需先叫料
: 所以叫我先把該車自行開回家，等候通知
: 10/3
: 來電告知全新避震器35000
: 我出12000
: 10/5
: 因該車底盤異音狀況導致我不敢將該車開上路
: 所以致電弘達業務來本人大溪住處
: 先將車牽回弘達做詳細檢查
: 10/8
: 業務來本人大溪住處
: 將車開回弘達做檢查
: 10/13
: LINE訊息告知從德國訂的避震器還沒到貨
: 10/16
: 來電告知要用修的
: 因為一旦新的避震器裝上
: 就不能退了
: 10/19
: 弘達業務告知該車檢修完成
: 10/22
: 到弘達泰山店第2度交車
: 交車時，發現駕駛座的門的附近有新的擦撞
: 與業務確認後
: 業務回覆可能是由於檢修過程中因移動車輛所造成
: 建議再留車，對新的擦撞進行修復
: 10/23
: 業務晚間9點18分在LINE上告知該擦撞修復完成
: 10/28
: 由於連假與工作繁忙的關係
: 10/28第3度到弘達泰山店取車
: 10/30
: 10/28交車後，發現底盤異音變小，但沒有完全排除
: 所以10/30自費4000元到三重德國萊因中古車檢測服務站
: 進行第三方檢測。
: 10/31
: 第三方檢測結果出爐
: 檢測報告說明該車兩個門皆更換過
: 以及葉子板整修，前下巴內緣磨損嚴重
: 但車身結構沒有問題
: ********************
: 心得與感受
: 1.
: 弘達怎麼會(敢)在10/1把底盤異音超嚴重的車交給消費者
: 車子從三重店移到泰山店時居然會沒發現底盤異音狀況?
: 2.
: 第2度交車時看見其他業務與客人去試車
: 弘達到底可不可以試車?
: 還是明知道車有問題才不讓試車?
: 3.
: 廣告為原鈑件
: 萊因報告兩個門都更換過
: 所以兩個門到底有沒有換過?
: 廣告不實?
: 4.
: 叫了零件但最後卻要用修的，但又沒修好
: 真心幫消費者省錢?
: 還是根本沒叫料，還說從德國訂，隨便呼攏消費者?
: 5.
: 收我4000元裝行車紀錄器
: 但沒有盒子、說明書...等
: 只告知是HP的
: 但其實明明是SAMPO的
: 隨便裝個二手的?
: 6.
: 不要相信二手車商的話
: 不論多大間

--