PTT評價

[閒聊] 不停讓行人通過 檢舉失敗

看板car標題[閒聊] 不停讓行人通過 檢舉失敗作者
shanshan810
()
時間推噓59 推:67 噓:8 →:66

雖然不關我的事
但我就是看不慣這種早就看到行人要過馬路還加速通過的垃圾
而且行人還推著嬰兒推車


附上影片

https://imgur.com/a/mvlSUNu


結果 : 不舉發

https://imgur.com/a/IYSg4i2.jpg



不舉發的理由是"難辨車輛進入行穿道時與行人距離幾個枕木紋,舉發會有疑義"
剛剛上網查才知道要3個枕木紋的距離內才構成違規
就算這樣
這台車通過時左後輪跟行人不就是2個枕木紋的距離嗎 ?

那一家三口幾乎就要被撞了
承辦員警還在在意幾個枕木紋的距離
其實也是蠻悲哀的

是說這種案例在別的縣市會成功舉發嗎 ?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.157 (臺灣)
PTT 網址

cutesuper12/06 14:28你感覺快被撞到就是喔 XD

hunghan1312/06 14:28現在好像多一個停等,試試檢舉這條

Duroc12/06 14:28哈哈哈哈哈哈

ur26012/06 14:29觀感良好 你吵什麼

hunghan1312/06 14:29原本我也以為沒人可以直接過,今早看到報導說其實有一條

hunghan1312/06 14:30規定右轉必須停等的,跟公車一樣

hunghan1312/06 14:31我自己失敗過一條是人走在斑馬線上但是有車逆向衝過去

hunghan1312/06 14:31不知道為啥承辦說意圖不明確,不過逆向是舉發了

bryan91001512/06 14:34還好老天有眼

atgo120712/06 14:36”通過”時左後輪兩個枕木紋,但法規是看車輛前懸進入枕

atgo120712/06 14:36木紋時瞬間的距離ok?

ftwing12/06 14:41幫推回來 看那影片蠻令人憤怒

maksin12/06 14:43右轉必停等又改口大客車才需要

hondasho12/06 14:45這種本來就該停讓了,法規這樣難怪行人地獄躍上國際

sm98151212/06 14:46太遠沒辦法判斷

hondasho12/06 14:49不過主因還是普遍素質

fan022612/06 14:57老實說蠻近的了,而且左轉在那等那麼久都沒過,就

fan022612/06 14:58你右轉一直衝

keineAhnung12/06 14:59費井日常

windowdoor12/06 15:10可悲行人

livy105512/06 15:13有啦 有停讓 行人停了^^

nedbob12/06 15:13行人都被迫停下了,可悲的台灣行人

royli12/06 15:24有離三條枕木線,因為行人讓停了

auir12/06 15:25也可能視線被前面轉彎車檔住,不過是我也會急停

sweetJ12/06 15:29這還不罰難怪一堆人在斑馬線上被撞死

fit12/06 15:30確實是難以辨認幾條枕木線,從另一個角度拍應該會比較清楚

fit12/06 15:32不過那台車敢賭也是很神勇

aa096812/06 15:43行人地位慘慘慘 那台車遲早輾到人

Multistrada12/06 15:48我也是一開始還會去檢舉,幻想能為這個環境盡點力,

Multistrada12/06 15:49但每次都得到不舉發就放棄了,反正在台灣就是你走路

Multistrada12/06 15:49就是活該被撞,可悲

balatea12/06 15:51台灣交通就是可悲

WeberW12/06 15:52你離太遠了,要是離前車近一點證據會更充分

WeberW12/06 15:52但也要保持安全距離就是了...

ksk051612/06 15:56行人自己停下來的啦嘻嘻

ksk051612/06 15:56三小惡法

Rocko12/06 16:01法規是用來協的,但說真的本來就該停不是嗎

jamison0412/06 16:04阿不是停了嗎? 我是指行人啦^^

EPIRB40612/06 16:21你這角度的確看不出來,反正這種駕駛習慣就是這樣,總有

EPIRB40612/06 16:21一天會踢到鐵板,到時候他撞到人比罰款更多。

as30560212/06 16:21台灣垃圾交通,每年死3000人也沒人在乎

ga04776812/06 16:30角度不對

greenx12/06 16:30承辦看會不會哪天被違規不讓的車輛害到

Beakidd12/06 16:32承辦搞不好自己都沒在讓了,當然覺得不舉發XD

Beakidd12/06 16:33你可以把內容和回覆改寄警政署信箱投訴試試

keineAhnung12/06 16:35看前幾樓就知道為啥台灣交通這麼亂了 慘

s81308212/06 16:43希望承辦全家都被車撞成碎片

fck0112/06 16:44距離這麼近也在彎,完全沒在尊重行人欸…

alwang12/06 16:48警察的螢幕不一定很好 但你可以幫忙截圖增加證據 譬如行人

alwang12/06 16:49已經走到剩五條白線的距離 汽車吃了三條白線之類的截圖

alwang12/06 16:50單看影片真的很不清楚 那個小女孩是不是還對車比中指

miku556612/06 16:54這次我挺路人,離車子有夠近警察到底怎麼判定的

miku556612/06 16:56但還是必須說 檢舉魔人自找的,誰叫他們搞一堆亂七八糟

miku556612/06 16:56檢舉,而且很多都是不成立的,搞死警察人力,現在警察就

miku556612/06 16:56搞你們,能不成立就不成立

shan101012/06 17:35影片角度確實不清楚,不過警察太認真開單,難保不會被

shan101012/06 17:35垃圾民代電或調職,所以現在都佛系檢舉了,有過當賺到

caca8020712/06 17:37素質優良的四輪族 警察總是很照顧的

solanman12/06 17:54這個看起來應該要過的,但警察喜歡省事。

fenderrb12/06 17:58好像很容易不小心推政治文........

william82612/06 18:01如果是我家人 跟他車等下車直接弄死

william82612/06 18:02殺這種下賤底層駕駛 福報滿滿

nowthat12/06 18:03這看起來是有點難判斷

EPIRB40612/06 18:07球賽的輔助判決都要多個角度才能判定了,你要罰款證據一

EPIRB40612/06 18:07定要更全面的。

athpro70012/06 18:15有不停讓這條?

tidalwave0012/06 18:16行人都有點危險了,這警察要檢討

cospergod12/06 18:17自以為

relaxcloud12/06 18:29檢舉合理,但是法規就是這樣,承辦就算也看的不爽也

relaxcloud12/06 18:30沒辦法立案,只能修法,斑馬線上有人一律禁止通行,

relaxcloud12/06 18:30只是台灣很多地方沒人行道,有時候行人只是路過…這

relaxcloud12/06 18:30樣修法也會很有問題

iPadProPlus12/06 19:55我覺得這還好吧

shuuptt12/06 20:00人都停下來了

nicktony12/06 20:02這張單不開很誇張 難怪被說行人地獄 日本有人要過就是

nicktony12/06 20:02直接停下來讓你過

new7105012/06 20:08算枕木真的很

a89439200012/06 20:37前面幾樓真噁心

shuo101012/06 21:05檢舉久了就知道怎麼閃

john66812/06 21:08借問一下如果是車子壓上去後才3條線內 可檢舉成立嗎

hcshin12/06 21:14假設檢舉成立開罰單,變成被檢舉人申訴辯說有距離三個枕木

hcshin12/06 21:14紋,然後承辦人還要判斷回覆究竟申訴能不能成立,整天這樣

hcshin12/06 21:14玩,警察光搞這個就搞死自己。終歸來說,還是拍的距離不夠

hcshin12/06 21:14近、不夠毫無爭議一刀斃命,不然我也很這種討厭不停讓的

horb12/06 21:42國際新聞風頭過了。又要恢復行人地獄了

horb12/06 21:43台灣政府判別好球帶每天都在改。跟個別警員無關

doph12/06 21:49請寫內政部長信箱申訴,真心不偏騙

wayneshih12/06 21:54沒救了

MIKE4412/06 22:02有關係就會檢舉成功,沒關係就被吃掉囉

edd199212/06 22:08回到只要斑馬線上有人就全部停下來的時候好不好

bbyy12/06 22:23還要3個 政策真的有夠智障

LeeFrank12/06 23:08三個枕木不就是傻逼選出來的政府訂的 不要太不滿

fanlongs12/06 23:10行人對向有車通過人行道,本來就比較難舉發

fanlongs12/06 23:11因為之前沒有推行禮讓行人前,百分之99都是通過人行道

fanlongs12/06 23:11被後車撞死

fanlongs12/06 23:12===就是行人被後面來車撞死===

fanlongs12/06 23:15上面自己去想想看行人怎樣被來車撞死,就是汽車從行人

fanlongs12/06 23:16的左右側,及後側追撞

fanlongs12/06 23:17===下次請找好一點未禮讓行人的影片===

Chungli2812/06 23:18https://i.imgur.com/pP8V85d.jpeg

Chungli2812/06 23:18https://i.imgur.com/mhicToA.jpeg

fanlongs12/06 23:19而且這幾台車轉彎時並沒有切西瓜,所以行人當下就發現

fanlongs12/06 23:19減速通過

fanlongs12/06 23:20=====所以下次請不要亂發廢文=====

fanlongs12/06 23:21沒常識也要有知識

Chungli2812/06 23:21https://i.imgur.com/xLGJJTG.jpeg

pleasepo12/06 23:42廢物警察

kevin2054112/07 02:01數三個枕木紋是指前懸進入時

zzyzx12/07 02:11還以為是不停讓行人通過

fssh71002012/07 03:27落後國家不意外

sober92112/07 03:45你不用太意外,新北交大一律從嚴不舉發,這就是警察都是

sober92112/07 03:45低端的小孩去當遭成的社會悲哀

rdu2015912/07 06:04尷尬的是你也不知道是不是夫妻有示意車輛先通過,畢竟

rdu2015912/07 06:04都停下來等車子,只能說台灣行人還不夠凶

kawashimaai312/07 07:26台灣法律對撞死人的裁罰那麼低,行人兇不起來

druu12/07 07:47別的國家車子遇到行人是怕的要死停等 就台灣是搶快

gunner191412/07 07:54行人根本嚇一大跳,以為車會讓他們

hygen12/07 09:04這應該要號誌人車分流,一直讓人車可以交叉流動只會一直有

hygen12/07 09:04人被撞,停等什麼的根本不符合人性,要知道需要停等的多是

hygen12/07 09:04無紅綠燈號誌,要停多久都可以,但你有紅綠燈,一停等可能

hygen12/07 09:04會變紅燈,然後就過不去了,一般人都會不爽的

andrew510612/07 10:50哈哈哈哈 台灣交通真的沒救了

thaleschou12/07 13:36風頭過了

ultratimes12/07 14:10推2F 以後多檢舉這條,而且盡量挑沒行人時檢舉

JoshHoward512/07 14:24跟樓主一樣情況,也是不成立,真他媽嚴格,難怪行人

JoshHoward512/07 14:25地獄

deron0812/07 15:25署長信箱+市長信箱+媒體

tsungying12/07 16:22如果真的咽不下這口氣,可以訴願看看…但承辦員警

tsungying12/07 16:22其實也很為難…只能說法規體制跟執法怠惰搞到民眾

tsungying12/07 16:22與基層執法人員關係緊張,唉!

kendavid00112/07 19:37不意外 行人地獄 詐騙天堂

RickyRubio912/07 20:52建議投訴警政署長信箱,請他們換另一個承辦,有時

RickyRubio912/07 20:52候是承辦的主觀意見,很多警察的法律素養真的是…

kenbbc1232112/07 21:15檢舉失敗來討拍

upeo12/08 13:43台中太原路ㄇ? 台中不意外 你要他讓他還會下車跟你要打架不

upeo12/08 13:43管車上老婆小孩

QDR1812/08 22:02這個沒過是有點扯

cakila12/09 09:51行人地獄

cocoi12/09 11:28就有病阿,人走時車不走,車走時人不走,有這麼困難??

cocoi12/09 11:29這國家到底要讓人跟車互咬他們收罰款到什麼時候??

Sayokonight12/09 21:30角度問題,對向左轉車視角應該有機會舉發