Re: [新聞] 交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 行政院:警察機
套一句違停仔的話:
「在台灣開車誰沒違停過?」
確實啊
在這罵違停仔的各位
十有八九也違停過
社會不是非黑即白
一定有灰色地帶
誰沒屎在滾借廁所違停?
誰沒接送家人違停?
誰沒講電話傳訊息違停?
誰沒超商買個水違停?
這就牽扯到
社會可以接受的比例問題
哪裏不好停偏要停路口壓人行道斑馬線
哪裏不好停偏要停公車站影響乘客上下
哪裡不好停偏要併排停車強迫後車變道
我違停被開單我就吃
當作開車的成本沒差
至少我坦蕩蕩
都停在較不會影響他人的地方
上述那種垃圾停法
在網路上瘋狂秀下限
還揚言說要給人粗飽
我真的無法理解
哪來的臉皮讓你這麼囂張?
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言:
: 原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4511978
: 原文內容:
: 〔記者鍾麗華/台北報導〕民進黨立委張廖萬堅質疑,交通部6月實施違規記點新制,違: 規記點暴增,檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄,已涉隱私: 權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾,恐有違憲。對此,行政院表示,舉發權責仍: 在警察機關,檢舉案件須由警察機關查證、審酌。
: 張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出,以台中為例,「檢舉蟑螂」亂竄,單靠行車紀: 錄器就可上傳舉報,根據台中市交通局統計,自6月30日起至10月中旬,就已收到32萬多: 件違規記點事件,其中以一般道路超速(9萬9千多件)、違規臨停(4萬9千多件)及紅線: 違停(3萬9千多件)。
: 張廖萬堅強調,「檢舉蟑螂」有違法治國原則疑慮,國家權力行使必須受到憲法及法律的: 拘束,且執法與手段間須符合比例原則。「道路交通管理處罰條例」(簡稱道交條例)第: 7條第1項明定:「道路交通管理之稽查,違規紀錄,由交通勤務警察,或依法令執行交通: 稽查任務人員執行之。」交通違規事件稽查取締,原則應由交通警察為之,此乃屬國家行: 使公權力範疇。
: 張廖萬堅解釋,考量警力有限,且交通秩序應及時回復,道交條例第7條之2允許交通警察: 以科學儀器取得證據資料證明交通行為違規得逕行舉發,且要求該科學儀器應公布設置地: 點並為明顯標示。
: 另,道交條例第7條之1允許民眾檢舉舉發交通違規事件,是基於警力有限和及時恢復交通: 秩序需求而設,民眾檢舉舉發多以行車影像紀錄器、手機或相機拍攝取得他人交通違規事: 證,除其「準確性」堪慮外,對於他人個資任意蒐集與記錄,已涉隱私權,相關法令如未: 予適當規範,恐與比例原則、目的拘束原則及正當法律程序等憲法規範有違。
: 對此,行政院解釋,法規設計即希望民眾可輔助警察機關維護道路交通秩序,舉發權責仍: 在警察機關。民眾所提供違規事實證據,須由警察機關進行查證,檢舉人提供資料如不夠: 明確,警察機關經審酌後應不予舉發。臨停案件會先了解有無妨礙人車通行,如無妨礙其: 他人、車通行,則施以勸導免予舉發;如有妨礙則依規定舉發。
: 心得/說明:(30字以上)
: 其實民眾檢舉是真的爭議不斷 這個在板上也吵過很多次了
: 但到底怎麼樣才是好的實在是很難說 但是檢舉方跟被檢舉方互相對立實在不是好事
--
https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg
--
只有第一位我可以
但要cc的話三個我都行
最後一個怎麼噴出黑色湯汁?
違停就4不對!
限縮後已經很難成案了
還可以被開單不是高能兒是什麼
路口違停啊! 還有並排停車啊!
45
[心得] 我違停,但我不影響他人前面文章太聖人,我做不到 個人開車10幾年,每天都在違停 但前提是,人離開停留超過20分鐘以上的一律停停車場或車格(除非晚上10點後 違停數千次,只收過三張檢舉罰單 我違停的技巧很簡單,就是停在不影響車道車輛通行的地方85
[閒聊] 新竹市交通違規檢舉系統更新4/30 新法上路,一般紅黃線靜態違規檢舉被限縮 剩下交岔路口、消防通道口、併排停車等可以檢舉 剛看檢舉系統已經更新了,滿有效率的 不過我平常就都只檢舉那種路口、車道出入口跟人行道的超沒品違停,影響不大9
[問卦] 違停的人被糾正下車第一句話通常是什麼?如標題 違停尤其是影響用路人安全那種 或是在交通打結的時候還勇於違規的 臉皮一定厚到極致 反正警示燈一打全台灣我都可以停9
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?先說結論很難 因為台灣鬧區就是人多車多車位少 但要違停盡量不影響交通很簡單 只是垃圾駕駛太多 所以大家很氣 有黃線停就不停紅線 單線道不違停7
Re: [問卦] 警察缺到連警局前的違停都不抓?很好奇到底是誰在帶風向, 以鄉下地方桃園市今日改版的檢舉系統為例 違停檢舉項目只剩下 交叉路口與公車站十公尺內、消防出入口以及併排停車。2
[問卦] 修法違停負全責 有機會嗎幹妳啊罵的 違停仔一堆 然後又看到閃違停的出車禍 檢舉又被拿掉 幹- 誰他媽違停我就檢舉 違停檔路 阻塞交通 紅線就是不能停啦 停在那邊擋視野 讓車子轉彎繞路
1
[問卦] 停車費1小時150 違停的期望值484蠻高的?如果說停車費漲到1小時150 那違停的期望值是不是瞬間變得蠻高的? 或許大家會說「這樣違規耶?」 但是大家是不是忘了,現在檢舉已經限縮了 只要不是併排違停、停在公車站、十字路口附近之類的