Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下
啥應注意而未注意啦
照你這個邏輯
今天這位車主只有把車停下來等對面車子門關起來才有可能避免啦
跟他媽減不減速有個毛線關係
正常人都不會預設那個門打開會有人跳出來到"對向車道"
今天就是這個小朋友直接跳到對向了才撞上
車門根本沒事
一台車停在那裡 門打開好幾秒了
裡面的人要是看準車子來的時間跳出去被撞
是你沒注意? 所以你要賠嗎?
減速會有用喔
減速還更好抓時間勒
--
的確是應注意未注意 我是指男童
台灣法官就認為路上一堆神經病要注意
我不是正常人。所以在當時我會減速...
法律上是應注意能注意未注意才有問題。問題是能注意
的標準在哪裡。記者亂寫應注意未注意,一堆人在罵法
官,但身為用路人,本來就是所有狀況都應注意。
我也不是正常人 減速+按喇叭基本吧
等一下就會有人跑出來說你們都是鍵盤車手。
就在聊天是要減什麼速啦
會減速的人 有把握不撞到嗎
能注意法官通常都會參考人的反應時間
但這篇的車門在撞擊前半開了一段時間
很可能會被認定成過失
時速30跟10相比,撞到造成的傷害還是有差
下車用推的一定沒事。
開到10還會撞到喔 還是整條路因為違停車封起來
鄉民:你慢慢開就沒事了。(實際上路看到前車慢行)
死菜B路那麼大怎麼不踩油門過去
當他是碰瓷吧,用門當掩護,車到的前一秒衝出去
你法官?你說了算?有1%過失也是有過失啦,我小孩
養到這麼大,你1%的過失把他撞死了,等著上法院被
告過失傷害吧
不用說開車門,從任何地方蹦出來都有可能
車版很多人是整條路時速10公里?
難怪路上一堆龜車
開50減個10觀察一下就差不多了
如果你只會整條路10公里,那就沒辦法了
看到對向有車停著就整路開10,太奇怪了
正常人不是放開油門?
他負責違規你負責閃
台灣違停這麼多,最好你開車沿路都開10啦!
就算是這個案例,減到10也只有會車那幾秒,整路??
鄉民都講幹話... 我才不信有人會減到10
可惜法官跟你想得不一樣
問題是 台法官技者不是正常人 是恐龍 你知道嗎
時速30放油門減到20撞上,鄉民路窄還開快不含煞車,
應注意肇肇;時速20放油門減到10撞上,鄉民前面路窄
車門打開還走,不會按喇叭嗎,應注意肇肇
如果他從車頂跳下來剛好撞到車頭算應注意未注意嗎?
我不是正常人,我看到會踩剎車
用講的減速都很簡單啦
鄉民超屌都能預知未來 我看讓鄉民去開 肯定會提早繞
路根本不走這條 選我正解
真的在乎小孩怎麼會放五歲這樣下車啦
預防性駕駛 停車等狀況排除再發動很難嗎?
我看到門開開會覺得怪怪的 ! 但還是會開過去啦
最多是按聲喇叭再過 ..
阿就應注意能注意而未注意啊 特別打一篇幹嘛?
防衛性駕駛沒辦法要防要自殺的人
網路上嘴砲仔一堆 照他們的說法上路應該是動不動就
在踩煞車
門都打開了 要注意啦
按聲喇叭,結果那車都8+9,迴轉就追上來了
台灣路邊一堆違停,看到每台違停都要減速,以後就是
大家都塞在路上好了
門打開 一定會減速的啊
跟鄉民嘴砲 笑死 那種是要怎麼注意啦
那速度已經很慢了...
去跟法官說
只要不是靜止就是應注意未注意,討論什麼都沒用,歡
迎來到鬼島
要去跟法官說
台灣就是路上正常人太少才會這麼亂
台灣法院是情理法順序,法官得了不判應注意那條會死
的病
應注意能注意而未注意,那麼能注意要怎麼定義?
這遇到一個趕時間 or 分心,速度就不是這樣了,這
已經超出應注意未注意的範圍。
你是法官嗎
果然PTT一堆鍵盤車神,臥虎藏龍啊,佩服佩服
違停仔還要別人減速讓他 真當馬路自己家喔
沒辦法!等我當宗痛改革吧!1年內完成!
違停被撞死就是死好
錯了,開左側車門的人,下車後只會往後走,而不是
往對面衝,違停的深色Toyota隔熱紙貼那麼黑,對向
車輛根本無從判斷後座是否有兒童可能暴衝下車。
只會坐在兒童安全座椅上,妥善固定好的兒童,絕對
不可能自行打開左側車門下車,隔熱紙那麼黑的情況
下,對向行進車縱使應注意,仍不能注意,已經超出
常人所能合理預防並採取措施的情境。
對,早點加速就不會撞到了
路邊停一百台 難道得一台一台注意後門開不開?
每次車禍都會有這個應注意未注意...爛透了..
查刑法原文的「應注意,並能注意,而不注意」,似
無不妥,問題出在為何他人違規在先,不違規的我仍
「應注意」?到頭來可能不是立法端,而是司法端在
亂搞,以行政程序法為例,不保障不法的平等,那麼
違法在先者的不法利益,例如無路權的違停、逆向或
各種危險駕駛,不僅要被追究違規行為,同時也應該
不保障其不法利益。雙方違規時,雙方皆沒做到守法
的「應注意」,所以都有責任,但是一方未違規時,
已盡守法義務,此時因另一方違規所衍生的事件,應
由違規方負全責。
開車門就要小心有沒有人會衝出來的話 以後只要路邊
停車開門 直行的一律都不能走 不然就是不禮讓行人
台台罰六千好不好阿
台灣交通三大殺手 腳痛部 垃圾法官 三寶
題外話問一下,男童傷重嗎
說實在,我會減慢
純粹防禦性駕駛
出門在外對錯不是那麼重要,安全到達目的地才是真
除非完全停止,減再慢也沒用啦,一堆鍵盤車手
這次的狀況是有注意也會撞到,所以不會有應注意未注
意問題
減速咧,都只開20了,講減速的要減去那
還是50減到40比開20安全?一堆87在講減速
法匠不懂
78
[問題] 請問focus車門維修要多少小弟我昨天晚上做完實驗騎車回家發生車禍QQ 影片如下 然後車門損壞狀況如下24
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭‘’肇事駕駛應注意未注意‘’ 從影片看到, 早早就看到對向車道的車,左後車開門打開,而且快接近時還兩段式。 這是比較狹窄的(8米?)道路,從看到對向車開門,到接近,再來車門第二段打得更開 ,一直到77
Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷!林學長好了啦,昨天才打過臉 今天才恍然大悟拿別人貼了一整天的影片出來? : 1.1+1不煞車 還加速?全場最快? : 影片中1+1 行駛時距前車是蠻遠的 : 是不是足夠安全距離 我就不知道了23
Re: [閒聊] 男大生直接左轉撞賓利,誰教的觀念?我看很多車禍集錦 摩托車會出車禍有兩大原因 1. 過路口預設沒車,不減速過去,然後就被橫向的車子碾過去 2. 左右轉預設兩邊沒車,要轉就轉 真的很白目,是誰教他看有沒有車子是用猜的?27
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭在沒超速的前提之下, 法官會以當下的時速算出可反應的時間, 如果反應時間短到無法避免事故, 那應注意而可注意而未注意這條就沒事了。 之前北宜母猴自摔被大卡碾爆,18
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭不要說後面的車子沒有注意車前狀況 這個被撞車主自己應該也沒注意到 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「閘道不夠長所以要減速切入主線道」的狀況吧!? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~15
Re: [問卦] 今天重機要是撞的是鋁罐車會怎樣?看影片就知道了 賓士這種僅次於volvo的硬皮房車 都可以被機車插進去卡住 撞到剎那還車子飛起來轉半圈 不用李永樂老師來算我都猜得到9
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭不知為何 最近很多國產日本車 都把自動上鎖的功能 取消 變成上車還要自己上鎖3
Re: [新聞] 桃園驚悚車禍!5歲男童突開車門衝下車 遭法規名稱: 道路交通安全規則 法規類別: 行政 > 交通部 > 公路目 第 112 條 1. 汽車停車時,應依下列規定: 一、禁止臨時停車處所不得停車。1
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!貨車司機開車門擊落機車 騎士妻在台灣騎機車真的要靠自己 影片可以看出 1. 貨車先紅線違停 2. 違停還從左邊開車門 所以,在台灣騎車要靠經驗
38
Re: [菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵37
Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西?25
[閒聊] 該和CRV道歉了吧39
[問題] VW Golf 和奧迪 A3選擇13
[問題] BMW是不是銷售不好?8
Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西?4
高里程三年神A油電殘值25
[問題] 所以現在六代Crv還是拉皮車嗎?8
[問題] 撞測結果跟鋼材關聯4
[問題] 台中代安裝安卓機店家推薦5
Re: [問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?1
Re: [閒聊] 納智捷換電池後保固剩兩年四萬公里15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相