Re: [情報] TNCAP第二期出爐啦!
https://youtu.be/t6-HUWiHy-8
也提供Altis受測時的影片,
比較讓人驚訝的是A柱的完整和正面和側面受撞後車體的完整,然後輔助煞車也都有反應。
一台折扣後6X萬 (油車最低階) 可以有這樣的安全性,牛頭真的滿夠意思的。
--
神A當及格線,比它低的可以跳過了
連60萬的車 標準都贏不過的車
都別買比較好,可悲
TNGA世代底盤就是硬
真的強!
現在神A只剩拔配備可以嘴了
看起來他是皮薄骨硬
※ 編輯: join183club (1.200.69.176 臺灣), 06/29/2023 22:07:18下一台換神A
等Focus 跟KUGA樹立新的標準
這只是2017年的標準
連2017都可以拿更爛的CRV
不就更?
撞到氣胸還好棒棒
都說是低標了,錢夠當然是買戰車,硼鋼車。
氣胸總三星田不是撞死就重傷好吧
氣胸至少還活著啦
氣胸只是玩笑話,不排除任何可能
還好啦!又不是買到中國車,會自燃自爆,沒那麼誇張XDD
三星田:今天是車版最黑暗的一天
六十幾萬還想怎樣,鍵盤車神為了酸而酸,真讓人噁
心。
他每一篇都這樣,不知道是為酸神A還是要護CRV,立柱
側撞是現實生活中最不易碰到的,這篇不是說了,60幾
萬買到基本保護你接受不了這事實嗎
升級到那種等級會加強車身強度?
樓上的你不會去翻一下國內外撞測成績喔,你不是很會
找資料,找到你能接受的買啊,很難嗎?
TNGA平台是真的有本錢吹 各方面都提升只有成本下降
苯粉:苯田沒塞錢而已啦…
讓一下本田粉 去公司上班要給同事閒言閒語了
笨粉:一根柱子就受傷 你被學長高速撞擊 五星有差嗎
笨粉:這個測試有問題 不排除任何可能
A柱沒彎那天篷怎麼會抖成海波浪
之前有人發文問推薦車子,好幾個本質迷力推FIT,鄙
視神A,現在回頭看真的很可笑
RAV4前方偏置撞擊車頂也在抖啊,能量分散?CRV就分
散在人身上,所以人傷害比較大
考量到它的價格 真的神
這碰撞測試 就都慢動作給你看 真的很有信服力
有人是不是看不懂中文阿 都寫立柱撞擊是最嚴苛測試
好奇同等級,那些1A2B之流的高級進口車跟神A比會是
如何
以後不能嘴神A鋁罐了
我宣布豐田從鋁罐除名
國瑞有做外銷車 這部分還是比較行
比神A爛的通通收起來啦
酸狗沒地方可酸真可悲
鋁罐牌易主 喜迎
真的… 6x萬這樣子 還真的是最低標準了 以下的都…
TNGA真的有差呢
96
[討論] CC單挑蠍子車 結果出爐今天的車禍 又一台ACC仔對決蠍子車 直接上圖80
[討論] 適合孕婦安全性佳的車款請益大家好,小弟老婆懷孕6個月肚子越來越大 老婆在台中工作每周開車來回高雄(目前開的是2004年vios) 因考量到母嬰安全,最近想幫老婆換車 換車考量主要是安全性及妥善率(高速公路上顧路對母嬰也不好) 預算落在50-70萬左右57
Re: TNCAP 資料上線!雖然說業務發現官方買車跟測試結果提前外洩這兩點 讓TNCAP的初次公布公信力有點打折 但是整個影片看完 國產CC的表現真的還不賴 撞擊測試很全面,撞擊後車室都很完整,ADAS也都有作動 老實說看過這個測試影片我對於國產CC的安全性比較有信心了15
[心得] 國產Focus的安全性去年遇到了一輩子難忘的經驗 國道上被後車撞導致翻車 我:Focus MK3 對方:Altis (比較舊款的那種) 被撞當下是先撞到內側護欄然後180度翻車14
[討論] SUV和皮卡的安全性比較?剛剛一邊吃飯一邊看到備胎說車的影片提到轎車跟SUV兩者的安全性比較, 當然不用看影片也知道以現在的SUV配備跟科技取向,安全性必定勝出, 但如果今天是以SUV跟皮卡來比較,誰的安全性會更高? 以下我條列幾點比較廣泛的討論,如果牽涉到品牌的差異應該太複雜不列入考慮 若有漏掉沒想到的也請幫忙補充~5
Re: [問卦] 有科學方法分析3歲女童案的A柱/行人路徑?影片是正面撞上,不是側面撞上 撞上前並沒有煞車或車頭偏移的跡象 也就是說駕駛根本注意到前方或側方有人 難道要駕駛說,我以為他們會閃開嗎 或是說反應不及
20
[菜單] Lexus NX-450H+15
[問題] 急煞對車子會有什麼傷害嗎?44
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單57
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版9
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH9
[問題] 現代原廠保養技師12
[心得] N7 LR 簡易試乘心得3
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩6
[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相