Re: [閒聊] 大家有發覺SUV越來越MPV化嗎?
※ 引述 《sjerrysss》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 大家有發覺SUV越來越MPV化嗎?
: 時間: Wed Jun 19 15:21:27 2024
:
: 大家有發覺現在的SUV設計有越來越往MPV靠攏的現象嗎?
:
: 最明顯的特徵就是車體方正
: 還有底盤不像過去SUV那麼高
: 如果把防刮材質拿掉 那看起來就是一台MPV
對我自己來講,MPV的最大特徵就是滑門,用整體造型來講其實沒有太大的鑑別度(而且通常還是看得出來差別
MPV組:
https://i.imgur.com/RAV2k7m.jpeg
SUV組:
https://i.imgur.com/hSSV98T.jpeg
整體造型不如說,MPV的接近車型是廂型車
(或是說廂型車也是一種MPV?)
https://i.imgur.com/5P41c3F.jpeg
SUV本來就是拉高的五門車型,特徵是底盤和車頂都比轎車高,底盤大概只差5公分吧(15cm / 20cm)
所以也沒太大的區別,但有個顯著差異就是車尾比轎車短,所以過坡道比較不容易磨屁股
然後比如說TOYOTA的幾款MPV,像是阿法跟吸菸塔,底盤大概16公分高,基本上是轎車的高度
但SUV大致上是18-20公分,除了CC這種偏小型化的SUV只有16公分以外,基本上越大台的休旅底盤越高
或許只有車體方正的大型休旅會外型接近MPV吧,因為通常是為了容納第三排座椅,而具備第三排座椅同樣也是MPV的定義之一
所以這部分還是會回到側滑門的特徵來判斷會最直覺
--
不用側滑門的mpv太多了
還有一個外型特徵就是SUV的輪拱較寬較高,配上較大的輪
圈
Wish:mpv用滑門?
五座小型mpv沒見過?
MPV的定義有轎車的底盤高,然後高車身
當初引進時為了當計程車,在經濟部登記的wish算是轎車喔ouo
你把wish和b180(w247)放在哪裡?
你的mpv定義是以經濟部的定義為準嗎?(純好奇經濟部有
定義嗎
我自己的定義wish不能算MPV,反而比較像旅行車?
但你要說法規的話就是當年引進時,經濟部能源局登記為轎車
所以才能當計程車用
my算什麼車型?它前坐姿很像休旅,比較直立,高度像
是跨界。但操控重心又很低。
MPV就是俗稱的商務車,黑道運兵車,跟SUV不一樣
SUV設計會有部分的"通過性",MPV則完全沒有
正統SUV要能穿越地形,四驅、高底盤是必備。
但現在的人只想要他的高,其他能力都不重要了
那有側滑門的Century SUV要算哪種
https://reurl.cc/oRb0eV WISH 是compact MPV,不是旅行車
「五門三排七人座緊湊型多功能休旅車」,這三小
那touran算什麼V
Wish, Touran, mazda 5都是屬於compact MPV。Sharan, O
dyssey, Previa, sienna 是mid-size MPV。Alphard, LM是
Luxury MPV。上述MPV的用法是在歐洲才有。至於在美國,
就沒有mpv 這種分類,所有上述的車全都叫做Minivan
MPV就是高度比較高的車 SUV只是底盤高,車廂內高度差不多
現代suv所謂通過性只為了看起來視野較高,上下車不
是蹲著
真的所謂suv能力都是半斤八兩
才導致fwd盛行,畢竟大多awd沒啥效果
屁股扁的比較像貨車 例如我納URX
79
[討論] 5+2 MPV比SUV更好用吧..現在SUV當道的世代.MPV市場萎縮中 但不論空間大小.空間運用靈活度.乘車舒適度 MPV都比SUV優秀不少吧 今天不把它當5+2.把第三排打平 MPV乘坐人數一樣五人72
Re: [討論] 有小孩的選車真的只建議SUV/CUV嗎?原文恕刪。 從標題先講結論,我心中最適合(只有唯一,沒有之一)載小孩的車種 是配備有電動滑門的MPV。目前市售的就是Sienta, M7 是落在原PO預算範圍 我有三個小孩,老大出生時,我們在美國唸書工作時開Honda CRV, 回台灣時,先接手家人的Tercel擋一陣子。73
[問題] 為什麼MPV現在會變得不受歡迎??15年前MPV其實還算蠻熱門的 當年福特、MAZDA也有不少MPV車型 像是MAZDA 5、FORD iMAX 雖然SIENTA也有點像是MPV,但還是沒有像馬五這麼大台62
[問題] 為什麼MPV車型會逐漸式微?從前都是房車和跑車的天下 雙門的 四門的 頂多加個兩廂wagon 當時MPV也算是家庭用車代表 各家都有對應的大型MPV 當時SUV好像都偏越野 接近千禧年左右 ML和X5 橫空出世 市場開始愛上這些不能越野的越野車14
Re: [討論] 為啥一堆七人座不做側滑門正七有分MPV跟SUV MPV大部分都是滑門 SUV則否.... 但相對的SUV進出真的不太方便 作為常時七人座使用不太好用9
Re: [問車] 適合高個兒開的車高個子開車要舒適,後座空間還要足夠,就要選擇車室垂直空間最大的車種,轎車絕對 不適合,有些SUV看似車頂很高,但因為底盤也高,所以坐進去頭頂空間很小(例如Lexus NX就是) MPV絕對是最佳的選擇,高車頂,低底盤,Hyundai Matrix 40XX的車長,可以坐的進 本人(187cm)和老婆(163cm),膝部還有一個拳頭。8
Re: [問題] 空間考量下,SUV還是MPV?差異 SUV底盤較高,可以走爛路, 賞雪沙灘還是要四驅 外觀比較帥 MPV底盤較低,比較穩6
Re: [討論] 4米5的歐系MPV有比Touran更優的嗎?其實轎式MPV曾經很紅過啊,Wish、Mazda 5這些有名的車款通通都是。只是這種車款為什 麼都一台台下市了?啊就是被SUV打掛了而已啊。 畢竟轎式MPV,其實就是一種變種的旅行車。 他的底盤高度跟旅行車一樣,底盤平台也一樣來自轎車,但是車身高度又一定要抽高,導 致操控跟穩定性大不如旅行車。5
Re: [問卦] 台灣滿街都休旅車也太詭異了吧!MPV 才是趨勢 從兩人座/四人座/SUV/到七人座都開過 以家庭為單位來說七人座商務車實用(MPV) 帶小孩出門方便 從需要安全座椅的小小孩
49
[問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)37
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內34
[菜單] Rav4油電旗艦2025年式23
[問題] CVT變速箱油沒壞是不是不應該換?X
[問題] 台灣汽油是世界最便宜的嗎6
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內19
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?3
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?X
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內2
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內就好?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相