Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車
想請問這案子
是不是變成很奇妙的狀態？
第一輛自撞女確定有酒駕
且導致第二輛急停
第二輛自述有煞住，而且還倒車
可是車上燒掉了
記憶卡應該也沒了
第三輛撞上第二輛，也燒掉了
推斷也找不到記憶卡
無法印證第二輛的說法
然後第二輛是被推去撞第一輛？
現在這件事只有第一輛的女
和第二輛的說法
是不是很謎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.172.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這第二輛駕駛是說想倒車
→
不就大車撞第二輛 第二輛撞自撞酒駕的
→
沒啥好迷的阿 第二輛就算有撞第一輛 那又怎樣
→
第二輛一定也沒注意在看路啦
推
都煞住了還要被嘴沒在看路，鄉民果然車神
推
要說沒在看路是統聯吧
推
第二輛是電動車嗎 燒這麼快
→
煞住不倒退怎麼離開？飛過去嘍
推
第一台酒駕自撞護欄橫在路中間第二台車煞停成功想
→
倒車繞開過去第三台統聯看到前面有人在倒車來不及閃
→
直接撞上去
推
第二輛如果沒看路還知道要煞車？什麼鬼話
→
第二輛都煞住了還能沒看路 歐給
噓
有啥好謎的 第一台酒駕 第三台跟太近
→
第二台煞住了還沒看路 問號
推
5樓在供三小？
噓
國家恥輪害死第二輛女乘客 這些大車駕駛真的很可惡
推
最前面酒駕的罪該萬死
推
五樓的邏輯死掉了
推
主要是第三輛沒煞住吧
推
五樓哈哈哈
推
有實驗顯示 油車燒的比電車快
19
我不知道事情是怎樣 但這幾天返鄉剛好走國一回去 新竹南下到苗栗那邊 遇到好幾台國道客運 跟車都跟很近 距離頂多1.5個車身而已52
新聞出來了 最倒楣的就是停下來要幫忙的那輛b車吧 b車最倒楣，本來沒事開走就好， 好心停車幫忙，結果懷孕老婆受重傷 簡單說![Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車](https://img.youtube.com/vi/166Bx1s5ih4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車")
73
雖然第一台酒駕，但第二台有煞住沒撞到第一台，反而是統聯撞到第二台，造成死亡，這 樣肇責應該是統聯100%吧？第一台有沒有可能頂多是酒駕的責任，但對於後面的死亡車禍 是不是0肇責？但就因果關係來看，也確實是第一台酒駕才有後面的死亡車禍，但關鍵還 是統聯沒保持安全距離才會撞到，很好奇法律的見解最後會怎樣。因為就算第一台沒有酒 駕，也可能某種原因，例如身體不適自撞橫擺，造成第三台追撞第二台造成死傷，這樣感![Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車](https://img.youtube.com/vi/rURsSQHrdOQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車")
16
影片來源出處： ↓↓不想點的往下看圖↓↓3
請問大家一個問題 如果你因為前車煞車 而緊急煞車 你的第一動作是什麼 這裡先說你已經確定你有煞住沒有撞上 我的第一動作一定是馬上看後照鏡X
女駕駛如果別喊後面有車，立刻跳車還有救。 這案酒駕女是次因，她沒放三角錐，如果放了，就完全免責，主因還是統聯司機，未注意 車前狀況，還要查一下有無保持安全距離、超速，個人判斷。 ※ 引述《winall (winall)》之銘言： 請問大家一個問題![Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車](https://i.imgur.com/cNP3kPpb.jpg "Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車")
77
[心得] 末日列車/雪國列車 S1E09-10 (季終雷）等了半天 沒人發文討論 那我就來發文討論吧～ ———- 季終看點 1. 火車停下來了![[心得] 末日列車/雪國列車 S1E09-10 (季終雷）](https://img.youtube.com/vi/QElL7QXWNrU/mqdefault.jpg "[心得] 末日列車/雪國列車 S1E09-10 (季終雷）")
7
[問卦] 公佈酒駕者的照片姓名要幹嘛？不是呀！ 很多酒駕者 現實中本來就是邊緣人 他們就沒什麼朋友 鄰居也沒什麼在來往9
Re: [問題] 大家會違停買飲料便當嗎?打110報警 基本上去公司 公司窗戶打開 往樓下看 有人停紅線我就打110 家裡窗戶打開 往樓下看 有人違停 我就打110 交通報警8
Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕第二輛已經煞停了 被後面統聯撞到才起火 不知道為什麼大車在高速公路上常常會貼很近 每次看的前後有大車 我就趕快換車道 怕變成夾心餅乾![Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕](https://i.imgur.com/VnWFOVeb.png "Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕")
4
Re: [新聞] 砂石砸到我！國道攔車釀「3車追撞」1死2看推文就知道有些人對安全距離沒什麼概念，這種第二臺車後的連續 追撞事件，指責最前面剎停的車輛可以說是本末倒置，無論第一部車突然 的剎停是原因是什麼，後面的車輛應保持隨時剎停不會撞到前車的距離， 這就是安全距離。 今天這新聞小客車剎停是為了攔車理論，的確這個動作很有爭議，如
![[問題] 請問這台是什麼車爆改？（原宿）](https://i.imgur.com/ajCupwVb.jpeg "[問題] 請問這台是什麼車爆改？（原宿）")
![[心得] BMW 2025年式G22 430i LCI](https://i.imgur.com/e6U5RYwb.jpeg "[心得] BMW 2025年式G22 430i LCI")
![[問題] 新車乙式保險請教](https://i.imgur.com/Irw3HlEb.jpeg "[問題] 新車乙式保險請教")
![Re: [新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹](https://i.imgur.com/lZlNHv1b.jpg?fb "Re: [新聞] 限量倒數50台！台灣Infiniti「300匹")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")