Re: [新聞] 怒！女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車

TCdogmeat 01/22 20:07https://youtu.be/rURsSQHrdOQ 如果這新聞為真

TCdogmeat 01/22 20:07感覺不太可能統聯全擔

autoppp 01/22 20:08酒駕就全輸了，無懸念

KarlMarx 01/22 20:13撞得好複雜。

rtoday 01/22 20:16沒錯，而且會先跟統聯公司求償，看公司有無保險了

facebookig 01/22 20:17坐國道客運一定要繫安全帶

peterwu4 01/22 20:18酒駕自撞那個更像行人闖入車道的CASE讓人反應不及

NinJa 01/22 20:19我認為問題在後車欸 前面都停下來了

shamanlin 01/22 20:20一碼歸一碼要拆開來，統聯追撞自己得負責

shamanlin 01/22 20:21而且大車視線比較高他應該要能更早看到有事故

lf2net6405 01/22 20:31遊覽車型駕駛視野跟小行車差不多

lf2net6405 01/22 20:34為了載客數，司機位降樑頭頂加一組椅子

lf2net6405 01/22 20:37國道車神大多是司機位在車樑上，才看得遠

gadoma 01/22 20:37第一台的過失跟酒駕無關，但跟事故後未依規定放置

gadoma 01/22 20:37警示有關，還是有過失致死+單純酒駕，但不是酒駕致

gadoma 01/22 20:37人於死

gadoma 01/22 20:39除非第一台撞了就昏迷的話，那後續才可能跟他無關

alexgo52 01/22 20:40有一台是特斯拉，不曉得是第幾台？

focuspu 01/22 20:40就酒駕自撞造成的連環事故，還一碼一碼看，難怪恐龍

focuspu 01/22 20:40判決那麼多

chi17 01/22 20:41那麼撞後幾秒要放好警示呢

alittleghost01/22 20:43高速公路放警示牌早就被認為是危險動作了

shamanlin 01/22 20:45裡面有特斯拉的話，造謠大師何時會出來質疑特斯拉呢

jm32n 01/22 20:45把所有責任丟給酒駕的才是逃避現實

chi17 01/22 20:50事故判定太難了,不如酒駕無照超速找一個先推先贏

longtimens 01/22 20:53反正統聯先掏錢出來吧

longtimens 01/22 20:56前面酒駕換成掉落物一樣撞的話，跟酒駕根本無關

longtimens 01/22 20:56大車貼車習慣造成的問題

BMW8888 01/22 21:01不要酒駕就沒後面的事

reallocust 01/22 21:04統聯如果要去機場的話,那出國計畫全都no show了,超

reallocust 01/22 21:04慘

sole772pk37 01/22 21:15職業駕駛vs酒駕台女

Alllllogo 01/22 21:16不如都不要放警示牌，撞到各安天命，我也覺得在人

Alllllogo 01/22 21:16行道，看到車不讓是危險動作

kazami 01/22 21:16不是每台大車都愛貼車 這麼多小車也隨後撞上去 難

kazami 01/22 21:16道每一台都貼車

Alllllogo 01/22 21:16https://bit.ly/3D5qXLU

Ccsteeker 01/22 21:23推9樓，一碼歸一碼，酒駕已經肇事，但是後方車輛也

Ccsteeker 01/22 21:23要注意，各有比例。

hydra6716 01/22 22:02說酒駕全輸的是裝啥懂

hydra6716 01/22 22:02你開車理論上要保持可以隨時煞停的距離

hydra6716 01/22 22:03去應對前方任何緊急情況，後車煞不住一定就是主因

hydra6716 01/22 22:03以上

ckgodboy 01/22 22:17因果關係吧 通常後車責任大 除非前車亂插亂切

xu3 01/22 22:21沒有酒駕自撞（因）就不會有後面結果，但反過來說

xu3 01/22 22:21，如果統聯有保持安全距離也不會有後面發生

xu3 01/22 22:22所以應該是拆開來看 跟撞到違停車一樣

YCL13 01/22 22:24統聯是先擦撞到橫停在車道上的酒駕車的，然後才去追

YCL13 01/22 22:25撞他車，擦撞橫停車道的車哪來安全距離這件事呀？

cospergod 01/22 22:37不是阿 兩輪仔的風向不都是違停有肇責 怎麼轉向了

bndan 01/22 22:44統聯高責任甚至全責...這完全是車距追撞阿...

filet 01/22 22:47統聯就算司機掛了還是要負責啊，頂多司機沒刑事而已

sazabijiang 01/22 22:56高速公路停車算違停的話，塞車時每個人一張罰單

charles0939 01/22 23:00個人綜合新聞判斷：統聯司機未注意車前狀況為肇事主

charles0939 01/22 23:00因。

charles0939 01/22 23:00酒駕女自撞後未於車輛後方100公尺擺放車輛故障標示

charles0939 01/22 23:00為肇事次因。

charles0939 01/22 23:0273、64比例

goval 01/22 23:03後撞前就沒保持安全距離 何況前車可以煞停

IdleLife 01/22 23:03怪不得酒駕一直無法遏止, 看了推文才發現原來不只

IdleLife 01/22 23:03是官員在護航, 民間一樣不少人急著幫酒駕脫罪呀,

IdleLife 01/22 23:03看來之前咒罵酒駕那些都是裝出來的

charles0939 01/22 23:06統聯有沒有保持安全距離、超速，還要調查，但至少

charles0939 01/22 23:06未注意車前狀況

nuc1earsub 01/22 23:14掛了不就 100% 減為 0%了，已經用生命付款結清了，

nuc1earsub 01/22 23:15不用再賠了

jdkcupid 01/22 23:16同車道第二台車停下來了，就跟第一台車沒關係了啊

roger717 01/22 23:19大車不能加裝AEB或Acc嗎

charles0939 01/22 23:21統聯司機如有肇責，還是有民事訴訟問題

charles0939 01/22 23:21 https://i.imgur.com/lbv4gm9.jpg

jimmy12332 01/22 23:21本來就應該分開算 是在憤慨什麼

kwinner 01/22 23:22假設第一台車酒駕自撞後 五分鐘統聯客運再撞

kwinner 01/22 23:22關第一台車屁事啊

nuc1earsub 01/22 23:22家屬可以選擇放棄繼承

kwinner 01/22 23:22又不是第一時間閃避不及

ozyamazaki 01/22 23:23上篇已有詳細事發狀況 還討論什前車已停 閱讀障礙？

charles0939 01/22 23:25如果有很多資產，為什麼要辦理拋棄繼承？

wujunda 01/22 23:31酒駕歸酒駕，未注意車前狀況保持安全距離也有責任

GymRat 01/22 23:36支持酒駕台女死刑

godzillabox 01/22 23:45他媽的如果沒有前面酒駕肇事還會有後面的死亡車禍

godzillabox 01/22 23:45嗎？鄉民一堆滑坡仔

zzh1014 01/22 23:46看東森做的影片統聯是第4台，又不是第3台，這篇搞

zzh1014 01/22 23:46笑嗎

godzillabox 01/22 23:46硬是要扯人下水就是了?

godzillabox 01/22 23:47該死的是酒駕 幹

godzillabox 01/22 23:48那樓上一堆以後遇到酒駕被噴掉不要在那邊哭

charles0939 01/22 23:58幫忙的車、火燒車都有看到酒駕車自撞橫停，有停車

charles0939 01/22 23:58幫忙、有急剎車成功，但為什麼統聯司機沒有？這就是

charles0939 01/22 23:58關鍵點

sazabijiang 01/23 00:00如果前兩台不是酒駕，是引擎突然故障停下來

sazabijiang 01/23 00:00那可以專心討論問題了嗎

sazabijiang 01/23 00:01事故車是否有依規定，在後方50公尺處擺放警告標誌

sazabijiang 01/23 00:01後車是否有根據自身車速，保持安全的行車距離？

sazabijiang 01/23 00:02酒駕當然該死，但是後車也有自己的義務跟責任

hydra6716 01/23 00:02看樓上鄉愿法盲就想笑 有夠北七

hydra6716 01/23 00:03前面一堆例子了 跟你說安全距離聽不懂

AndyMAX 01/23 00:04職業司機不用酒駕就能收掉一堆人

hydra6716 01/23 00:04前方任何原因停止都不構成你撞他的理由

shcnku 01/23 00:06真心認為夜晚高速公路不要冒著生命危險去放警示牌

shcnku 01/23 00:06，自己的命比較重要。

zzh1014 01/23 00:10距離夠不夠，有沒有時間反應，專家都還沒測出來，

cool10528 01/23 00:10前面酒駕自撞不代表你可以直接撞下去啊，何況你前面

charles0939 01/23 00:10酒駕造成死亡約10%

cool10528 01/23 00:10的都煞停了。

zzh1014 01/23 00:10是要討論什麼？

charles0939 01/23 00:10其他90%造成死亡的原因才要更注意取締

AndyMAX 01/23 00:10開高速公路到現在 沒保持安全距離貼屁逼車的99.9%

AndyMAX 01/23 00:10都職業司機

zzh1014 01/23 00:13比較好奇是第3台怎會都過了才煞停？是東森搞笑還是

zzh1014 01/23 00:13第3台搞笑

ozyamazaki 01/23 00:16還在安全距離是有多死腦筋啊 書本上是有說 只要保

ozyamazaki 01/23 00:17持安全距離 即使在半夜視線不佳 沒警示燈 突如其來

ozyamazaki 01/23 00:17的側躺車子也能立即煞停 防止意外發生喔？

AndyMAX 01/23 00:19酒駕後面那第二台都停住 還扯什麼側躺停不住

smallpig02 01/23 00:20第3台都自述想要倒車，絕不可能像動畫畫的這樣，但

smallpig02 01/23 00:20是第3台、統聯都燒掉了

hydra6716 01/23 00:22其他人煞得住閃得過你煞不住 誰的問題？

shamanlin 01/23 00:23根本不用專家測，統聯已經是後面第三台了，前面兩

lmc66 01/23 00:23酒駕的那個肇責絕對沒統聯駕駛多

shamanlin 01/23 00:23台都躲過去了，第三台你說你反應時間不夠？

lmc66 01/23 00:24酒駕只需要為擦撞護欄負責 後續的肇事基本上都是客

lmc66 01/23 00:24運駕駛的鍋

shamanlin 01/23 00:24按統聯這種開法，如果只是單純前面三台車煞停，也會

shamanlin 01/23 00:25像保齡球一樣一路撞過去

ozyamazaki 01/23 00:25都停住 是停在哪 側躺汽車前方？ 我怎看每台都都是

ozyamazaki 01/23 00:25閃過去才停住 你看哪個報導 說來瞧瞧

ozyamazaki 01/23 00:36對啊 前兩台都得閃 第三台也跟著閃啊 只是閃去撞閃

ozyamazaki 01/23 00:36成功結果停下來的第二台 我理解沒錯吧 哪來其他人

ozyamazaki 01/23 00:36都煞得住這說法

sazabijiang 01/23 00:40說不要冒著生命危險放警示牌的 就是今天的情況阿

sazabijiang 01/23 00:40為了自己的生命安全 結果死的是別人

shamanlin 01/23 00:40前面已經有多兩台車的距離你還煞不住，這不是恍神那

shamanlin 01/23 00:41什麼才是恍神？按這種開法別說有事故，前車煞個車就

shamanlin 01/23 00:41直接撞上去了

Lowpapa 01/23 00:47此篇正解

MK47 01/23 00:52好奇會怎麼判+1 感覺這討論很有意思

pphhxx 01/23 00:55元旦假期才被統聯貼車屁股跟了一陣子，之後跟他們

pphhxx 01/23 00:55臉書反應，說會處理，不過我猜也是敷衍而已

MSme 01/23 00:56統聯不可能沒事吧，怎麼好像有人覺得酒駕全責

kevin963 01/23 01:08安全距離對某些白癡是很難理解的概念

hlb5828 01/23 01:10這看起來像是追撞馬上發生的嗎？如果是的話哪有時

hlb5828 01/23 01:10間擺什麼警告標誌？？

hlb5828 01/23 01:12如果是卡在中間車道，要走哪裡去擺放警告標誌？？

hlb5828 01/23 01:12要不要來教一下啊？？

charles0939 01/23 01:16幫忙的車都可以停靠並下車查看，表示有一小段時間了

charles0939 01/23 01:16，結果孕婦坐在車上

charles0939 01/23 01:17酒駕車後面沒放警示標示，就很難逃過責任

charles0939 01/23 01:17有依規定擺放三角錐，就中斷責任

charles0939 01/23 01:18出了事，就照規定說理

hlb5828 01/23 01:21那第二個問題呢？？版上的國道鴿鴿可不可以指教一

hlb5828 01/23 01:21下

ozyamazaki 01/23 01:36整起事件 最關鍵的就是側躺的車在昏暗路段就是路障

ozyamazaki 01/23 01:36 接下來的車面臨的就是在半夜突然看到黑狀物 反射

ozyamazaki 01/23 01:36動作就是閃 結果閃去撞別的車 時間是不給人放警示

ozyamazaki 01/23 01:36牌的

LiveView 01/23 01:42客運沒保持安全距離追撞就是吃下來啊，就算對方沒酒

LiveView 01/23 01:42駕自撞，你追撞也是一樣結果

howdie5566 01/23 02:00跟一群文盲在那邊蝦機八，真羨幕可以這麼閒

phoenixzro 01/23 02:17統聯認命吧，前方非無故停車後面就有煞停責任

afune12369 01/23 02:35酒駕跟整起事故當然有因果關係啊 沒有酒精自撞就不

afune12369 01/23 02:35會有整體事件發生 因果關係不中斷的情況下 統聯客

afune12369 01/23 02:35運駕駛又因為沒有注意路前狀況撞上第二台車 其實因

afune12369 01/23 02:35果關係就若p則q沒有那麼難 本身就是可能無限擴張的

afune12369 01/23 02:35原則 要搭配客觀歸責才有後續刑事責任討論的空間

afune12369 01/23 02:35不是只討論因果關係而已 該例酒駕肯定是製造不容許

afune12369 01/23 02:35風險 客觀歸責一定有 後續刑事責任肯定逃不掉的啦

yulbin98 01/23 02:45https://youtu.be/B3IiPpOz7eo

yulbin98 01/23 02:45老實說大概只有第一台自撞橫在車道上確定，其他實際

yulbin98 01/23 02:46情況沒影片一堆人是說個毛喔，到底看不看得到、時間

yulbin98 01/23 02:46差是多久、連各台車相對位置在哪裡都只有大概口述，

yulbin98 01/23 02:46你各位是都開天眼了484

kinoko1224 01/23 04:40國道一堆貼屁蟲，就不懂高速怎麼煞得住車！

henrk 01/23 07:12苗栗是有名的霧都，當天估計有濃霧，安全距離要多

henrk 01/23 07:12拉一些

Aixtron 01/23 08:09台灣開車好可怕！光酒駕導致車禍後無法放置警告三角

Aixtron 01/23 08:10錐，就絕對有因果關係！鬼島一堆人違停，但不放三角

Aixtron 01/23 08:10錐，車禍也是注意自己，大家都很自私！這種可有可無

Aixtron 01/23 08:10，就算非有認識過失，也是應注意能注意，一定有無認

Aixtron 01/23 08:10識過失！無因果的，拜託不要上路！不但害了別人，可

Aixtron 01/23 08:10能還會被起訴！

sazabijiang 01/23 08:17酒駕女的父親當年不要內射的話就不會有今天的車禍

Aixtron 01/23 08:17放三角錐，奧地利地形和我們相似，車上要放反光背心

Aixtron 01/23 08:17，我車上也有，要先開故障燈，穿好背心，我車內還有

Aixtron 01/23 08:17自發光三角錐，放車內！從路肩往後走！放完就快回路

Aixtron 01/23 08:17肩，重點是背心和三角錐都要放車內！

lancelot123 01/23 08:32吵啥，過失致死的部分檢察官訊後以20萬交保了，可見

lancelot123 01/23 08:32已經有心證酒駕女與有過失，之後100%會起訴，認為酒

lancelot123 01/23 08:32駕女無關的你各位比檢察官還懂就是？

filet 01/23 08:50從來就沒人說他沒過失，不是全責而已

filet 01/23 08:51還是以為起訴就是全責？統聯再怎麼閃也是賠定了

lancelot123 01/23 09:02上面就有人說酒駕女跟後續事故無關，是統聯自己沒注

lancelot123 01/23 09:02意車前狀況，自己拉上去和原文看看

filet 01/23 09:12 過失致死+單純酒駕 ，你有沒有看完他的推文

filet 01/23 09:13現在變你會通靈還知道檢察官要用什麼罪名吉了是不是

followaymis 01/23 09:15酒駕令人髮指，但此案件未保持安全距離才是主因吧

jengmei 01/23 09:18不意外啊難怪只能開客運 ，素質底小黃好啦

lmc66 01/23 09:31檢察官本來依職權就會起訴 起訴又不代表一定有罪

lmc66 01/23 09:32證詞還有後續車禍鑑定才是重點

lmc66 01/23 09:33知道連停等紅燈造成後面機車騎士追撞死亡 檢察官也

lmc66 01/23 09:33可以起訴前車駕駛嗎

lmc66 01/23 09:37另外也有撞違停車死亡 違停駕駛被起訴 最後法院判

lmc66 01/23 09:37無罪的案例

rex0707 01/23 09:39上禮拜在國三土城到中和之間 看到一台公車貼在大貨

rex0707 01/23 09:39車後面 真敢

hydra6716 01/23 09:42起訴跟肇責還有賠償責任根本不是完全正相關

hydra6716 01/23 09:42法盲多去念點書好不好

charles0939 01/23 09:45https://i.imgur.com/skaNuw3.jpg

charles0939 01/23 09:45有證人

fismo 01/23 10:00比較好奇飆仔們安全距離都抓多少

wujunda 01/23 10:36從不檢討自己的飆仔貼車狗：都是龜車/酒駕害的。

windlll 01/23 10:39路上看到國道客運，每個都貼很近，真不知道哪來的

windlll 01/23 10:39勇氣

sazabijiang 01/23 10:58酒駕女對自己酒駕的部分負責，統聯駕駛對於沒有保持

sazabijiang 01/23 10:58安全距離以及注意路況的部分負責，兩者無關。

sazabijiang 01/23 10:59全部都怪酒駕女，那如果他沒有酒駕而是引擎突然起火

sazabijiang 01/23 11:00車子突然停下來，第二台車也沒有追撞他，那統聯突

sazabijiang 01/23 11:00然就變成100%責任嗎

s3f4e9g6aa7 01/23 11:05信不信今天從酒駕變成引擎故障，風向就會變成嘴大車

s3f4e9g6aa7 01/23 11:05貼屁股了

Terminals 01/23 11:09酒駕就要用酒駕的標準去看這件事 酒駕是可以避免的

Terminals 01/23 11:09這跟車子故障或其他因素停在旁邊的立基點不一樣

Terminals 01/23 11:11汽車突然故障因素有很多 但是你酒駕是要怎樣要人家

Terminals 01/23 11:12「設身處地」替你的立場想?

charles0939 01/23 11:22判斷車禍肇責有一定的規則

charles0939 01/23 11:23不是用感受的

charles0939 01/23 11:23每個人感受不一樣

almondchoco 01/23 11:52第二台好可憐 明明已經煞住 還是被撞上起火...

austin0353 01/23 11:56TVBS跟EBC的事故模擬感覺差異很大

sted0101 01/23 12:164

coimbra 01/23 12:21第一輛的責任本來就要分開來看，有幾十種原因都可

coimbra 01/23 12:21能造成會有車輛橫躺在路上讓後車得閃避，還恐龍法官

coimbra 01/23 12:22咧，b車都停了你c車還撞，歸咎給第一台酒駕的比較

coimbra 01/23 12:22簡單是嗎？ 載那麼多人的職業駕駛安全距離丟哪了

leoz69927 01/23 13:23https://i.imgur.com/G1jEINF.jpg

leoz69927 01/23 13:24https://i.imgur.com/O41obK4.jpg

leoz69927 01/23 13:25統聯司機沒錯是那台酒駕跟第三台車的錯去看事故影

leoz69927 01/23 13:25片吧統聯前面都閃過了第三台車停中線兩車道完全沒得

lancelot123 01/23 13:26檢察官依職權起訴還是要有犯罪嫌疑，如果完全無關就

leoz69927 01/23 13:26閃第三台車沒他的事停路中間想下車救人有夠北七的

lancelot123 01/23 13:26根本連起訴都不會，我從頭到尾也沒提到賠償責任是正

lancelot123 01/23 13:26相關，上面有法盲自曝其短，可憐

lancelot123 01/23 13:43看到講賠償就知道民刑不分了，根本就不用討論下去

guanhualee3 01/23 14:31想知道最後的肇責啊 但通常都石沉大海

li04 01/23 16:06當然要怪酒駕啊，不然將來四輪大爺無法在高速公路邊

li04 01/23 16:06睡邊開車怎麼辦，開車很累的，睡一下又怎麼樣，有機

li04 01/23 16:06車上高速公路嚴重嗎？

mainsa 01/23 20:34後車撞前車幾乎都佔將近100%肇責吧 尤其後車還是職

mainsa 01/23 20:34業駕駛 理應更該保持安全車距

fulongb210f 01/23 20:51沒得閃，就停

charles0939 01/23 22:52酒駕女沒放警告標誌，對後面的車都要吃4成肇責

jimmyyang 01/24 01:03大車還貼這麼近 本想說重話的 總之 無法同情

NUUEDWIN 01/25 10:15初一那個時間點從桃園到台中一路霧茫茫