[閒聊] 什麼隔熱紙才好,黑不一定能隔熱

veter10/04 02:07早上大概又要戰成一遍了

ctes94000810/04 02:08他最近不是才說F1用滅火器正常嗎？笑死。

linkinchez10/04 02:12滅火器炎上

Google10/04 02:14所以呢? 重點是同系列的隔熱紙還是越黑效果越好阿

Google10/04 02:15用張飛打岳飛再說別人貼黑的沒用?

PPAPwww10/04 02:28其實理想的情況下，應該是把紫外光、紅外光都遮住，然後

PPAPwww10/04 02:28保持最大的可見光，才是最好的隔熱紙。如果把紫外光、紅

PPAPwww10/04 02:28外光、可見光全部都遮住，那汽車乾脆不要做玻璃，前檔玻

PPAPwww10/04 02:28璃全部換成鈑金真正擋住三種光。

PPAPwww10/04 02:30把三種光都遮住，這樣就是俗稱的看不到路吧！

suhhwanjen10/04 03:02路上一堆這種的 其實看不到行人不是A柱 是一票人隔熱

suhhwanjen10/04 03:02紙貼太深

angrycat10/04 03:08隔熱紙愛貼黑個人選擇嘍，反正個人造業個人擔，總是有

angrycat10/04 03:08幸運的人。

angrycat10/04 03:12你愛貼黑隔熱紙就去貼，反正有問題自己承擔，我又不是

angrycat10/04 03:12你家人要幫你擦屁股，干我屁事

donis1234510/04 04:04個人造個啥葉== 貼黑去撞人被撞不就超摔

z03006037410/04 07:15外面看你是全黑就當你是貼黑色的 沒人會先問你欸你貼

z03006037410/04 07:15什麼隔熱紙

nama5310/04 07:28差不多的隔熱效果為什麼要多花錢買透的，大概吧

smove10/04 08:355%黑猴子即將抵達戰場

hydeless10/04 08:38最好什麼個人擔啦，擔得起嗎？每個貼黑紙都自撞嗎？

hydeless10/04 08:40啊市面上那麼多好的產品那麼多金屬膜的紙你要選一個越

hydeless10/04 08:40黑越好的爛牌然後說張飛打岳飛不管啦我就是要黑？

joiedevivre10/04 08:47路上很誇張的三寶車禍 好像大多貼黑到不行的 正相關

fallheart10/04 08:54問題是車禍主因多少比例是黑紙

GLUESTICK10/04 08:58鋁箔紙貼起來 用鏡頭跟螢幕取代好不好

Chungli2810/04 09:26改刺眼大燈的很高比例是隔熱紙

g3142117310/04 09:34旗艦的 黑不黑看個人 自己開車覺得好開就好 我是不貼

g3142117310/04 09:34黑 晚上很難開

computerqqq10/04 09:47車速也不是主因，所以不用限速

vespar10/04 09:58F1用氣體滅火器降溫是正常操作這我沒意見，重點超認真自以

vespar10/04 09:58為抓制高點嗆不懂的人是笨蛋 那才是公關災難 希望紅牛以後

vespar10/04 09:58台灣活動不要找他合作。

FormulAn2110/04 10:13一邊在講事實還罵到媒體 一邊發現是事實後只好講態度

FormulAn2110/04 10:17可以肯定的是 台灣對賽車就像清朝看火車還不給笑

hydeless10/04 10:25在那邊叫火燒車的確實是笨蛋啊，難道跟這裡一樣笨害怕人

hydeless10/04 10:25家笑，反智當有趣嗎？

auir10/04 10:33感覺這集有點業

computerqqq10/04 10:33清朝看火車這描述很到位！

computerqqq10/04 10:37技術職會互相鄙視，如果雙方同程度那很好，偏偏半瓶

computerqqq10/04 10:37水的人嘴巴最邱。

computerqqq10/04 10:43專業戰不贏戰態度，態度戰不贏戰説文解字？ 有事嗎？

akizut10/04 10:55

akizut10/04 10:55

leo25511210/04 10:55隱私仔準備出動

akizut10/04 10:55https://i.imgur.com/Hex2Qwl.jpeg

bilibala10/04 11:02以前大家都說要看總隔熱率，但這影片不講總隔熱率只講紅

bilibala10/04 11:02外線阻隔率，跟以前賣隔熱紙的做法沒啥差別啊！

TigraBoy10/04 12:20笑死，3M官網數據擺在那還說沒有影響，要宣導用路人別

TigraBoy10/04 12:20貼太深可以，阿帶頭唬爛是怎樣，好笑的是還真的不少信

TigraBoy10/04 12:20他說的

e200010/04 12:30台灣只是無法規管理而已，不代表沒有資料可以查詢，在‘大

e200010/04 12:31家’都知道全世界大多數國家的法規都是規定透光率是訂在7

e200010/04 12:310%以上，而台灣人大多數選擇很黑的隔熱紙，只是因為我知道

e200010/04 12:31我低於資料上的數據，但我也知道台灣無法可管，所以我貼很

e200010/04 12:31黑的隔熱紙，你能怎樣？我知道私人停車位不是我家的，但我

e200010/04 12:31也知道私人停車位不能隨便拖我的車，無法可管，我停了你能

e200010/04 12:31怎樣？我知道詐騙犯法，但我也知道詐騙判很輕，我就偏要去

e200010/04 12:31詐騙，你能怎樣？其實就是一種付出代價的取捨罷了

crazytank10/04 13:17在F1事件嘴別人是笨蛋的YouTube

wickham1510/04 14:02術業有專攻 懂滅火器的人沒有比較高級

s3960210410/04 15:45結果是業配 還只講對3M有利的 不利的都不講

a90192200110/04 16:20前三70後三50或全車55 不要貼40以下比較安全

a90192200110/04 16:20後三40

wanderchang10/04 18:19事實就是MA70的總隔熱率沒MA40好。

kalapon10/04 18:34可是車窗的用法不是隔熱優先，不然可以參考上面的說法

kalapon10/04 18:34去貼鋁箔紙

Dcpp201510/04 23:48我覺得要貼黑是個人的選擇，但是就不要又貼黑紙又違停

Dcpp201510/04 23:48，那就很缺德了（自己撞車沒關系別害別人被撞）

berryc10/05 12:54前3片不要貼，有幾個人做的到？ 70%貼下去透光就剩一半多

berryc10/05 12:54一點，好意思嘴人？