Re: [心得] 可以違停才是符合台灣主流民意
※ 引述《lovemaygen (lovemaygen)》之銘言:
: 有人說紅線違停影響他人, 我們來看看哪個才是主流民意
: 1. 聖人: 紅線違停就是影響他人, 該重罰不能姑息!
: 2. 一般人: 不能紅線違停我怎麼上下貨及載客? 怎麼買東西? 怎麼在補習班門口
: 接小孩下課? 影響到我了!
: 結果很明顯
: 政府立法限縮民眾檢舉紅線違停, 因為影響太多人了!
: 不能違停才是真正影響多數人, 請順從主流民意, 謝謝
事實啊
紅線是人畫的又不是神畫的
既然是人畫的,那是誰有權利畫?
在中國是領導說了算,在台灣就是票多的人說了算
反過來說
在中國領導說紅線不罰就不罰,在台灣當然就是票多的說不罰就不罰
如果紅線不可碰觸科技執法,隨停隨罰有票,那還不全台灣大執法
可惜現實是殘酷的,就是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
巧立名目 繳稅罰款
推
沒錯, 現實就是繼續讓民眾檢舉紅線違停會掉票
→
所以才要修正呀cc
噓
狗國0導 三洨
噓
陳歐泊垃圾
推
犧牲少數人的利益是必要的XD民主呀
39
[問卦] 科技執法 可解決紅線違停嗎如題 台灣人貪圖方便 常常到處紅線違停 搞得交通混亂 警察抓不勝抓21
Re: [新聞] 幼兒園前整排違停!台中少年拍照檢舉 遭不要把錯誤觀念當成正確的好嗎? 紅線勸導你離開就是因為違法 你還不離開 不開你開誰 下次你跟法官說 「警察有來勸導,但我還是不肯離開」3
[問卦] 畫紅線的工人會不會餓死?我海山城武。 現在有台灣的違停在紅線 已經不罰了 那麼 畫紅線的工人會不會餓死?5
[問卦] 吶吶 交通部不是說民眾不能檢舉違停吶吶 雖然修正案4/30才正式上路 但交通部說在4/30前的民眾檢舉都免予舉發 阿肥我一看到就紅線爽爽給他停下去 結果還是收到民眾檢舉違停3
[問卦] 什麼是微罪不罰?多重才罰?常識上,法律是保護被害人的, 說要司法改革,卻蹦出一個微罪不罰的法條來, 偷拔水果,微罪不罰, 偷拿雨傘,微罪不罰, 偷拿筆,微罪不罰,4
Re: [問卦] 幹你娘台灣交通到底還要爛幾年?爛是比較是相對的 最近我學到。重新定義 停在紅線 叫做 違停 但只要我們政府認定紅線可以停。那就沒有違停的問題 目前我國採用微罪不罰 限縮檢舉2
[抱怨] 說女人是玩物總版不罰。 性別歧視原來推諉成指涉外表就可以免罪。 罵人臭俗辣,法院判罰, 但總版同樣不罰,法院判有罪的非禁詞就不違規。 令人瞠目結舌的執法標準。1
Re: [問卦] 為什麼法律不修法不罰違停?為什麼要出事才要負責, 阿被擋的行人都活該,要斷手斷腳才有錢拿,不然只能乖乖繞道? 建議修法, 損毀停在人行道跟紅線的汽機車、雜物,不用賠償。 路過人行道有機車擋路,就踹給他倒。1
Re: [問卦] 違停越來越誇張1.並排停車罰2400元,民眾可檢舉。 2.違停公車區罰600元,民眾可檢舉。 3.轉角十公尺紅線罰900元, 但是有畫紅線的,民眾才可檢舉。 沒畫紅線,有時警察不罰。
14
[問題] 馬自達保固內維修待料時間11
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱4
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?2
[閒聊] 濱江街往南下標線更改2
[問題] 第一次購車乙式保險請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
[問題] 報價單與明細表差異請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相