[問題] CX-5 / NX350h 選擇
家中的車將近20年了,開始有些小毛病再加上寶寶汽座想換成iso-fix,開始物色新車
因寶寶還小不出遠門,目前一年大概3000km。寶寶大一點就會帶出去玩,但不開車通勤,一年大概也不超過10000km
要求就是妥善最優先,我不想整天修車,除了定期保養外我不想進保養廠。
配備要有HUD且支援輔助駕駛,環景,可靠的輔助駕駛系統,盲點
其他加分項目像是外觀內裝質感,隔音,操駕順暢度,乘坐舒適度,空間,音響等
在近一年試了很多車後最後的選項剩下這兩台
======
CX-5 2.0 select plus
便宜妥善佳,配備滿,有HUD有環景,且HUD支援AA和Carplay導航。馬力雖然較差但也夠用,隔音佳音響也不錯。外型我個人較屬意。
但缺點是空間對於三人小家庭只是夠用,放了向後的汽座後副駕不適合長時間乘坐。如果要4人(例如載長輩)出遠門就不太適合。如果有二寶就要換車。
一年含乙式稅金保養油錢大概12萬
======
NX350h 旗艦版
妥善佳,配備滿,空間較佳乘客較舒服,4人一起出遠門也沒問題。油電。LSS 3.0評價好,有偵測
缺點是貴(對不起我的錯)HUD不支援AA導航,稅金多5000。
一年含乙式稅金保養油錢大概15萬
======
試乘含快速道路和山路。動力CX-5較弱但可接受。過彎我覺得兩台都蠻穩定,太太坐後座覺得穩定度都不錯感覺不出差異。
MRCC和LSS 3.0試乘的時候都沒問題,但路程短路況單純,沒辦法比較出兩邊的調校優劣
NX的開門需要學習,好處是不用寶寶鎖,寶寶大概也打不開,但大概會被長輩罵。
======
購車是現金全額不貸款
兩台在各自折扣後價差約140萬,這筆錢就算只是定存也有一年快3萬利息,用在寶寶身上也可以多學個樂器或不知道多少年的營養午餐。是不是值得這個價差讓我非常猶豫。
買CX-5開個3,5年換車也不會太心痛,換車後也可以體驗未來最新的輔助駕駛,選NX350h就計畫開到報廢了,查了5年二手價損失的金額應該可以買cx5還有剩。但對乘客來講空間舒適度好很多。
如果有什麼我未考慮到的還請鄉民們可以提點一下,這是我第一次買車和養車,以前都是蹭家裡的。
======
另外分享其它這陣子試駕過的車給大家參考
RAV4 2.0頂規 / 2.5油電頂規
兩台看起來中規中矩,油電比較有力些但2.0汽油我認為是夠用的。沒有HUD,外觀不愛,內裝質感不佳,且配色奇怪,橘色/棕色的零錢槽非常搶眼(醜)害我試駕一直被干擾。Garmin 的AR導航實用
camry 2.5油電旗艦
配備滿,也有HUD但不支援AA導航,開起來不錯,坐起來很舒適,但要等太久了,轎車的行李箱較休旅車難用且沒有電尾門。行車時寧靜度不如cx5(純電運行時安靜,但速度起來後路面聲音比較大)和nx350h
Sportage xline
外型好看,儀表板和中控台吸睛,但後座質感較差,沒有HUD,太太表示低檔換檔頓挫感明顯。方向燈連動盲點鏡頭
X3 20i 2024版
試乘有點久之前了,沒特別感覺出操駕獨到的地方,可能是太低階了。有HUD,印象中原廠導航也有AR。太太覺得後座有一點點跳
CX-60 2.5 AWD
外觀好看內裝質感也棒,但後座大腿支撐性不佳(椅面太早向下做出弧度),空間比cx5好但後座座椅沒cx5舒適。開起來低檔換檔頓挫太明顯,不舒服,後座非常跳(試乘車胎壓太高了)。過彎的控制感覺是我試過的這幾台最好。我認為這台車還需要調校,整體駕駛感覺還不佳
Ariya
開起來感覺很不錯,電車的寧靜度和動力,輔助駕駛用起來也不錯,車內空間很棒,乘坐舒適,內裝質感科技感也很棒,配備滿,但是家中不能裝充電,只好放棄
X-Trail
沒試乘,因為國產後座又硬又短,真的板凳。epower還是一樣短,但椅墊軟一點點。覺得後座實在太爛了,放棄。不懂明明後座膝部空間很大 幹嘛做這麼短的椅墊,大腿支撐非常差,後座舒適度最差
--
爆
[討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L用車習慣:上班通勤一天100公里,假日每個月大約會出去玩一次,高速市區比大約8:2 會載家人出遠門兩大一小,較不看重馬力,可以在爬坡時超車不吃力即可、妥善率佳安全性 高、保養維修方便、進口車、油耗佳 CX-5 優點:隔音佳、內裝質感好、座椅乘坐舒適、通風椅、實體風量調整、後座有充電孔、腳踢爆
[心得] 120萬內家庭用車在車版潛水多年 終於訂了人生第一台車 結婚後預計生兩個小孩 所以希望是2大2小的家庭用車 而購車在意的點是爆
[討論] CX5/Rav4 選擇最近考慮這兩台車 麻煩大家給予一些意見 謝謝 需求:一家三口(一個小孩)平日開車通勤 假日偶爾出門 選手 A: CX5 2.0 premium 新車價 116.9萬96
[討論] 雙寶家庭購車選擇及SUV 旅行車試乘心得老婆預產期在今年五月 預計會生兩胎 所以提早開始看車 但目前預計交車時間會落在今年底 需求是 1.安全 2.後座空間舒適度(放兩安)3.妥善率 4.油耗 目前看的是100~130萬售價左右的車 前半段先放上試乘後的最終選手名單 後半段是試乘的心得98
[問題] rav4 / cx-5 / kuga 的選擇更新:請問是否有 cuv + 全套輔助駕駛 可推薦呢? 感謝~ 小弟想買部車,平常上班短程代步(會塞車), 一個月約爬山一次,需開車走山路, 偶爾會開長途回南部 在北部需要載人(女友/朋友),61
[問題] RX300.CROWN.ES200請問如何選擇因家中有二個小孩(2歲.1歲)明年想換台大一點的車好帶家人一起出門 現為ALTIS 10.5代,但後座放二個汽座加上老婆坐中間真的很擠 現今以日系車為優先選擇候選名單有以下三台 一、RX300 二手 因個人喜歡RX4.5代的車型且覺得帥氣好看只是老婆是成玩RX350H5代後跑完山路試乘覺得57
Re: [討論] CX-5、Karoq、RAV4、Sportage、Tucson L我也是做跟你差不多選擇,不過 Karoq我看一下車子維修和後勤 可能比Kia更慘,加上也傳出如板友所述,有變速箱災情疑慮, 所以不列入比較 車種 空間 省油 妥善率 進口車44
Re: [心得] CX-60展間實車分享本身為CX-5 2.0車主,分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想,以下針對2.5NA AWD以及3 .3T AWD 優點: 1. 內裝質感真的優 2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕,根據現場業務說抬顯也是12.3吋(不知道是真是假)31
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV前兩週各試了一次3.3跟2.5,因為現在的車步入第七年開始小問題不斷,決定不等PHEV了 。試開的心得分享如下 1. 後座空間:目前開的是GLC,之前也有X3,長年後座被兩張嬰兒椅佔據,以嬰兒椅來說 我不覺得CX60有比這兩台車小。或許坐大人有差吧?CX5就真的不行,前向嬰兒椅直接頂 到前座椅背,但這次CX60整體車長、車內空間、行李箱我覺得跟GLC大同小異27
Re: [問題] SUV選擇不考慮電車的話我先刪除。 因為我也看了快一年大約同級距的車,所以分享一下"自己做功課的感覺"。 優勢 缺點 Tiquan 操控性佳 上課/前往上課路途(賭人品) 給的配備滿 內裝稍嫌不夠科技感
41
[閒聊] 輪胎中釘25
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問23
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭9
[閒聊] T牌,國產車的定義?7
Re: [問題] 低里程,適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相