Re: [心得] CX-60展間實車分享

truelove356 10/16 08:10後座空間比Altis小

devin0329 10/16 08:19心得完全同意

franktku 10/16 08:30補個缺點，雖然環景畫質提升不少，但還是分割畫面

franktku 10/16 08:30…

blairkimi 10/16 08:43這麽大台 後座還是悲劇

lightmei 10/16 09:05之前頂規CX5噴水太傷了，現在還在告，不然這台剛好

lightmei 10/16 09:05可以銜接那時候的頂規客群

fred0755 10/16 09:06笑死 悲劇後座 不過車版矮宅沒這問題

SilentBob 10/16 09:10車板邏輯是168坐HS後座會頂到膝蓋、188坐這台剛剛好

kk831 10/16 09:1324年式的CX-5車機要改了嗎？

p20162 10/16 09:293.3t的稅金 覺得沒什麼的人也不會選這車吧

CCChieh 10/16 09:351年37000牌照稅，跟1.5T車比10年差25萬持有成本，

CCChieh 10/16 09:35重點是白繳給政府。理智型買家應該會把25億留下來買

CCChieh 10/16 09:35更好的1.5T車種

kobegod5566 10/16 09:37後座都輸給4米5不到的小車 幫QQ

hasebe 10/16 09:51我有25億就直接退休出國養老了，不會買1.5T XD

ymy7171 10/16 09:57國外車評說坐椅比CX-5還不包易側滑，剛好跟你相反

ymy7171 10/16 09:58但那人高189...還是推

JoeArtanis 10/16 10:04後座應該比CX-5大一點，而且中央凸出非常小

primeblue17 10/16 10:15國外那個189評比蠻認真的

primeblue17 10/16 10:16這種車就是靠信仰啊

primeblue17 10/16 10:17我是覺得誠意非常之高 只有鬼島窮酸仔在意稅金

CMK7271 10/16 10:19NX 要換原廠環景跟HUD，要350H頂規才有，要250萬呢

fcuharden 10/16 10:22大概多數人寧可耗油也不要稅金繳政府。

a36464 10/16 10:23願意拿400萬以上買雙B3.0T的人在不在意稅金不確定，

a36464 10/16 10:23但只能拿179萬買車的人一定會在意3.3的稅金，這是無

a36464 10/16 10:23庸置疑的

bigace 10/16 10:31這車不好的話為什麼版上一堆人在討論？爛車大家冷處

bigace 10/16 10:31理就好了，不值得浪費時間

mingdao 10/16 10:34曲高和寡 台馬推這台注定失敗

mingdao 10/16 10:35落地就車價就大砍 稅金又高人家一節 賣車又要虧一次

mingdao 10/16 10:36一百多萬 寧可去買NX 到時要賣車價錢也漂亮

mingdao 10/16 10:36被台灣奇妙稅制搞死的砲灰

hank12332 10/16 10:37購車分布我猜應該是在2.5頂規居多

mingdao 10/16 10:38要就是2.5也給大滿配 3.3那台就當神主牌拜接單引進

ctpevx 10/16 10:39總之願意進新車型值得鼓勵，賣不動是車廠的事

hank12332 10/16 10:41反正就是拿手上能出的牌囉，除非出低排氣特規

hank12332 10/16 10:44但是沒幾個市場是像台灣這樣子，只是浪費資源而已XD

JoeArtanis 10/16 10:52支持的是因為台馬價格有誠意，排氣量是本來就知道的

realbout 10/16 11:06魔術小空間真的很堅持~

sublimate 10/16 11:15就是有這種客群 要動力又要外觀 當然可能是少數

sublimate 10/16 11:16認識的說會考慮這台 因為他不爽L 也不想修歐洲車

sublimate 10/16 11:18現在他開的車就繳高排量稅金了 他根本不在意

sublimate 10/16 11:20至於台馬這台想怎麼賣.賣多少 你覺得他們會不知道嗎

sublimate 10/16 11:20 預期賣多少台

sunflower1 10/16 11:23後座悲劇

LeehomLee 10/16 11:322.5頂規如果直接給通風椅 3.3T就不用賣了

mingdao 10/16 11:473.3不管怎樣在台灣都不用賣

mingdao 10/16 11:48所以才說走神主牌模式 跟MX5一樣要訂就來

j32072 10/16 12:28Cc繼續開

chenghow 10/16 12:3525億XD

greenx 10/16 12:45品牌和稅金對不上 注定小眾

chihchan 10/16 13:06大戶平常億來億去慣了，來到車版一時不習慣

allyourshit 10/16 13:142.5不給全景天窗說不過去吧 頂規車沒全景天窗...

peterkan 10/16 13:18如果2.5頂規有通風椅會好賣很多，台灣代理商智障.

werttrew 10/16 13:53每年都說CX5要大改款Zzzzz

Oo5566 10/16 14:062.5給通風椅跟3.3T賣不賣沒有關係，本來就小量

Wliangu1212 10/16 14:15看新聞稿 CX-5改款是後年了 明年頂多換新年式配備吧

Hua0722 10/16 14:47稅金在台灣就真的是硬傷，不然3.3T聽起來就很爽啊

siegfriedlin10/16 15:03跟你保證2.5給通風椅3.3就沒人要買了啦

kokunmai 10/16 15:46

augustlion 10/16 16:03後座家人試坐完整個嫌

neil25 10/16 16:39外型老氣

ElrosHsun 10/16 17:54只能說不差 但就是不適合台灣的市場

SHANGOYANYI 10/16 19:11感覺還是cx-9香

AIIT 10/16 19:55等等 空間和CX5差異不大?

blackmamba2410/16 21:04這排量在這年代已經夠少了，還在台灣這種稅制的地

blackmamba2410/16 21:04方賣，註定賣的差

blackmamba2410/16 21:05還有，台灣人買車上千萬或選配上百萬都捨得，一年多

blackmamba2410/16 21:06繳幾千幾萬元給政府卻計較的要死，也是滿奇葩的

AAABBBBOY 10/16 21:17後座座椅好像比CX5短,支撐不夠悲劇

Oo5566 10/16 21:32有人會只為了通風椅改買3.3？

kerkerker 10/16 21:54選配會覺得錢花在自己身上，繳稅會覺得錢丟到水裡

kerkerker 10/16 21:54，奇摩仔不同

Frank168 10/16 21:54130就要20吋框，降點價回到18吋好嗎？不是每個人都

Frank168 10/16 21:55有錢換20吋胎好嗎？！

Feriohan 10/16 22:18CX5大改要2025，明年看會不會把車機跟ALH還回去，

Feriohan 10/16 22:18不然真的沒東西跟人家對殺了..

handsometai 10/17 02:10已經跟業務約下次保養順便試乘，還是要自己試才知

handsometai 10/17 02:11道

lijim 10/17 02:31最後大家還是選NX200………

wpd 10/17 02:34台灣小孩人人180

eryaniso 10/17 05:59這種大排量賣車時你會想哭沒人要收報廢價

simonlowtall10/17 08:19我也有看，有一點很讓我驚艷是後座果嶺很低

simonlowtall10/17 08:21然後現場看3.3內裝真的很讚..

ryanbin 10/18 14:47這排氣量真的硬傷