[閒聊] 渦輪引擎車在台灣比較不實用吧?
剛剛看影片看到的
影片是在介紹渦輪引擎和自然進氣引擎的不同
自然進氣主要就是靠大氣壓
渦輪引擎則是用廢棄撥動增壓器來增加進氣量
就好比拿著吹風機對著進氣口吹一樣
所以渦輪引擎的車子油耗高 動力也比較強
引擎的效率比較高 同時也比較貴 且比較容易壞
但渦輪在市區低速行駛時和自然進氣沒有區別。
這樣想,其實渦輪在台灣好像沒那麼實用。
因為台灣道路狹窄,違停非常多,而且交通壅塞,紅綠燈特別多。
開車在平面道路上根本沒有機會發揮渦輪高效的引擎性能。
到了高速公路上,限速最高就是110公里,
有人會開到120公里,
但自然進氣也能跑到這個時速,
並不費力。
況且台灣的高速公路很多路段常常在塞車,
能享受渦輪增壓開車舒適度的時間基本不多。
台灣人開車習慣又差,
在高速公路還要提防鬼切仔,學長逼車、前方急煞…
綜合以上,渦輪車在台灣好像實用性就沒那麼強,
只有像在美國、大陸這種國土大的地方,
跨省、跨區通勤才會有明顯的差別。
我是這麼認為的。
大家覺得如何?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
豐田在美國的市占看不出來美國有比較喜歡渦輪阿
龜的開什麼都一樣,會開快的不需要煩惱這些
SWIFT 1.0T???? 沒什麼毛病
哪有...KUGA1.5T 光起步就有力了,輕輕一踩力道馬上就超過
Escape V6 3.0需要拉轉的程度。
美國人喜歡大排量,不喜歡渦輪.
低轉扭力阿
渦輪車很適合遇到上坡覺得踩油門超過3千轉引擎會爆炸的
臭龜使用呀!
美國人選車就是大排量+妥善率高=豐田
都說需要走走停停了,渦輪低轉就有扭力不好嗎
CRV地球夢很好 爛在CVT
你知不知道你在寫什麽?
扭力高原轉速低就出來了,起步輕快NA車還在拉轉牛叫 笑
看就是一個新手不懂車的人寫的,台灣油車已經不知道多
少都是渦輪引擎了,你街上看的雙b都是喔 會覺得他們有
像你說的那些問題嗎?
kuga 1.5t不是m01 0-100加速輸給 rav4 2.0 xd
降排氣再加渦輪 省稅比較實用啦
駕照考完再出來
渦輪吊打
連客貨車為了碳排從2.4na改款為1.5t
你說的是以前的大排氣量渦輪吧
現在不是都小渦輪+可變進氣+自動閉缸?可省油了
渦輪已經很少壞了,各家都一樣 很少聽到了
又想要推馬自達
低速的上下起伏,渦輪的低轉高扭很棒
加速快慢除了動力之外,變速箱也是關鍵啊....
滿街都是了
臺灣稅金制度滿適合渦輪的啊
渦輪挺實用的啦,不實用的是在各個角落偷料
金屬的改塑膠,墊片改薄減少溝槽,各種減重減成本
都2024了 是還在看抖音講解千禧年科技嗎
漏水漏氣漏油各種漏,隨便都能亮燈
你把上20格的哥放在哪
鍵盤車手,先去開一次再來評論吧
到底在講什麼,看個影片可以有這麼多奇怪的論點?
綠燈起步以後渦輪就在工作了 有沒有開過車阿
一定是沒開過車的文,笑
1.8自然進氣的不費力是拉到3000轉
1.5渦輪增壓的不費力2000轉內渦輪起壓後
我懷疑你還沒開過車。先開啦我們再來好好聊
你沒有車,也沒開過車吧
應該是沒開過渦輪車吧?
…
真好笑 講省油結果拿1500去比1800XDDD
你沒遇過前車一亮綠燈就立刻甩你50公尺過嗎
不是阿可是美國人喜歡na耶
什麼時候有NA比渦輪省油的想法
完全錯誤一堆:1.你拿吹風機那段,大多數渦輪都是
利用排氣的氣壓帶動渦輪,所以沒有額外消耗能量但
增加你的空氣進氣量,所以可以比較有力比較省油
2.市區走走停停那段,渦輪車是扭力在低轉速就湧現
,反而更適合這種狀況
3.不懂可以查資料可以用問的,用錯誤觀念見獵心喜
難怪被酸
等你長大之後就知道了
?
爽開
1750rpm 扭力45.9 滿載,起步輕鬆很快速度就上來了
我知道你在臭MG HS 但我沒有證據
台灣路上整路都是路隊長、三寶,NA引擎很夠用了。
應該是低排氣量高扭力,所以省油吧?
台灣的1.0T 1.5T反而有稅金優勢
對你來說 女人 A cup與D cup都一樣, 所以你認為A就好
很抱歉 我就喜歡D CUP. 捏起來就是爽.
其實我開VIOS, COLTPLUS, YARIS, CITY重踩油門起步或
高速超車,也不輸渦輪,問題是敢不敢踩而已。
懶得噓你這個小GG了
確實 台灣龜車太多
要就直接講,別在那邊偷渡交通違規這件事,標題與內文訴
說的東西完全指向不同方向,怎麼討論
1.5T比1.8更省油又更有力 你才在說什麼
什麼廢文
可以開看看1850轉/53公斤米的車哦!
錯誤一堆
重點是"小排氣量渦輪" 適合市區需求,因為低轉高扭
但是油耗跟高一級排氣量差不多,且省了稅金,不香嗎?
……有認真在市區開過兩者類型的車嗎
蛤? 結論怎麼下的 渦輪優勢不就是低轉扭力嗎 跨洲旅行是
山路:蛤
暑假還沒到啊,奇怪
寫什麼東西
對 台灣環境世界最奇特 什麼車在台灣都不實用 建議走路
你講的有一半是錯的
稅金那些你不用考慮?低CC高馬正適合台灣好嗎
我現在都改騎黃牌重機通勤
美國都改機械增壓
36
[閒聊] 垃圾車電動化大家怎麼看35
[問題] 頭又大車系時速表與GPS差距?33
[問題] 頭又大從以前內裝就比較老氣嗎26
[閒聊] 為什麼很少看到特斯拉走台客風?27
[閒聊] 小車選Jimny還是Mini?18
Re: [新聞] 行人庇護島保安全?這路口70天撞13次13
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎6
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎4
Re: [新聞] 台88轎車故障放警示牌…兒見砂石車衝來3
Re: [閒聊] 小車選Jimny還是Mini?2
Re: [問題] 日本租車 FREED Noah 還是阿法2
[閒聊] 請推薦可幫忙裝特斯拉發光腳踏板的店家..15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相