PTT評價

Re: [閒聊] 渦輪引擎車在台灣比較不實用吧?

看板car標題Re: [閒聊] 渦輪引擎車在台灣比較不實用吧?作者
PPAPwww
(pan)
時間推噓23 推:38 噓:15 →:70

渦輪能省油
省油的話 基本上是萬用


以往過去老一點的觀念想法 old人
會認為渦輪是性能車用的
渦輪車過去也是都搭配大馬力車款用

但到了現代 車廠發現小馬力車輛配渦輪很省油
有更好的燃燒效率
環保 省油
唯一的缺點就是多了一個東西會壞
維修費相對提高
https://i.imgur.com/SJfkIQC.jpg

小馬力渦輪 油耗1公升19公里
純渦輪版本 非油電版本


省油排名
油電>渦輪>自然進氣

油電最省油
但限於Hev
phev的油電車 在沒充電的情況 不省油
油電混合車有兩種
一種是油可以幫電池充電
一種是油不幫充電 插電才能充電






※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: 剛剛看影片看到的
: 影片是在介紹渦輪引擎和自然進氣引擎的不同
: 自然進氣主要就是靠大氣壓
: 渦輪引擎則是用廢棄撥動增壓器來增加進氣量
: 就好比拿著吹風機對著進氣口吹一樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.128.226 (臺灣)
PTT 網址

v4031110/24 23:03渦輪不一定比自然進氣省油耶

bone050710/24 23:05是嗎?我的focus 以我的馬三油耗差很多!

v4031110/24 23:06你看rav4純油對比排量小500cc的渦輪車 CRV KUGA 都是輸給r

v4031110/24 23:06av4

v4031110/24 23:08沒有電力系統的內燃機看的是熱效率才對

a88566910/24 23:09豐田的PHEV不充電也省油好嗎

x93011110/24 23:09看熱效率吧,理論上我記得現在熱效率最高的還是na,只是

x93011110/24 23:09na的高效區間比較小,所以也比較難進入跟維持

PPAPwww10/24 23:09燃燒效率越高越省油。每顆引擎的燃燒效率不同,不同引擎

PPAPwww10/24 23:09比油耗,不公平。

PPAPwww10/24 23:10但研究成果,渦輪能提升燃燒效率。

v4031110/24 23:14阿渦輪跟自然進氣就不同引擎 那你想怎麼比?

v4031110/24 23:16渦輪能提升燃燒效率並不代表 自然進氣燃燒效率必定較差

z260800210/24 23:17焦點車主表示渦輪一點都不省油喔

YJM110610/24 23:18熱效率最高是史特靈機 不具實用性

fck0110/24 23:19福特油耗差應該不是渦輪害的吧?感覺是引擎本身就不省油。

amou103010/24 23:30油電盲

dppdick10/24 23:30豐田的PHEV沒電也省。MG的就不了

dcoog788010/24 23:44不是渦輪省油 觀念錯誤 是小排氣量引擎省油 不信 你拿

dcoog788010/24 23:44同樣排氣量的1.5引擎比較就知道 渦輪主要還是搾動力

PPTer10/24 23:49為什麼不是相同動力的渦輪和NA比 ? 搞不清楚重點

QuentinHu10/24 23:49噓在CD 真可惜

rubband10/24 23:53RAV4、CRV、KUGA這三個不同家的車,變數那麽多,只拿自

rubband10/24 23:53然進氣跟渦輪的這項油耗資料互比,這思考模式.....

henrylin808610/24 23:54渦輪其實不能省油,同排量渦輪是更耗油的。而且為

henrylin808610/24 23:54了冷卻渦輪還會多噴一些油降溫,但是以同性能級距

henrylin808610/24 23:54來看可以壓低排量,省油是省在這邊。

dogee10/25 00:00渦輪不就是壓低排氣量,外加在台灣可以省稅金嗎

AMSTERDAM1410/25 00:06你484不太懂…

WiLLSTW10/25 00:16現在已經沒有多少油電系統沒辦法回收動能了啦

WiLLSTW10/25 00:17MG那個是例外中的例外 拉基中的戰鬥機

super131415910/25 00:22講渦輪省油本來就是在能夠壓低排量的前提下啊 這不

super131415910/25 00:22是廢話嗎…

ftwing10/25 00:30文中Hev應更正為Hybrid

ftwing10/25 00:32Hybrid又分為豐田THS跟本田e:Hev

ftwing10/25 00:34輕油電為MHEV只能省怠速 但不能省行進間的油

longtimens10/25 00:35問題好像小排量也沒省啊

longtimens10/25 00:36tucsonl rav4油耗差不多欸

Feriohan10/25 00:39我的理解phev不就是多一個插電充的功能,電池沒電時就

Feriohan10/25 00:39從純電轉成一般的油電混合模式?跟一般的油電車一樣

i38610/25 01:14樓上的理解不適用MG

HongZhen10/25 01:29豐田跟比亞迪的PHEV不省油?

mtc556610/25 01:51確實 現代的渦輪車真的不怎麼樣。

deeder10/25 02:02你是來搞笑的嗎 短短幾行字幾乎全錯

PPAPwww10/25 02:10https://reurl.cc/E6djOA

CMLeeptt10/25 02:11鬼扯蛋

PPAPwww10/25 02:15大概24:55的時候開始講油耗

viro7210/25 02:42台灣目前1.5、1.6T引擎的純油車SUV官方油耗都落在1

viro7210/25 02:425-16左右

viro7210/25 02:42國產*

bursty10/25 02:53focus常跑高速就省油了 國道最省油的區間在80-105之間

jack1st200110/25 04:34RAV4純油連車價都輸CRV Kuga 是要怎麼比

choroq310/25 06:39車重超過一個程度 同樣排氣量有渦輪的可能就會比較省油

bgflyer10/25 06:47渦輪跟NA是要比同馬力不是排氣量

AirCondition10/25 06:56會看捷運這種頻道難怪錯誤觀念一堆

AirCondition10/25 07:02會拿Mg來代表phev也是奇葩,Toyota是hybird界的代

AirCondition10/25 07:02表全世界不會有人有意見

choroq310/25 07:18例如上一代NX200就比200T省油一點,但如果這個車重配1.

choroq310/25 07:186/1.6T結果就會相反

kuurrt10/25 07:33PHEV沒電不省油????喔是MG喔,那沒事了,油電不看豐

kuurrt10/25 07:33田看MG,哈哈哈哈

morrishh10/25 07:52福特1.5渦輪有沒有比馬自達2.0NA省油?

whitecoat5110/25 07:55胡說八道,豐田PHEV就能當普通油電開,效率一樣很好

aliangh10/25 07:55納智捷表示 渦輪省油啊

whitecoat5110/25 07:55。還有渦輪一樣也可以搭油電達到省油高馬力,只是沒

whitecoat5110/25 07:55有比全部追求效率的油電省而已

AMADA10/25 07:55渦輪不省油

ccc7312310/25 08:05PHEV是MG不省油 其他車廠的PHEV是有油電系統的

KarlMarx10/25 08:06誰跟你說turbo一定省油的?

soulllful10/25 08:24小排量渦輪要看欸,福特的市區跑應該跟三菱和日產的2.4

soulllful10/25 08:24 2.5一樣油耗

soulllful10/25 08:25反而跑國道才會比較省

soulllful10/25 08:28以前美規雅哥9代3.5v6跟十代2.0T,才真的有比較省油

royli10/25 08:31MG的爛不代表phev都很爛

nivea10/25 08:36Mg油耗不到10 市區6 渦輪省?

tonybk10/25 08:50HS的渦輪可能跟那支賊的一樣 天天跑加油站

a7031152010/25 08:52朋友的4代佛比我的四代馬耗油欸

ac862810/25 08:53不要拿西台灣品牌的車子來嘴好嗎?

Ninja8610/25 08:55黑白講

snailking10/25 09:00憑什麼因為MG用了一個爛系統就把所有PHEV都拉下水

huhusir10/25 09:01同排氣量渦輪比NA 省 會不會笑死人

cser94510/25 09:21用渦輪不是省油是省稅金,1.5T引擎跟2.4na動力差不多可

cser94510/25 09:21以降低牌照稅金

j3207210/25 09:25我的小車配N55引擎油耗都在9

Zexion10/25 09:44大概10年前,我買第一台車的時候,渦輪被噴到一無是處

apps966150910/25 10:16原來是用MG看世界啊

festa10/25 10:30MG那種應該不能叫混合動力(hybrid),叫雙動力比較合適

x93011110/25 10:35看不懂你到底要表達什麼,渦輪跟NA比,不就不同引擎不同

x93011110/25 10:35設計了?又說不同引擎比不公平…?? 不過看到你po杰運

x93011110/25 10:35我就釋然了XD

ccc7312310/25 10:48杰運還好吧 不就剛好證明MG是垃圾車?

jason033010/25 11:12豐田的PHEV沒這問題啊

※ 編輯: PPAPwww (118.231.128.226 臺灣), 10/25/2024 11:27:23

z112012310/25 11:37要不要做一下功課再出來發文,豐田的phev就算大電池沒

z112012310/25 11:37電就變成一般油電啊

PPAPwww10/25 11:54https://i.imgur.com/v5OBDHL.jpg

PPAPwww10/25 11:55馬力107 扭力14 油耗17

PPAPwww10/25 11:56https://i.imgur.com/0ozL2hF.jpg

PPAPwww10/25 11:56馬力125 扭力17 油耗18

jeff41022610/25 12:02渦輪車是同樣動力比較省油 但同排氣量比較耗油

asgardgogo10/25 12:15你的油電認知全部錯誤

greenx10/25 12:48渦輪我覺得不要看油耗比較好

seti10/25 13:015年車1.4T順順開10.5萬公里平均油耗約18.2km/L

upeo10/25 13:53油電盲?

horb10/25 17:17高速巡航。渦輪才省油。走走停停。應該是一樣耗油

horb10/25 17:18渦輪小引擎是在渦輪沒打開的轉數才會省油

horb10/25 17:22有人會說渦輪不會打開。反正意思就是轉數高。渦輪介入越多越

horb10/25 17:23費油

bearq25810/25 21:09省油不省錢

iamjk12210/26 09:09同一顆引擎,油耗正比於轉速,轉速越高越耗油。

iamjk12210/26 09:09你說的省油是建立在渦輪引擎可以在較低的轉速達成高扭

iamjk12210/26 09:10矩。

iamjk12210/26 09:10故設計上會採用較低排氣量的引擎,例如1.0T及1.5T,達

iamjk12210/26 09:10成不輸1.8NA的加速扭矩,

iamjk12210/26 09:10不用像1.8NA要重踩油門拉轉速到4800rpm才有感。

iamjk12210/26 09:10在低排氣量、低轉速下,達到相同的加速感受,所以我們

iamjk12210/26 09:10覺得省油。

iamjk12210/26 09:10在那邊只看最大扭力、平均油耗的數據,卻不去定義比較

iamjk12210/26 09:10基準:車重一樣嗎?轉速一樣嗎?引擎排氣量一樣嗎?扭

iamjk12210/26 09:10力一樣嗎?然後在討論熱效率,我看不太懂在討論什麼?

iamjk12210/26 09:10另外油電vsPhev不要只看MG,MG就是不正常才會被拿出來

iamjk12210/26 09:10講。

bursty10/26 12:16focus wagon x目前跑超過35K,平均油耗16.5

asn281910/26 18:37渦輪最適合跑高速吧