[閒聊] 比起關稅，更改取消的是….

luke200704/13 19:46稅太低了 路上一堆車 一天到晚都在塞車

vic950304/13 19:54路上車太多 要處理的是持有成本

alexhsu090904/13 19:54機車真的太多了 應該提高持有成本

segio04/13 19:55你都說收幾千億了.財政部有可能放棄嗎?正常人都不會...

oooo8341504/13 19:58應該取消貨物稅，並加增囤車稅，或是進城稅，才能減少

oooo8341504/13 19:59壅塞問題

edward00000004/13 19:59應該再提高稅收，讓養車（包含機車）成本加倍。改

oooo8341504/13 20:00每個成年人最多擁有兩部車，三部以上就開徵囤車稅

edward00000004/13 20:00善交通，提高大眾運輸使用率

Zxc218404/13 20:01那倒是先把大眾運輸做好阿 除了幾個都會區 其他縣市有大

Zxc218404/13 20:01眾運輸可言?

Zxc218404/13 20:05最後讓這些縣市不僅沒有低廉的大眾運輸可用 還要付出高額

Zxc218404/13 20:06的汽機車使用成本 那誰還要待在這些縣市 還讓城鄉差

Zxc218404/13 20:06距更大 都會區人口更多更壅擠 怎麼看都是下策

yulbin9804/13 20:09該

edward00000004/13 20:09對啊 快蓋大眾。但每次評估要蓋就會有鯛說蓋的時候

edward00000004/13 20:09塞車怎辦、我們不需要捷運、蓋了也不會有人搭之類

edward00000004/13 20:09的幹話

ryu3804/13 20:11台灣一個家庭很多都兩部車以上然後停車位只有一個

eddie072904/13 20:12提高燃料稅牌照稅 才能快速替換老車

bla04/13 20:13可以維持200萬以上車子的貨物稅就好

bla04/13 20:14現在的標準來說，200萬的車還算奢侈品應該沒異議

Infinair04/13 20:14...囤車稅是三小，一個人有多台車，是可以一次開多台車

Infinair04/13 20:14出門逆？

TerryACE04/13 20:17能躺著賺為何要動腦，基本盤那麼穩

PR5804/13 20:25很多家庭都沒有停車位在那邊佔用馬路 有種就處理這種

ainor04/13 20:30車太多了,300萬以下的車都不準上路

ASKA04/13 20:32人口10萬以上的鄉鎮都該蓋個捷運 這樣好不好？

ASKA04/13 20:3310萬好像不太夠，3萬以上好不好？

sa1396138704/13 20:33沒有錢沒辦法大撒幣

skywalker2104/13 20:33放心，川普不是笨蛋，他兩個都會要你取消

skywalker2104/13 20:34他之前就有說了關稅還有過多的保護政策

stanley6804/13 20:35政府不傻，寧願超徵稅收，也不會要少徵稅

fang2tu04/13 20:41或是汽油補貼貨物稅取消，汽油一升2.2元一年也是不少了

calase04/13 20:41….超徵是因為交易量或者企業獲利比預估的好，實際上稅率

fang2tu04/13 20:41，然後汽車貨物稅降低，但應該又有某團體會出來就是了

calase04/13 20:41還是照法規收的好嗎

thigefe04/13 20:53稅短收的時候，要不要加貨物稅來補？

thigefe04/13 20:53出口業賺錢，不是給內需產業來敗的

autoexecbat04/13 20:56短收的時候全民普扣一萬

kazami04/13 20:58照你這邏輯 短收的時候是不是要把稅再加回來？

q3033904/13 21:03為何不學日本，有車位才能買車？

FallenWYN04/13 21:10怎麼還在車位xD

berryc04/13 21:12現在大概是用塞車當理由吧

atlaswhz04/13 21:21標題都打錯

PalmAngels04/13 21:24該啦

tajna42804/13 21:33免利息的資金，政府收進來炒股

ggodbogg04/13 21:35一人多車本來就不合理應該學囤房稅課徵囤車稅比較合理

hiyeon04/13 21:35上次立委有質詢啊 偉大的官員的意思是 會透過電動車貨物

hiyeon04/13 21:35稅減免 引導民眾購買電動車呵呵 答非所問就算了還一副很

hiyeon04/13 21:35委屈的樣子

zebirlin04/13 21:40下次油價貴要罵中油前,先記得政府收了貨物稅6.8元/升

starwillow04/13 21:42取消可以，修法配套增加要有停車位才能買

autoexecbat04/13 21:45隨油徵收價格應該多課 使用者付費 沒錢去坐公車

chi1704/13 21:46停車格先退出馬路

damien1234304/13 21:51取消產地進口才是問題 讓中國車進來血洗市場

hsiung904/13 21:58要加老車稅才是

pudding1012104/13 22:02直接比照日本油價最快，提高開車成本，車流才會減

pudding1012104/13 22:02少

nat50601tw04/13 22:03牌照稅

marunouchi04/13 22:04燃料稅隨油徵收，每公升收2元

GLUESTICK04/13 22:08財政部： 我就要錢啊

tingiy04/13 22:12老車路邊放到灰 也是沒整理

budda04/13 22:19我有在看小紅書，這兩天推播了有人去比亞迪賞、訂車，有款

budda04/13 22:20智能啥碗糕款，定價50出頭，結果可以扣補助雜七雜八後，竟

budda04/13 22:20然只要35萬台幣，好扯，是新款車耶

DSB52004/13 22:40汽車怎麼總量管制？

davidtoldyou04/13 22:41畸形級距稅收也需要改成隨油徵收，不然油電車的環

davidtoldyou04/13 22:41保省油根本做心酸的

darren904/13 22:48好税還不收爆

Alligator9104/13 22:49路上車太多提高持有成本最有用，但會一堆人喊老車無

Alligator9104/13 22:49罪，開老車又不花錢顧的人最自私，其他人陪你一起承

Alligator9104/13 22:49擔風險

moonpaper04/13 22:55不然怎麼有錢給綠能

veter04/13 23:03取消可以但要新增買車要有車位

Cishang04/13 23:11車多成這樣明顯很便宜

hb17704/13 23:16連有車位才能買車都做不到了

fk4782604/13 23:25我以為這裡是內容農場

icydream04/13 23:37嫌車太多，怎麼不限縮車牌的數量？

Adonis708804/13 23:46台灣車真的太多 但民主國家怎麼改都有人會靠北 真的難

berryc04/13 23:48車太多本來就只能用其他手段來做... 限車牌?要學新加坡嗎

ilovedirk4104/13 23:57燃料費交通部說很多次了 是道路維護費用

uvegotmail04/13 23:58你以為

ilovedirk4104/13 23:59跟加多少油沒關係 電動車都規劃要收了

strive04/14 00:04路上機車太多 排擠了體積小的汽車可用空間 所以改消滅的

strive04/14 00:04就是機車

Mei556604/14 00:20沒車位買什麼車

OXOggggg04/14 00:37車真的太多 持有成本太低了

gostt04/14 00:38啊就重複課稅 你能那五個政府怎樣？ 看歷史課本

dick92904/14 00:39抽貨物稅就這麼多車了，不抽還得了？

dick92904/14 00:39買車繳點稅叫叫叫，別買車不就好了？

dick92904/14 00:40又沒人逼你一定要買車？奇怪欸

dick92904/14 00:42除了貨物稅不能少，牌照或燃料稅也應該有老車條款，10以

dick92904/14 00:42年以上老車，年年調高稅金，把這些老車淘汰掉

YangChang04/14 00:47笑死人，難道可以一人開兩台車？多買幾台又怎樣

Brioni04/14 00:57限制擁車數還不簡單，牌照稅統一每張牌每年5萬，燃料稅隨

Brioni04/14 00:57油徵收油價15%

dick92904/14 01:01以稅制量已經是最公平的方法

dick92904/14 01:02現實中我也沒聽過有財力買車的人嫌貨物稅

dick92904/14 01:03倒是車版嘴貨物稅的文章已經是週經文了吧

Tass04/14 01:53貨物稅最噁心無誤 冰箱冷氣電視都有貨物稅

Tass04/14 01:53然後顯示器反而不用課 沒邏輯

fegat04/14 01:54沒聽過有人嫌貨物稅? 那你去問買車的如果不用付貨物稅

fegat04/14 01:54看誰會說不好

dick92904/14 02:34你去問賺錢都不用繳稅，也是人人說好

dick92904/14 02:34這個有什麼好問的？

dick92904/14 02:35問題就是不想買車繳稅就去搭捷運嘛～

dick92904/14 02:35吵這個貨物稅是吃飽太閑啊

dick92904/14 02:36什麼屁股吃什麼瀉藥，不想繳稅可以不要買車，沒人逼你

caca8020704/14 03:54塞車的原因就是台灣機車體積比汽車大啊：）

linbryan04/14 05:00那把貨物稅改名為歐洲流行的VAT 商品增值稅如何.那跟奢

linbryan04/14 05:01侈税就無關。還可徵更多,就解決你問題

blieve04/14 05:40老早就該取消 除了北高 其他地方沒車是能去哪邊？

Zodiac1004/14 06:26財源替代方案你要找出來啊，年年超徵嗎？

devin032904/14 06:30關超徵屁事…

jaholin04/14 06:42這個不會改啦，除非改國號吧

yusukis04/14 06:46燃料稅隨油徵收就能補回不少了

histing04/14 07:30囤車稅，好欸

jimmyyang04/14 08:07非營業用第二台車稅 車身過大稅，贊成

chigo52004/14 08:15早就說爛的，但一堆人還是不知道，整天靠北關稅

gw0008604/14 08:38鄉下地方蓋捷運不如用馬斯克的ROBOTAXI XD

mike112410904/14 08:40路上已經一堆車煩死，一堆阿里不答都開車了，底層真

mike112410904/14 08:41的只會每天哭吧

nk1080304/14 08:45車庫法喔 藍綠白都不敢修辣 繼續幻想

bluetory9904/14 09:032000多億的財源是你你會放棄？別傻了

pippen45604/14 09:09車再多，到處塞車，沒地方停車怎麼辦？想開車多花錢給

pippen45604/14 09:09政府，使用者付費！

APC04/14 09:28您的國文老師正在通話中…

Solzeta04/14 09:49超徵非常態耶

horb04/14 09:57停車問題。規定新蓋的房子一定要有停車位。加速拆掉老房子。

horb04/14 09:57才有救

ElrosHsun04/14 09:58提高持有成本可以啊 用科學的方式課稅

solan030304/14 10:11政府要賺錢啊 潮爽得

aqeghkmb04/14 10:19持有成本太低了 到處都在塞車==

sublimate04/14 10:21有車 沒有停車位的課稅? 這方法如何

sublimate04/14 10:23其實想想還有很多方法增加國庫收入 把違規刑罰加重就好

sublimate04/14 10:23太多人違規沒再怕就是因為罰太少

Arashi073104/14 10:41取消貨物稅其實也不會減少太多稅收，因為人民省下來的

Arashi073104/14 10:41錢會花到其他地方

GivemeApen04/14 11:58超收不是常態= =

aowen04/14 12:02應該把稅換成停車費

noirskakashi04/14 12:56貨物稅就是進口一台車算一台的稅，哪來的超徵

Simonfenix04/14 13:25把肉吐出來哪這麼容易。你要想取消，那就會有東西要

Simonfenix04/14 13:25多徵稅。

lancechance04/14 13:37一人最多一台車

Adonis708804/14 13:56台灣那麼小 火車那麼發達...現在原來除了北高都要車

Adonis708804/14 13:57真的越活越回去了

Adonis708804/14 14:01關稅加重/ETC漲三倍/老車課重稅/六都內有車位才能擁車

SamWhite04/14 14:03確實貨物稅最爛

yytseng04/14 14:04限制要有車位才能買車，要有四車位才能開有內用座位的餐

yytseng04/14 14:04廳，要有八車位才能開街邊店，這樣就可以取消貨物稅了

yytseng04/14 14:07要有得來速車道才能開手搖飲店

jamison0404/14 14:16停徵 然後全面車輛管制 然後限制購車條件 然後下屆不

jamison0404/14 14:16用選了準備大爆死呵呵

jamison0404/14 14:17對政客來說 誰做誰傻逼 炸彈幹嘛主動拆

Rickyyy04/14 16:57川普關心的是"實質"稅率，當然是包含貨物稅，你懂"超徵"?

cocoi04/14 17:51民氣可用，大家都希望加稅。跟房市一樣大撈一筆的機會來了

cocoi04/14 17:51。

LAURANCE04/14 18:04關稅降0% 貨物稅增加到45%看看?川普會不會每天拿台灣當

LAURANCE04/14 18:05當看板說 台灣投資5000億美金 隔天免貨物稅?你都想到他

LAURANCE04/14 18:06他會想不到?該說鄉民單純 還是?????

darkangel11904/14 18:40收這麼多錢 都跑去哪裡了

CelestialRel04/14 19:13貨物稅是主要稅收來源之一，沒有外力是不可能降的

AIRWAY102104/14 19:52油氣類跟汽車類的貨物稅佔比是總貨物稅收入的80%以上

kanehhh04/14 23:07隨油徵收+車庫法應該能有效降低路上車輛

snowfish10404/15 00:21超徵的定義與來源是什麼先搞清楚好嗎

abyssa104/15 01:33貨物稅奢侈稅疊床架屋應該只能保留一個

ageofline04/15 06:04汽車機車都應該提出有停車位的證明才能買吧，尤其機車

wujunda04/15 08:24錯字

DreamMakers04/15 10:36都取消 我要買便宜特斯拉。130萬的ModelY.

andywu8943204/15 16:45先改善交通提高大眾交通運輸的使用率才比較實際吧

kazake04/16 10:38蓋大眾運輸=機車更方便浪費納稅錢 但又不可能先消滅汽機

kazake04/16 10:38車再來蓋大眾運輸 因此這個要解決根本是人性要先改變

kazake04/16 10:39對於台灣政治人物而言選舉遠比做對的事重要，你要減少汽機

kazake04/16 10:39車基本上就是沒票 沒票的事誰做？

kazake04/16 10:40這個時代的台灣人就好好賺錢讓自己開更堅固的車享受生活不

kazake04/16 10:41要輕易死在馬路上就很好了

kazake04/16 10:42有建設性的東西政客不是不懂是不能做 因為會沒選票