Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場
※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言：
: 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！
: Youtube影片網址：https://youtu.be/47CuISEMHqU
其實
只要有選票，政府自然就會屈服
猴子要享有選票
得先進化成人
這個世界
你如果錢夠多
能讓政客為你屈服
條條大路都可以通羅馬
而且很多條
沒有錢
有選票也可以
至少中華民國政府還算是用選票說話的政府
一個政府沒有足夠的選票
是保不住政權的
他們不會跟自己的政權統治過不去
也就是說不會跟選票過不去
台灣黑金治國，財團治國的觀念就是國民黨帶來的
當然還有蔣介石的槍桿子出政權
但是台灣現在已經把蔣介石的軍閥統治終結了
所以現在就是黑金治國
國道有所謂的法律准許重機行駛
那是一回事
重機族群自己把自己弄成老鼠屎
一遇到質疑不是想改善自己形象
只想拖別人下水
大家一樣爛
既然變成比爛，那就沒什麼好說了
那這種狀況就只能變成政治解決了
政治解決就要用政治手段
請問一鍋老鼠屎要拿什麼方法來證明自己實力?
有選票嗎?
有黑金人物幫忙利益輸送護航嗎?
整天只會靠北
學學計程車去圍交通部阿
帶種點去砸交通部，去癱瘓交通部
人家計程車至少敢跟交通部對幹
老鼠屎只能整天上網打嘴砲
現在是選舉季節
這些老鼠屎可以去找幾個政黨幫忙說話
還是找幾個候選人把重機族群的訴求納為政見
還是組一個重機我不是老鼠屎黨，自己推候選人自己來
不要整天在網路上打嘴砲
你們在網路上的戰鬥比地面上還多
要爭取選票就要得到大眾觀感的認同
我是不知道這些老鼠屎的活動爭取到了誰的認同
請問你們在車版
目前為止
爭取到了幾個人的支持?
--
每個人都在等別人流血爭取讓自己上國道 於是永遠上
不了
你這樣不厚道 買重機不是為了飆 是因為150以上才能
破風維持穩定
誰需要你們井蛙的支持？自以為？
這裡可以嘴四輪大爺就是爽！
沒辦法 這個世界不是數人頭就是數拳頭 所以這些重機老鼠屎不知道哪個地方比得過人家?
還有號召去停汽車格的，嗯好停完了，然後呢？
當然是順便去跑一趟山路，繼續當山道猴子
區間測速跟科技執法會多票？
所以你意思是 政府寧願幹科技執法這類的事 也不願讓重機老鼠屎得到滿足 所以重機老鼠屎真的比科技執法還惹民怨?
沒實力也只剩下嘴砲用嗆別人井蛙而已 不要說其他人
他們自己重機族群的也不見得多數人支持 每次抗議
都小貓兩三隻而已
本來人數就不多 又還沒辦法團結
所以要拉千萬白牌重機一起上才有人啊
我認同，民主黑金治國才是正道
只要學計程車公會，用黑道跟獻金就能影響交通部
或是招呼更多人一起騎重機
越多人，政府不管為了用路人效率，或是選票都會讓
步
其實 當年民進黨520運動 大概砸了台北車站附近的範圍 行政院，立法院都砸了 之後李登輝就屈服並接受農民的請願 這才叫"運動" 這就是當你自認選票選不過黑金政權時 先人當年的做法 老鼠屎可以參考一下
參考一下快速道路怎麼開放的
然後呢? 一堆重機猴子在快速道路上鑽車，飆車 版上有人看過在快速道路上安安份份騎車的重機族群嗎? 十台中有幾台呢? 其實 重機猴子只要安分點 是有機會可以進化的 自然就會有人支持 搞成現在整天跟人對嗆 只剩下同溫層可以取暖 那也是自己造成的 覺得政府為何不履行已經有的法律 對這些人來說 這不就是一件很可悲的事情 因為幾乎沒有正常人會同情這群重機猴子 以至於政府不屌這些人根本不會怎麼樣
他們這樣搞 要投票我一定要投反對票
他們整天招黑 當然沒人同情他們 又整天擺出一副受虐兒的屌樣 一臉屌樣看不起別人又要裝受虐兒 台灣還真的不缺這類人
人家重機仔笑你們教育程度低 那怎進不去交通部 想
辦法進去開放比上街抗議還來的有效啦
那得先出一個交通部長 就先從有交通系的學校開始唸書好了
好好的說這邊一樣一堆低能用低能意見反對 有用嗎
科技執法很好啊!! 路口好乾淨!
老鼠屎只能整天上網打嘴砲 好糞?
講的好像這裡很願意被說服一樣
我不是也指點出一條明路給重機老鼠屎? 當你自認數選票數不過黑金政權時 可以發動"運動"啊 那些農夫不就發動了"運動" 逼國民黨屈服 當年這些農夫的訴求 今天不都獲得實現了? 重機老鼠屎如果自認數人頭數不過別人 帶種點 發動"起義革命" 不是很喜歡"起義"? 去"起義"啊 不要只會嘴邱 變成起邱
你說的沒錯，台灣人真的好可憐，想要國家正常化還
說真的啦，要從政府手上爭取權力，就是拳頭、鈔票
要低聲下氣
你不知道權利不是天上掉下來的嗎? 東西要靠自己爭取 不是靠別人施捨 你現在所享受的權利是別人爭取來的 你想爭取別人沒幫你爭取過的權利 你就要自己來 不是靠嘴砲 就算是孫文蔣介石當年要賣國 至少都還要去跑革命，找金主
、選票。如果你們除了持續跟我們辯論，私底下還有
串連車友與廠商關說民代甚至推民代到議會，那我佩
服你們，之後如果公投我也會贊同。如果只是講講，
那我也就聽聽，反正怕事的公務體系絕對不衰甩你們
整鍋老鼠屎，挑不出幾粒米，還要求一堆。根本沒有政
治人物想去碰這塊。
你以為他們買不起四輪嗎？
四輪的權利不就是從天上掉下來的嗎 別人在爭取權利
只在那邊說風涼話笑死 好像整天撞防撞車就沒有老鼠
屎了
對啊 怎樣?不爽? 就是看這群老鼠屎沒有 怎樣?
四輪權利真的天下來的？191x年可能連紅綠燈都沒有
四輪的權力是用車者增加才出現的…
那你要看為什麼使用者可以增加 台灣以前汽車是奢侈品 還要保護裕隆獨佔 為了打破壟斷 為了能設立"第二家"不是由江浙財閥控制的車廠 別人至少有努力過 大汽車廠的目的就是生產平價 讓大家都能負擔的車子 這不就是前人努力的成果
不能吹冷氣開ACC滑手機 傻了才長途騎二輪...
權力本來就是爭取來的啊，所以想要改變政府認為最
為穩定的現狀就要去衝撞、去用體制內的機制去施加
壓力，或者串連足夠的民意(指的是選票，單純吵鬧沒
人會理)。搞清楚一點，機車上國道並不是每個人都認
同。我是不懂那些人整天嗆四輪大爺，而不是用行為
數據說服我們，也沒有去影響立法，用公權力逼我們
低頭。這純粹找人吵架行為到底有什麼用？
我前面發文是對整天嗆四輪大爺的人說的，不是對原
po，你好像誤會了
立法三讀12年過去囉
12年又怎樣 中華民國有了憲法，約法 也幾十年沒行使過 12年又怎樣?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.83.167 臺灣), 11/11/2023 18:23:37垃圾重機根本沒人支持
三讀又怎樣，只是還沒修法而已，民意反對就是不可
能執行，看誰不想選了才會支持重機
想上國道去爭取公投啊 別只會耍小手段抗爭
老鼠屎改開車亂鑽就不是老鼠屎了 贏麻
根本就沒人要好好從體制內處理，只會用違規來鬧，蒐
集1萬份連署書撒到立委辦公室很難？確實很難，忙著
改翹牌跟車牌燈沒空做事情
重機真的是一群老鼠屎，一過街人人喊打，不是改排氣
管，就是狂飆亂剪
2011年就完成58樓講的，然後就是交通部耍賴到現在
耍賴就耍賴 你要怎樣 我說過權利不是天上掉下來的 不要像個巨嬰一樣只會靠北 中華民過連憲法都可以幾十年不實行 一個屌毛法案又有什麼了不起? 當年為了起義抗暴 林義雄全家被國民黨特務滅門 施明德被國民黨判死刑 絕食被國民黨從屁眼灌食 滿口牙齒被國民黨打爛 這是因為他們要爭取他們想爭取的權利的成本代價 憲法保障言論自由 不過前提是國民黨得"實行"憲法 不過某些老鼠屎想爭取權利 在現在這個時代，起義抗暴的成本已經很低了 體制內可以糾結志同道合的老鼠屎，找找議員立委 展現鈔能力讓政客，地方政府屈服 或是爭取民眾同情這群受虐兒 如果受虐兒戰術不成功 又不想體制內爭取 數選票又得不到社會人民支持 可以體制外起義抗爭 成本絕對比前人還便宜 洪仲秋案搞了五十萬人圍住總統府 馬英九就屈服了 520運動砸了台北車站周邊，砸了立法院，行政院 李登輝就屈服了 與其在網路上嘴砲 不如發動"民主戰車"起義抗暴 反正你們不是在休息站"起義"過了? 再來一次再接再厲 糾合50萬顆老鼠屎 政府就會屈服了
供三小
如何讓某些猴子用人類的方法起義抗暴
智障重機仔只會在這邊靠北靠母，卻不敢回重機版宣揚
不超速，可悲
騎重機就是要飆車啊 騎重機不飆車 猶如錦衣夜行 那買重機要幹嘛? 騎重機就是要享受那種高人一等的優越感 什麼小綿羊塑膠車 都廢物 只有重機剎帝利才是真正的"騎士"貴族 剎帝利貴族怎可跟賤民一樣屈服於可笑的速限
既然如此 那為什麼民眾對於老鼠屎的觀感普遍不佳 趕快去宣傳你們都很守法 看看能不能多說服幾個民眾
笑死 宣傳過了 車版四輪大爺會聽嗎
不然你要怎樣? 你不能怎樣啊 對不對 就繼續當個受虐兒吧
綠汁重機就是垃圾
開放快速道路也是吵重機亂鑽觀感差
嫌重機亂鑽素質差就去吵禁止販售 反正民意一定贊成
所以知道民意的重要了吧 不是很痛很交通部用民意來擋嗎? 民意很好用的 整天裝受虐兒不成功 有要考慮起義抗暴了嗎?
紅盾牌當年還不是開放了= =
再接再厲啊 當初民意支持 現在如果民意支持 那交通部又何必用民意來擋呢?
給不給都有一百種理由
這不是廢話嗎 所以你們想要什麼權利 就去爭取啊 交通部用民意擋 你們可以用民意反擊啊 這樣交通部不就無話可說了
美牛美豬 同婚還不是一樣 嘻嘻
像你說的 約法 憲法都有不實行過 民意很重要嗎
憲法是靠黨外人士用死刑去換來的 靠美國人干預逼蔣經國開放的 所以你要拿什麼去換? 美牛美豬是美國爸爸的意志 涉及鈔能力跟$$$$ 所以這群老鼠屎的超能力是? 同婚有選票 有左膠，有政黨 所以你們的選票呢?政黨呢?
所以不是有在爭取嗎？跟交通部開會找立委一直都有啊
不是嫌路權仔太溫和 現在怎麼又回過頭說沒爭取了
所以你意思是這群老鼠屎連政客都不想屌他們? 我說過了啊 只要有選票，有$$$ 政客趴下來幫你吹喇叭都可以
這篇說的好 流血製造衝突 可以包圍交通部
但不要重機立刻違法上國道 沒人可以接受
這群人可悲到連最沒節操的政客都不願意鳥他們
有什麼選票 18年大敗嗎XD
可以流血製造衝突 但不接受違規？？？
原po回文越看越可悲 你除了發表對立言論還有什麼高
見
怎樣? 你不爽? 你不爽要去找能讓你爽的人啊 很遺憾讓你不爽 我也沒辦法囉 趕快去讓多一點民眾爽 這樣你們就會有"民意"了
看重機猴子幹幹叫就是爽，絕不支持重機任何提案
車版多少人支持很重要嗎？包圍幾次交通部你知道嗎？
當然不重要 所以請回重機版取暖 謝謝
你什麼都不知道。
我幹嘛知道? 我不需要知道啊 又不是我要騎重機上國道，也不是我要當山道猴子 為什麼計程車一圍交通部 交通部就屈服? 可見老鼠屎真的可悲到被人看不起
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.83.167 臺灣), 11/11/2023 21:20:47你這篇講了社會現實太中肯
這篇文章和回文證明了政府雖然不太會規劃交通，但
是做出來的民調算是蠻準的
繼續努力啊 當猴子進化成人的那一天 就有機會拿到選票了
機車牌號較難拍清楚，且會玩大重的一般有管道躲警察
用他們的論調回就生氣了ww
他們想要硬碰硬，讓大眾重視交通部不開放
會玩大重的個性就比較有特色，會這樣做不意外啊，
他們價值觀就這樣
不屑其他人支持，就民意不足。變少數團體
弱勢團體。畫殘障車位，給重機更易爭取成功
只問，為何騎125的人這麼多，沒有他們沒想爭取上國
道
請紅黃牌一起支持白牌上國道 不是最愛說國外不分CC
數都能上國道嗎 紅黃牌別自私了 一起挺一下白牌啊
重機有多少人會支持？呵，根本只有少數人支持
政府就跟你最討厭的裕隆一樣阿 還是一堆傻子支持
政府是財團治國 裕隆是財團治國下的產品 裕隆的存在是蔣介石政權為了維持統治 恩庇侍從體系產生的東西 基本上一個是主一個是從 再說 我從來就沒說過我喜歡或討厭裕隆 我只是告訴大家裕隆做了什麼事情而已 其實我是癌粉 這點我從來不否認的 而且支持政府跟支持裕隆怎麼會是一樣的事情? 支持政府就是傻子? 你這邏輯異於常人 不知道重機老鼠屎的邏輯是不是也這麼奇葩
政府，裕隆，屌打低賤重機族，違法垃圾不會有人支
持
支持政府直接修法取消重機路權
對 政府是裕隆的老板阿 兩個做的本質是一樣的事
34
噓 relaxcloud : 本來就機車啊，不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸，會 11/10 22:27 → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22:27 → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22:28 → relaxcloud : 割有什麼問題，有腦子的人根本就不會把機車當汽車 11/10 22:28 我對上國道不反對![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/Px7Yswhb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
13
這是女警執勤時騎白牌在高速公路走的短片 奇怪 機車上國道好危險 但女警騎也沒事啊![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.ytimg.com/vi/M1hPNU5XlfU/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYTCBXKGUwDw==&rs=AOn4CLCD3ZAS-C_UmMFgp3EmAr2HzuNOZg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
36
11/11 20:00更新 用影片打臉，結果根本沒違規 推文好多歧視仔被釣到喔 笑死耶 --![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/ES3dohqb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
42
首Po國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場正面對決！ Youtube影片網址： 來源：通勤者之歌 --![[討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/47CuISEMHqU/mqdefault.jpg "[討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
66
27 : → relaxcloud : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD 11/10 22: 27 : → relaxcloud : 要重機當汽車又不給上國道，本來就是機車，車道分 11/10 22: 28![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/Qg8nFRkb.jpeg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
X
支持開放重機上國道 什麼井蛙 鎖國 用路權 多元載具 還是危險 鐵包肉 學長不長眼 有道理沒道理這些我都支持 因為在開放重機上國道之後，這些聲音就會慢慢的減少![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/Qoeu9DHqt8I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
3
不是喔 帶頭作亂的一直是中華民國交通部 因為中華民國在台灣的政策是： 我們已經幫你們安排好了 自由自在的跨區移動載具25
可憐哪 通勤者之歌拍影片的被打臉了 插隊是因為那台藍色轎車是他們的護航車 變換車道有打方向燈![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/0U40vMnFQIU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
4
其實我早就猜到那台外車道的汽車可能是自己人，這點我給予尊重！ 我相信《通勤者之歌》並非故意為之。 今天要探討的就是，明知前方要上交流道而不提前靠右的這個行為， 沒違規無法檢舉，但是這行為在實際操作上，就是讓人討厭啊！ 這種騎車方式就跟【汽車上匝道直接從加速跑道一次切換到最內側車道】一樣討厭，![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://img.youtube.com/vi/sP8sM6wzI7A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
3
推 rainy870623 : 人家還真的有打方向燈欸？是不是一堆老媽沒生眼睛 11/11 21:19 → rainy870623 : 給他的XD 11/11 21:19 被CUE到了~~YA~~ 其實我推完文也覺得我可能失言，因為有些車的方向燈是左右都亮同一個綠燈![Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場](https://i.imgur.com/CL80JKUb.jpg "Re: [討論] 國道奪回首部曲：揪團上國道，來一場")
爆
Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不四叉貓就愛耍存在感啊！有機會蹭，一定不遺餘力狂蹭。然後又很愛嘴巴說得自己很中立 ，但是每次都做出來的，都是幫有權有勢的人，炮打小的。 如果那麼噬叉貓那麼愛講酒駕，民進黨有這麼多個，怎麼沒看到四叉貓出來刷？屁都不敢 放一個，笑死。 民進黨新聞部主任孟義超爆
Re: [新聞] 若民進黨年底選不好 蔡英文：恐讓國際懷我比較好奇的是，這個政黨到底是做了什麼， 值得讓我們把票投給他們的事? 這麼多年看下來，每次選舉就是那幾件事。 抗中保台、民主、國際接軌、愛台灣、反獨裁。 怎麼喊來喊去，都是這些。24
[問卦] 重機族老鼠屎的比例多高???說某個族群都是老鼠屎似乎太偏頗 所以好奇重機族老鼠屎的比例大概多高?? 0.1% 1% 10% 30% 80% 99%??? 會不會是少數老鼠屎造成大家觀感不佳 還是高比例的有問題???5
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石雖說能了解重機族群的訴求為何 但我覺得你們搞再多也不會讓政府單位有任何回應 況且目前看起來交通部反而會希望你們鬧越大越好 畢竟現在台灣政府只會討好票多的一方 重機再怎麼樣在台灣用路比例中就是少數6
Re: [閒聊] 有時候重機給一般人不好的印象也是自好不容易7/1爭取到了南迴改試辦重機通行僅作為評估，不影響後續開放通行權利 結果還是有人愛把自己當粥寶寶啊 台北市區競速飆車撞死3人 謝亞軒判關12年定讞 這個案例，正常人都會說是個案，沒有人會說這是老鼠屎4
[問卦] 有重機老鼠屎,為啥沒有白牌老鼠屎?安 時常會看到有重機違規的影片下方有人留言「重機老鼠屎」 稱是一顆屎壞了一鍋粥 那怎麼沒有人提到白牌機車的「白牌老鼠屎」呢? 怎麼?白牌的名聲就不用捍衛嗎?6
Re: [問卦] 重機愛超速是真的嗎 還是鄉民的偏見老實說這跟重機沒什麼關係啦 四輪或一般機車也差不多，就台灣人素質的問題 但為什麼重機會被檢討 阿不就人少又意見多 前面有一篇文有提到台灣汽機車、重機的數量和每年肇事的次數2
[討論] 其實是馬英九救了民進黨吧！現在看到朱立倫改革國民黨的路線 兩千年後民進黨就算沒有台獨黨綱 但台灣派的還是輾壓中華民國派的 一直得不到中間選民的支持 2008年後3
Re: [問卦] 開放重機上國道的條件這已經變月經文了阿 我跟你說拉，台灣不可能開放重機上國道的 先看看重機族群多還是四輪多 台灣制定政策就兩個方向：1.撈錢 2.選票 你覺得得罪哪邊比較划算3
Re: [問卦] 如果兩岸統一228會變成起義紀念日嗎228就反抗蔣政權的起義暴動啊 攻擊蔣政權的機關 蔣軍營區 機場 警察局 奪取槍械武裝人民抗暴 圍堵負偶頑抗的蔣軍。請人去勸降 還被抓 差點就推翻蔣政權在台灣的統治
![Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不](https://i.imgur.com/Gnc7WBqb.jpg111.71.33.54 "Re: [新聞] 四叉貓揭民眾黨提名「酒駕仔」參選 竟不")
![Re: [新聞] 若民進黨年底選不好 蔡英文：恐讓國際懷](https://i.imgur.com/6mAm09Db.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 若民進黨年底選不好 蔡英文：恐讓國際懷")
91
[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？![[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？](https://i.imgur.com/tZGPV3Ib.jpeg "[閒聊] 少子化為啥大家都買休旅車？")
68
[問題] CX-5 / NX350h 選擇46
[閒聊] 輪胎中釘![[閒聊] 輪胎中釘](https://i.imgur.com/7RMENpmb.jpeg "[閒聊] 輪胎中釘")
41
[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭![[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭](https://i.imgur.com/RMO074bb.png "[情報] KIA Sportage小改發表 8速自排/全新車頭")
28
[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問![[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問](https://i.imgur.com/YURgQoUb.jpeg "[問題] 全新KUGA的CO-PILOT 360操作疑問")
6
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續14
[閒聊] T牌,國產車的定義?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
[菜單] 徵求菜單：skoda karoq 新雪山版
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬／住戶挨罰125萬
[閒聊] 國道充電漫遊上線
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保（更新）![Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保（更新）](https://i.imgur.com/31F2eSDb.jpeg "Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保（更新）")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")