Re: [新聞] 未繫牽繩飼犬遭撞斃 飼主及肇事駕駛均受罰
我覺得法律應該要修改
沒有肇則就沒有肇事逃逸的問題
台灣很不重視時間成本
沒有違規的人
為何要停下來處理交通事故?
人家可能有大事趕著去辦
就要因為別人的過錯而浪費時間?
太不合理了
我覺得
只要有把握自己無責
就可以離開
這樣的法律才是合理的
--
捐款給野狗的,都是蠢貨.
為了養野狗,就要殺死更多的豬跟雞,除非狗是吃素食.
這些殺業,捐款的人也要承擔,這就是共業.
因為你幫忙養野狗,所以豬雞才會死的更多.
因此,捐款給野狗,反而讓自己承擔了殺生的共業.
真是天下最笨的事情.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.168.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒肇責也可以走啊!對方同意或留下聯絡資料就可以走
→
況且有沒有肇責通常也需要鑑定吧!
噓
很多肇責都是事後鑑定,就是要你不要自己當裁判
推
大法官釋字777,粉好記的!
推
太閒可以另案告肇事者民事吧
爆
[問卦] 該怎麼美化修飾肇事逃逸?4 John der 假如走私都可以用超買輕輕帶過 那肇事逃逸該怎麼美化修飾呢? 先貼上定義 肇事逃逸係指發生交通事故後,肇事者未進行必要之善後行為(如報警、聯絡救護車、18
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面———————————————————— 真的快受不了版上一堆亂講瞎講的了 既然這麼多人在意到底法律上怎麼評價 那這篇就只討論法律 不討論逼車對錯 刑法185-4肇事逃逸罪原條文因為10
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面這件不只是過失傷害啦 比過失傷害更嚴重的是肇事逃逸 第185-4 條 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致人 100%完全是肇事逃逸6
[問卦] 新國語解釋 肇事逃逸=勇於承擔 有沒有錯?肇事逃逸 原指發生交通事故後, 肇事者對於傷、亡之被害人或毀損車輛物品, 沒有立即採取救護或其他必要措施, 也沒有向警察機關報案,4
Re: [問卦] 欸幹!警察說這樣不算肇事逃逸??!: : 但對於本法原始立法意旨,為了免於二次傷害, : 造成傷者無人救治,而課於當事人義務是同意的。 : 還特別強調發生交通事故,雙方當事人「應」留於現場,是強調一定要留在現場。 : 所以講最高法院100年台上第645號判決,已經過時的,4
Re: [問卦] 什麼樣的政見可以打動你違規停車處理 視同放棄自身與該車輛在台灣所有法律權益 法律不在保障違規停車的基本人權 也就是說 路上看到違規停車直接砸了砍了無罪 不要違規就沒有這種風險1
[問卦] 肇逃仔的朋友說其他人也撞死人?是這樣的 我有個朋友 年輕時候肇事撞到別人 卻沒有下車就直接逃逸 雖然他被挖出來之後才承認過錯並道歉 但是他的另一個朋友卻跳出來護航說 那個誰誰誰之前也過失撞死人
27
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題42
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?42
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎15
[問題] 拉皮的定義?8
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士4
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士2
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被X
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相