Re: [討論] 有錢人很在乎停車費
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言:
: 說真的台灣有錢人很多
: 很多都是開百萬以上的名車
: 但是好像都會很在乎很少的停車費
: 像有的停車場一個小時$30調到$40
: 很多名車寧願在停車場的邊邊紅線
: 以前還會停在停車場裡面
: 真的有差了這幾十塊嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實根本沒人在乎幾十塊的停車費
而是600~1200的違規停車罰鍰
對你沒看錯
他們在乎這個
但為什麼還是停下去了?
根本不是有錢沒錢人的問題
開tercel、lancer違停也是一堆
推根究底
因為台灣人愛賭博的天性
加上限縮檢舉後違規停車的被罰的機率明顯下降
所以只要每停一次
就是賺600-1200元
這才是真理
除非開放檢舉+科技執法
違規停車直接低消600元/每兩小時
公有停車場(格)低消30元/每小時
保證沒人敢這樣停
但民意不允許
說個笑話
台灣是個進步國家
顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
月薪3-4萬也可以開雙B 有錢沒錢看他住哪比較實際
推
是懶得走路或行動不便吧
推
1.道路設計就有問題,不能怪駕駛人
→
2.我違停好幾次了不起被抓一次,當作補停車費我也爽
→
3.違停肇事責任不會是100%,對方還要賠違停車損(後
→
方車輛未注意,因而撞到違停車輛的話)
→
所以違停成本低 台灣讚啦!
推
停車場被撞還不算道路超麻煩
推
講的不錯 。
推
笑話講錯了 不是國家
噓
改智慧停車格不就好了?
90
Re: [討論] 認真說 不違停很難嗎?很難啊 越停越不爽欸 我之前開車 連買便當都會停停車場走過去 接女朋友 如果沒有黃線 就開到附近的停車場再走過去 跟她一起走回來當散步38
[討論] 違規停車──被塑造出的微罪影片摘要: 距離限縮民眾檢舉上路剩餘20天 我想交通倡議者們並不認為光靠民眾檢舉就能解決臺灣交通問題 但是行政院、交通部、警政署什麼都不做就想用掩耳盜鈴的方式6
[問卦] 笑死 台灣違停的成本這麼低喔?剛剛因為要檢舉違停垃圾去查資料 結果發現違規停車還有分成 違規停車 違規臨時停車 然後1
Re: [問卦] 檢舉魔人受制裁 民眾警察都嗨翻!檢舉量太多,表示不守規則的人多,那這是誰的問題? 交通檢舉又沒獎金可以賺,但是被檢舉的人確認為檢舉魔人是為了獎金。 被檢舉之後呢,找關係,罰單就可以撤銷了,之後再違規,再駡一次檢舉人,再去找關係撤 銷罰單。 惡性循環。2
Re: [新聞] 5天抓20件還不怕!寶雅前霸王車再現想請問各位有經驗的 違規停車可處600-1200元的罰鍰 最低罰600 最高罰1200 想請問各位罰超過600 到1200的標準是什麼? 如果是超速罰單 可以依據超速的多寡去增加你的罰鍰 但違規停車要罰到1200 是停的特別歪呢 還是屁股凸的特別出來2
Re: [討論] 停車場為何不改成以分鐘計費?造成臨時違規停車的原因有三個:省錢、方便、不怕抓 你用的方法是降低「錢」的支出 ,但是很多賣場購物可以折抵停車費,甚至有15或30分鐘免費的機制,所以省錢只是其中 一個最無關緊要的因素而已,有時候停車場距離遠、或是客滿要排隊等候,就牽扯到「方 便」的問題1
Re: [問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉原po這張圖一 之後還是可以檢舉啦 圖二、並排停車狀況- 本來就是 台北市停車一小時100 違規停車300-900 而且現在還限縮檢舉 不一定會被抓
25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI12
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相