[分享] EV6天窗爆裂
EV6 GT line 天窗爆掉
今天早上9點01開在高速公路上
在隔壁沒有大車的情況下
突然巨大聲響 砰!
當下不確定什麼情況 以為爆胎
但發現車內無警示系統警報
車子似乎也沒什麼異樣 便記下時間
以較低速度 切到中線 下高速公路 抵達目的地後 發現 天窗爆裂
以往擋風玻璃被小石子砸到
也沒看過這樣裂掉
但這次竟然裂了一個框 玻璃膨起
中午開至保養廠
技師說應該是跳石造成
但要請玻璃廠商來鑑定畢竟他們是專業
因為我們沒有認識的玻璃廠商
所以採用保養廠的玻璃廠商
傍晚 玻璃廠商來鑑定後
廠商說 裂成這樣他沒有辦法認定是外力還是自然
外力也有可能 自然也不是沒有可能 只是機率比較小
在專業玻璃廠商說完意見後
技師說通常這樣都是外力造成的
要我們認這也是外力造成
若我們要保固 要我們自己舉證自然因素
今天連專業的玻璃廠商都沒有辦法舉證這是外力因素
卻要我們舉證自然因素
我覺得實在很不合理
並且當下技師不願意送總代理申請保固
最後透過關係 他們才送總代理申請
最後森納美採用了技師的初驗
在短短時間一兩小時內透過照片
判定外力因素造成 不保固
以上結案
後來因為玻璃破的方式實在太難接受是跳石造成整塊破裂
查了一下
透過圖片找相同類似天窗破裂
發現都是韓國 現代集團的車
這不是第一次發生
破的方式 都一樣
https://i.imgur.com/1zyuNxK.jpg
--
還好沒買 差點變Ra4
這個機率很低很低 樓主真神
聽說韓國車都是敞篷車
樓下韓黑大將軍
森納美這種態度,我也是歡迎韓黑來噴
上次01不是有台crv天窗也是破裂?
以Kia的紀錄來看 一定沒辦法出保
慘
哇!這保險可以賠嗎?
自己找鑑定來,又不採用鑑定說法
看起來就是溫差+壓力不平均 曲面設計可能也不是很
還要我舉證自然爆裂....
安全的規格內所以爆裂開
不如舉例哪一家車商 玻璃破掉 可以出保固?
聽說韓國車很會破玻璃
跟結構設計,溫度,曲率,壓力比較有關
外力(飛石)不太可能 而且飛石會有明顯凹洞 我建
議你多找玻璃修補隔熱紙那種廠商請他們鑑定+寫簡
易報告書+簽名背書。然後多找國外同款爆的經驗 應
該是韓國同一批都會有這問題 多方保留證據然後跟
保險公司+公司靠北 靠不過在投書媒體吧
你車太早爆 我之前天窗問題國外有類似經驗就免費
幫我修
現在又熱又有雨,若天窗曾經被跳石A過,冷熱交替有可
能吧
樓上專業大大,我本來想找外面鑑定,但是真的沒明
顯撞擊點,我們覺得應該跟原廠找的鑑定一樣給出無法
判訂的答案
快選舉了 找一下選區的看有沒有興趣選民服務啊
google天窗爆開案例似乎不少 但都沒明確說法
外力造成會有個明顯的破裂點 然後裂痕會以那點為中
心放射狀的射出 你這看起來不太像
應該是要證明外力撞擊才對吧 他說外力叫他們先指出
撞擊點啊
是蜘蛛裂,技師指給我們看的撞擊點沒跟主裂痕銜接,
我們才覺得怪
技師指這點
說實在 跳石要直接打爆天窗 這角度怎麼看都不對
隕石還差不多
那就是玻璃瑕疵啊跳石可以跳到破成這樣是要車主都
不要出門喔
你要慶幸沒有掉下來 看他牌天窗無故爆裂都整個碎下
去
我前擋好幾個小石直接撞擊痕也沒你破這麼誇張
改天在高速公路上掉輪胎我都不意外啦!
浩克攻擊
直接報給新聞台了吧
物理上跳石打到前檔會破很正常 天窗就很奇怪了吧
除非是從高處掉下來的
跟螢幕一樣冷筍吃起來
有可能呀 跳石飛的夠高的話 下墜也是有可能...玻璃
要自爆不是沒可能 但機率應該比跳石低 除非你是靜
止狀態
韓黑+1
好險我都不買有天窗的 沒這問題
大將軍還在睡嗎
https://reurl.cc/Advj4K 國外這個討論串很多出保
前檔都會被打裂了,更不用說天窗,我車子也被石頭噴
過屋頂凹陷,高速公路各種角度都有可能。
等等上班就會有客服人員聯繫你了啦
貫徹了韓國對於冷筍的堅持
扯扯扯扯
超扯
希望你不要刪文喔
這只好裝行車記錄器對天窗了
所以這件也是冷筍?
= =連車也能冷筍?
問題不是不能爆,而是原廠態度
要車主證明是產品問題才願意保固
那原廠無法證明產品沒問題,要不要下架
那些推韓車的這時候不出來幫忙想辦法了
天窗如果這麼容易壞,以後誰要買開全景天窗的車
買特斯拉沒這問題 天篷直接飛走
韓國人的劣根性
這種直接找議員或鬧上新聞吧!本公司都還需要實驗
室分析才能確定玻璃破裂的原因,區區一個技師就可以
知道原因!?
自己要買韓車的,吞了吧
森納美有想好好經營kia嗎 這種保固都要叼
好扯 玻璃廠商都沒法確定了 你技師在那邊外力因素?
太扯幫推
外力個屁,已經不是個案了
去據理力爭,台灣代理商的嘴臉不分廠牌都是這樣,但
是在國外相同案例是有出保的
車商:韓國車已經進步很多了
曲面天窗國外各廠牌都有過零星案例了,森納美想好好
經營就要維持跟國外原廠一樣的保固水準
推
扯
性價比勝過特斯拉就忍了吧,愛買韓車
天窗就是自找麻煩用的
這個是一定要繼續力爭的,支持樓主
愛扯韓車的就不要在別的品牌看到你這種留言,呵呵
kia現在車賣翻了一定請吃冷筍
這種時候應該是車廠要提出人為或外力的證據吧!?
韓國冷筍吃好吃滿
把車停經銷商門口,車身貼醒目表示經過,一個禮拜
後車商會積極幫你出保固的
韓國+呆丸=自己吞
同意樓上
森納美以前車爛隨便賣,現在不會賣車也不會做後勤
一手好牌被打爛,可憐
上次那台鏽爛的carens也是不保固 這牌子還是別買
早說這種非台商或與真原廠合資的總代理的車也敢買
,台商、合資的都不一定會積極處理了,買這牌子的
車當初就要有體認
車本身很棒很好開,玻璃有瑕疵我也沒差
但你森納美這種態度我真的不行
還好沒買這台
自己找人來看無法鑑定就要消費者舉證它是自然爆裂
這牌子不是第一次吃冷筍了吧
這樣還不肯出保 該不會要扯國內外消費者使用習慣不
同吧。如果後續沒處理好或這篇被河蟹,就要退訂SP了
南陽後勤好多了
嚇死人
跳針韓車的很多小施粉 日車出問題都裝瞎
怎麼跟韓國三星螢幕一樣,愛請人吃冷筍
感謝滅火,本來有考慮要追EV9
碎成這樣
01有一篇kia Sp天窗破裂 原廠也是不負責的
怎麼這代理商走的是意美水貨商的路線
3008前檔裂原廠直接出保哦
冷筍 幫QQ
說實在的高速公路石頭真他x的各種角度,之前前方都
無大車離最近的小車也很遠很遠,突然撞擊聲擋風玻
璃也裂…..KIA這牌子不要想太多,9成以上吃羹,我
也買一台sp 天窗,不抱期待
我看行車記錄器附近也沒大車,破成這樣到底要多大力
200多萬的車還被這樣搞
找律師和消保官了,不用再跟原廠耗了
你開車去原廠門口停寫大布條有天窗瑕疵不給保固
根據森納美在過去車版的文章 不鬧大是不會出保的
我都用這種
GTline天窗沒得選,強制給你...
你終究要選韓國車的
我以為是被隕石打到
有夠危險 掉下去就慘了
特斯拉的玻璃車頂有爆裂過嗎?
沒關係就有關係,認栽囉
貼去mobile01
幫QQ
有夠討厭天窗
笑死,樓下那篇刪了喔
原廠也太爛…
天窗都有風險破裂,哪牌的都是這樣,所以不太喜歡
天窗,目前就炒起來逼代理商出來處理囉
要怎麼舉證是自然因素阿 我連例子都想不到了
剛那篇怎麼刪文了哈哈
被路面震動震裂的吧,跳石只跳韓國車的天窗?
如果原廠想打臉我,我這有玻璃廠商的錄音可以給大家
公評
熱漲冷縮覺得可能性不小
本來打算下定的 看來可以直接pass了
技師本身又不是做玻璃的,讓技師來認定根本請鬼抓藥
消保法精神是契約要對消費者做有利解釋,喊冷筍廠
商要自己提證據
曲面玻璃從外面被跳石擊中 根本不會裂成這樣
車子本身很有競爭力 但這個後勤真的...
代理商真的可以搞臭一個品牌 然後看雙標粉粉扯他牌
也是挺有趣XD
妥善率這種東西不是1-2年就能看出來
竟然可以從照片這樣瞎說
車商好好處理啊,查清楚再下結論啊!
誰以後還敢酸rain4
有個阿力聽說很推韓車
有天窗真的是多一個麻煩
韓國企業在台經營就是請吃冷筍
上個月天外飛石打中天窗,剛好是擊破點的邊角,天
窗是真的麻煩
樓上大大,你的撞擊點很明確
我的根本找不到
所以這麼多廠商開發全景天窗,只有韓國車出包?
韓車不意外 Note7 笑你
小弟公司搞玻璃的,會做玻璃繞度測試,玻璃破裂後
的斷面用高倍率放大鏡看,破裂起始點的波浪紋跟後
續自然應力延伸的紋路不一樣,藉由此方式可以找到
導致破裂的起因
本來對ev6蠻有興趣的 但後勤真的QQ
想問一下樓上專業大大,撞擊點跟主裂痕有可能會不
接續嗎,他給的撞擊點好像獨立的一個,沒有裂痕銜
接
我前擋中一堆坑洞都沒裂了
該找新聞記者幫他們宣傳一下。
台灣廠商不意外,這個除了商富外都不會出保吧,比
較台灣是資方為大
廠商要證明吧,沒辦法證明外力就是要出保固才對
天窗貼吸熱型隔熱紙 累積溫度太高導致爆裂
所以我不買天窗車QQ
#韓國車進步很多
慘
我是ioniq5擋風玻璃破,也說外力不出保固操
個案 不然你要買國慘鋁罐?
韓黑高潮
南韓爛車 再買啊~~~ 連玻璃都做不好 笑死
韓國破車(物理)
樓上XD
屌打特斯拉
隔熱紙或是車體變形的應力,換車道車頂扭曲
韓車讚讚,總代理雷
笑死,還沒聽過炸天窗的,起亞真他媽爛
聽說
廠商先能舉證那個點是外力嗎
騙人不懂撞擊痕導致的裂痕?這明明就玻璃瑕疵
吃定要消費者吞下去,拒買
天窗這種破法,我好像昨天才在sportage國外社團看
到有人反應。
品質有疑慮售後還這副德性
韓國車很進步了啦 讚
業務:韓國車這幾年進步很多了
車扭曲的應力拉 玻璃那種最劣質的便宜貨都很硬了
跳石打到會裂成一個框架?
不好好處理 這品牌以後不考慮啦
天窗的風險
Killed In Action ,沒毛病
韓國車真可怕
韓車是有越來越好,在台灣市占就不高,這售後是想趕
人走嗎
韓國車還是少碰
前幾天我的也被碎石彈到天窗,還蠻大聲的想說可能
破了,後來檢查只有小擦傷,幸好我的是壓克力…
爆
[閒聊] 技嘉 g32qc a 螢幕自然破裂7/4號購買 7/20下班回家發現螢幕中間出現黑色一條 螢幕沒破 無任何外力因素 整個都傻眼了 前一天還好好的爆
[心得] 開箱Taycan 4S+Corolla sport我知道標題兩台跳tone很大,先讓我娓娓道來 Taycan 4S開了大概兩千公里,因為前陣子很忙,也沒空寫開箱文 今天拿到Corolla Sport,就兩個摻在一起寫吧,順便分享玩車的歷程 先上圖吧,其他圖多後面補:72
Re: [請益] 側透爆裂簡述一下強化玻璃為什麼容易自爆 基本上跟製作過程跟添加物有關 製作的部份一般玻璃經過熱處理後基本上就是強化玻璃了 首先熱處理 是指經過加熱後以一定的速度或更快的速度冷卻來達到強化的效果 玻璃加熱後經過快速冷卻後(熱處理)62
[分享] 特斯拉車頂又飛了!特斯拉車頂又飛了!Model S 呼嘯而過拋出一片大玻璃,特斯拉:此為第三方廠商維修過 的車 原文網址: 原文內容:60
Re: [問卦] BenQ的螢幕真的比較護眼嗎說到benq 先附人權 這是我之前的benq電腦螢幕 在ptt上送人 這是我現在的benq電腦螢幕30
[討論] 廠商根本不用那麼用心設計背蓋吧每次新機發表時大家都會討論手機外觀好不好看,旗艦機更是討論熱烈 但高價手機會裸機使用的根本寥寥無幾,我身邊拿哀鳳的根本沒看過裸機的 大部分的人還是會花幾百塊買殼把廠商心思的外觀遮住 如果只用透明殼已經算是給面子了,有的還愛用醜得要命的殼,像是UAG 廠商花那麼多成本跟心思設計外觀尤其背蓋是不是根本吃力不討好啊31
Re: [問題] 老一輩很喜歡天窗?身為一個天窗使用者稍微介紹一下自己的使用情境 天窗基本上現在皆為玻璃透明天窗為主 金屬不透明天窗應該比較少見了 所以談一下自己用目前玻璃天窗的狀況 天窗內層其實有一個內裝擋板可以隔絕陽光
19
[閒聊] 奧迪有沒有上Quattro重要嗎?26
[問題] 為啥現在車輔助駕駛便標配阿…12
[菜單] 2025年式 CX5 Select Plus11
[問題] 車損官司是否該先去估價28
[心得] Honda fit iRent5
[問題] 我是不是買到機王了?(70邁)2
Re: [閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車7
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相