Re: [問題] 大家都什麼情況下會乙改丙

allyourshit09/21 12:17短期強出險 這種case有可能賠完被拒保

kazami09/21 12:18我也是自撞花了快20萬之後就都一直保乙了

joseph183809/21 13:36補充一下 兩次出險隔了一年 沒有短期連續出險 不過保

shipping556609/21 15:28乙式好用 對吧！ 就不知道我的文章噓乙丙搞不懂的是

shipping556609/21 15:28在做什麼 乙式好在被撞釐清肇責後 不用囉嗦 先用自

shipping556609/21 15:28己的保險處理 後面有需要找對方索賠 保險公司會幫忙

shipping556609/21 15:28代位求償 家裡這台車當初剛買的時候多災多難 開在

shipping556609/21 15:28路上被撞二次 一次在停車場自撞

shipping556609/21 15:28都保險幫忙 修一次車至少二萬 當然不能連續出險 常

shipping556609/21 15:28這樣會被拒保

fck0109/21 16:09這篇感覺微誤導？你的第二次經驗，只要有報案，丙式照賠，

fck0109/21 16:09乙式最主要的是有賠自撞，有信心不會自撞選丙式就好。

joseph183809/21 16:39樓上應該了解一下 或是問個ChatGPT再給紅

joseph183809/21 16:39丙式（最基礎的車體險）多半只賠「車碰車且能確認對

joseph183809/21 16:39方車輛」的損失；若對方肇事逃逸、無法確認車輛身分，

joseph183809/21 16:39保險公司通常 不負賠償責任（除非警方或保險公司查證

deathmark09/21 17:03丙式要件只有車碰車，跟牌沒關係，既然有報警，重點是

deathmark09/21 17:04警察有沒有在單子上註明"不明車輛"或車碰車，有就出險

fck0109/21 20:08不要再問GPT了啦！又不一定對，到底為啥不直接谷歌？

lauwei09/22 08:27第二狀況丙式明明可以賠