[討論] 國產車保車體險的必要性?
個人對保險的理解是:
保險目的是損害填補
且這損害是你能力負擔以外的
例如: 第三責任險和超額
至於車體險
有人覺得有錢買車沒錢買保險?
甚至還會嘴你省小條花大條、騎車好了…
這到底是什麼邏輯??
其實不是沒錢買只是覺得不值
就像有些人只買丙式不買乙式
不也一樣覺得乙式沒那個價值?
難道也要嘴你捨不得買乙式騎車好了嗎?
如果出發點是有人處理
這理由確實不會那麼無腦XD
而限額車碰車一樣會幫你處理呀~
30歲女、限額20萬...2,614/年
車價80萬國產車...11,000/年(丙式)
22,000/年(乙式)
國產車保車體險的必要性?
--
就是意料之外才叫意外
超過20萬的部分,你自己要去跟對方吵架。
建議至少保個丙式 有車碰車可以讓保險公司全權處理
個人較推限額20萬 一樣有人幫忙處理 而且可以應付8,9成的情況 超出的部分就自己吸收, 還算合理~
主要還是買個有人可以幫忙處理
平均一年花1萬5保險,就買心安而已
強制+第三+超額+丙式, 會接近或超過2萬喔...
你要推就推呀,萬一全損賭輸變-60萬
限額20萬好像也不錯
個人選擇啊 我個人懶得跟人囉唆
保險就保小不保大 如果負擔的起幾萬十幾萬
不保也沒關係
有的車也不不過就70-80W 乙式一年就要四五萬
但必要性因人而異的 有的人車就是買來撞的阿(?
*保大不保小才對XD
你買丁就不用第三跟超額嗎
其實就差不到1萬
1萬可以回原廠保養2次了
如果隨時可以拿錢出來再買一台的話就無所謂。貸款買
車的還是要乖乖至少買丙式,免得沒車開還要繼續繳貸
款。
一堆人買保險 然後小擦撞又怕出險保費變貴
建議可以選有自負額的啦 保費相對省很多
貸款買車銀行不是會強制保乙式?
限額20萬才有2千多太便宜了吧,這可以保啊
我9年車鴨很奇怪限額5萬要4千多還5千多
富邦限額20萬 2,614/年
貸款沒強制乙吧...
說真的要修超高過20萬也太扯,車要整個撞爛掉嗎?
就機率的問題而已 就像有人不保失竊險, 一旦被偷認了; 所以只保限額20萬, 一旦超過就認了. 幫你擋8,9成的情況, 那樣的保費很可以喔~
以為國產車修起來就很便宜嗎?
就是選擇而已 不想保就不要啊 上路自己小心開車 也
希望別人開車小心
承擔的起損失的風險就不需要保險啊
不就丁式嗎?
你所謂的8.9成是發生的頻率,不是風險
保險公司的費率不是亂定的
要100%保障就保好保滿 要80%、90%保障就不用保好保滿
60萬,一年才多8000多塊
之前修一次23萬,就覺得慶幸
您的case限額20萬只需再拿出3萬 而且這應該不算常見的case吧?XD 保險量力而為、夠用就好 要知道自己是為什麼而保
你這個就不叫80,90%
不知保險公司有沒有提供出險數據 就是出險20萬以上所佔的比例 以及出險20萬以下所佔的比例
原廠維修是很貴的 除非殘值已經很低 不然基本要丙式
保險其實就是個人選擇 沒有好或不好
啊限額車碰車不就丁式車體險是在工三小
因為很多家都是寫「丙式(限額)」啊
也是有連強制險都沒有的車在路上跑
新車我覺得還是買一下,因為這個通常都還是回原廠
比較多,新車就直接外廠維修的人應該比較少一點。
有保險通常出險可以直接回原廠。
我之前九年老踢達也是丁式富邦的五萬一年要五千多
(這我當然不保,保費這麼高保額這麼低,要是保額2
0萬保費五千我還會考慮)
推你思路,明年就來保限額200,000
老車,無法保多一點車體
五年車保丙式CP值還不錯吧
很慶幸之前有保車體險,之前後面被撞,對方騙我說他
有保全險,結果保險員幫我一查根本就只有保強制險
而已, 而且還不是那天撞到我的人的車...還在那邊
說要私底下解決,全權交給保險公司囉
現在新車的零件都貴得要死,沒有再分國產跟進口,保
車體險的用意就是,自己不小心撞到或是跟別人碰撞的
時候,不用再那灰來灰去,直接交給保險回原廠修就好
。
你管人家怎麼保
當你限額20萬只要3000左右,正常丙式保費也只會多一
點而已,你那費率是3年無肇事,丙式也有減費的
從來沒保過車體險,只保強制+第三人+超額
限額20萬夠便宜時可以買一下 至少發生事故時有人幫你處理 其實買限額10萬也是OK 只是費率並不是20萬的一半 保險公司不想讓你太爽...XD
只能說每個人命運不一樣,誰知道下一秒發生什麼事?
人家對車有愛就保乙式,只要人在外面走路、騎車、開
車都有風險,也就是運氣的問題!
有點無聊的議題..自己的風險自己評估,老一輩一堆
不保車體險的。
哪會無聊,這邊提供不同選項供大家參考很好阿
有無車體險的差別不是國產/進口的關係
看你賭不賭全損 風險評估罷了
你以為2 30萬很難撞?殘值80萬的進口車隨便撞個車頭
車尾就有了
標題是「國產車」 不是「進口車」歐...
我覺得我開車就像lidar一樣,一直在360度掃視XD
車體險跟國產進口有什麼關聯性?
國產料錢相對便宜 其實可以不保車體險 但如果想要有專人處理 限額20萬算是折衷選擇
進口車零件貴風險比較高啊,但是保費同車價算起來是
一樣的
你再小心,你怎麼知道不會被沒有第三人的撞?
例如高速公路追撞
你真覺得20萬很難撞嗎
除非有一天 第三人也變強制 再來談只要限額險
我是覺得你自己上去試算一下限額跟正常丙式的費率
啦,你會發現限額根本省不到什麼錢,但保障差了一大
截
花錢省麻煩,有保不管誰的問題,交給保險處理就好
現在不分國產進口零件越來越貴 國產一組大燈就上萬
有點速度的車禍就OVER 20w
5年車丙式沒貴多少
80萬車五年丙也大概3、4千(年齡性別係數最低的)
所一保20w限額潛藏的風險其實不低
限額的好處是: 當新車殘值很高時 可以選擇較低保額 而不是殘多少就保多少 當然這牽涉主觀價值判斷 覺得風險頗大就保好保滿 覺得風險有限就保限額嚕
保險當然是能不用就不用 但無法保證別人...
第三人變強制就不用保車體險了啊,車險公司不會同意
就花點小錢,遇到意外時讓保險公司處理啊
笑,什麼主觀價值判斷...
我是覺得可以往丙式限駕含自付額著手,只是新車業務
都說沒有人保這種也是無言
我覺得你乾脆保險省起來 全部風險自留
你的車一年折舊20萬,然後你計較1萬的保費
到底你會算還是我會算
1萬塊讓你的車能有完全的保障
都開國產車了 當然必須斤斤計較 手頭很鬆誰還開國產車? 個人覺得: 限額算是折衷方案
你自己不保 遇到一個連第三人都沒保的 他也沒錢賠
車就不用修? 說實在的 路上一堆人都只保強制
有人幫忙處理是重點,跟對方或者保險公司談賠償,
如果政府沒強迫保強制 這些車主應該連保都不會保
實在太花時間精神了
請問如果撞到全損怎麼算??
所以您有買失竊險嗎? 萬一車子被偷怎麼辦? 說穿了94主觀價值判斷 自己斟酌嚕...
國產車料錢哪有便宜,就舉賣最好的神A好了,12代的
單前Logo徽飾總成單價就9500,還不包含後面的那個貴
鬆鬆的毫米波雷達感知器總成,車燈隨便一邊都破萬,
而且這些都還不含工錢,有時候不需要多大的車禍,隨
便修起來都要好幾萬,買車是便宜的,但修起來可是非
常貴的。
限額20萬不夠修嗎? 那就只能買丙式或乙式了...
很好的分享阿 很多時候風險自留地成本比保險還低
你忽略了限額的最大精髓...
願聞其詳...
認同原po的觀念,尤其是乙cp值怎麼算怎麼低,自己
小擦撞出險也划不來,別去當飆仔自己也不太可能自
撞撞很大,至少我身邊的人自撞全部都是小擦撞
真要保保個丙就好,限額丙也不錯
自己算啊,反正什麼情況都有人講,有人說我用不到
也有人說好險有保,保險公司也不是吃素的,保費會
這樣給你就是他們都算得好好了
覺得不需要就不用保,反正路上一堆撞沒錢賠的也是
類似心理
※ 編輯: WJ (1.200.34.104 臺灣), 09/14/2020 00:44:48
凹了全部無視,少保一年賺一年
怕碰上爛人 車體險就當律師費幫你討錢
丙式跟限額的根本沒差多少錢,自己窮不要在那亂推
我30歲女車價比妳貴還保最貴的富邦,強制險+超額+
第三人(我還保500萬10倍)+丙式也才一萬初頭
你以為20萬很難嗎 上次家人被後車推一下 保桿凹進去
總共修了11萬 光排氣管就好幾萬
就只是一台國產連蛇而已
如果殘值只有20幾萬,是可以保限額呀!因為保丙式也
只能賠殘值,就算需修40萬,保險也頂多算全損賠殘
值,不可能賠40萬
我國產車 第一年甲 第二年改乙 三年過都丙
有沒有必要是個人的事,有人拉屎一定要脫光,你覺得
沒必要,那是你的事。
祝好運
問了,人家跟你說又不聽,一直鬼打牆。
我進口車200w乙式限駕,第一年兩萬九 現在第四年1
w7 。我覺得一萬七千乙式很可以了有超額
錢決定一切
車體還是保個限額,沒車體險就算對方責任大有保險
,對方保險公司也很能拖,看準你沒時間跑法院,自
己遇過幾千元的修車費對方保險公司都耍賴的
以為國產車撞20萬很難? MK4 FOCUS要修20萬簡簡單單
如果車頭頂下去 兩顆大燈全損 兩顆就45K了 ACC再壞
這樣就接近20萬的一半 還不含鈑金烤漆 很難撞?
台灣飆仔跟沒規沒矩的駕駛人一堆你竟然在懷疑車體
險的重要性…
買丙式會超過2萬你一定是被當肥羊宰
是說一年一萬多的錢都不肯花…你乾脆坐計程車好了,
不然就祈禱你技術夠好都不會被撞到
沒保車體險自己撞自己修就認了,但無辜被別人撞,對
方沒沒保險耍賴不付錢就很干了,保車體險主要是懶得
溝通,交給保險處理就好。
要不到就是呆帳,是保險公司承擔
如果手頭緊的話就辦丁也無所謂,但第三超額千萬不
能少
車版一些低能連車體險是代位求償都搞不清楚,還在
那邊說對方有車體險自己就不用賠,這種水準期待什
麼,然後保好保滿不叫保險,那叫做預付,你的保險
風險觀念才是正確的
53
[問題] 請問現在乙式跟丙式的差別請問現在是不是乙式不明車損已經沒辦法處理? 現在多了一個新限額不明損失附加條款,這樣額外投保 但是不明車損去處理後保費也會再增加很多。 看條款上面已經修改成 自己的車輛因碰撞、傾覆、火災、閃電、雷擊、爆炸、拋擲物或墜落物所造成的損失。50
[問題] 9年二手車所需的保險各位高手大家好 小弟有一事想請教各位 排版不好請見諒 這個月剛買了二手車 型號:三菱 lancer fortis 1.8雅致型 年分:201120
Re: [問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問看了上篇大大回應的文章,簡單分享一下自己的經驗 我也覺得只要是用車頻率高的話,還是建議保一下車體險,不管車子殘值多少 當然保不保純屬個人意願/選擇 但在板上或者01也常常看到很多人新車三年五年甚至隔年就不保車體險了 以我自己來說,我前一台車是福特的柴蟒10
[問題] 10年老車保車體險請益大家好 目前國產車齡10年 第三人、超額等保險都有購買 目前在考慮是否要加保車體險買保障 透過富邦線上試算5
[心得] 推薦舊車可以保丁式車體險分享一個節省未來保費的辦法。 很多人應該跟小弟一樣,一開始開車都是購買中古車,或是接手親友舊車。 大部分的人接手舊車當然不會保車體險,但是我個人覺得丁式限額車體險來說,保費還可以接受,而且我很懶的去處理車禍。車體險是看車子價值去估的,通常中古車很便宜。 後來當我換新車的時候,業務很驚訝我的乙式比同齡男性便宜非常多,原因就是因為我過去幾年都有保車體險,且未出險,雖然是限額,可是他們在計算並沒有考量你保什麼。 到底差多少呢?我一年新車乙式省的差額已經夠我繳三年丁式,等於過去三年我的丁式完全免費。1
Re: [討論] 丙式的效益?高速公路被追撞幾乎都0肇責 : 最後大部分是對方賠 : 如果對方不賠 自己出險後隔年保費大幅提升 : 等同自己付錢修車的成本 : 覺得保丙式似乎沒有很划算1
Re: [問題] 保險公司說我不是限定駕駛??!!不 : 追償了。 : 如果你要附加約駕條款。 : 約定人跟限定人,在我那年代,約三年前。 : 因為你事先跟保險公司有約定好駕駛人,進而保費打折。所以如果有非約定人駕駛,是1
Re: [問題] 車禍理賠金詢問(限額車碰車)?剛才在研究限額車體險 看到下面這篇 ================================ ※ 引述《christint (new)》之銘言: : 請教各位大大, 一個汽車保險理賠的問題:- 請問一下購買了一台二手8年ALTIS 車主為女性(大於30),無汽車保險記錄 交車過戶時,已經購買了華南強制險,跟華南第三責任險 保險計算殘值為16萬左右 最近再看限額車碰車車體險10萬
36
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買33
[閒聊] T-Roc 330? R?45
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==19
[分享] Focus mk3.5 二十四萬公里分享10
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買8
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市4
[閒聊] 日本車輛保險的保單分享3
[問題] 行車紀錄器後視鏡支架晃動2
[問題] 沒有油尺的變速箱15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相