PTT評價

Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?

看板car標題Re: [討論] 行人搶秒數的你會讓嗎?作者
natukage
(夏影)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:19

你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀念啊?

行人相關法令讀一下好嗎
https://www.csjh.kh.edu.tw/history/stu/2013traffic/right62.htm

只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王條款

雖然行人闖紅燈要罰500元,但同時車輛未讓行人也要最高罰3600元欸,依你這種狀況是兩邊都要罰錢的

另外當行人走在斑馬線上欲穿越無號誌路口時,行駛中的車輛就必須“無條件 ”停讓行
人,怎麼反而在有號誌路口就忘記必須禮讓行人優先通過了

※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言:
: 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過,我也都會這麼做。
: 但是有些行人,明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖,最賭爛的是邊走邊滑

: ,讓右轉車只能無奈等他們通過,最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的,卡在
: 阻礙了交通。
: 所以遇到那種情況,大家會選擇讓還是不讓。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.86 (臺灣)
PTT 網址

talentgod 06/08 17:20因為這裡是內線黑紙龜車違停專業撞行人集散地

issac 06/08 17:28https://youtu.be/4GUK8ufWKtw

chironys 06/08 17:33這些人觀念就是板金大於人命,想必自己親人走在斑

chironys 06/08 17:34馬線上被撞死那些人肯定也覺得沒問題,畢竟板金比

chironys 06/08 17:34人命重要

Anderson081906/08 17:42看來行人是過太爽忘了鈑金的恐怖了

alwang 06/08 17:43你拿國中網站來教法律觀念?

FXW11314 06/08 17:45那國中網站有啥問題,表示這就國中畢業就該知道的

FXW11314 06/08 17:45常識啊

alwang 06/08 17:47學校網站不會即時更新 如果認為這是該學的觀念就應

a0972723495 06/08 17:47行人根本不會被罰

alwang 06/08 17:48該用正式公告的網頁 不是"常識"就可以忽視來源

pippen2002 06/08 18:23行人闖紅燈<--*不用讓哦! 法官會告訴你!

pippen2002 06/08 18:23不要不信!!因為這才適法治!

putingcat 06/08 18:27行人哪有闖紅燈 在綠燈的時候走到斑馬線的不是嗎

weijinsusu 06/08 18:57去實路試看看就知道了不需嘴泡太多

kawashimaai306/08 19:46車綠燈過停止線後變燈左轉也不用被罰啊

sazabijiang 06/08 22:55因為台灣汽車駕照太好拿,很多汽車駕駛還自豪為了

sazabijiang 06/08 22:55安全從來沒有騎過機車,所以完全沒有同理心,只管

sazabijiang 06/08 22:55自己鐵包肉安全,不管其他人死活。

curious8290206/09 01:06行人闖紅燈本來就不應該讓

sc113943 06/09 02:10道路交通安全規則第 103 條,樓上好多雞腿換駕照

FatHouse 06/09 07:54推這篇, 這討論串唯一中肯的

tudnste 06/09 07:55不讓,有種來罰,就算實務上行人闖紅燈被撞多數也

tudnste 06/09 07:55是肇責大的一方

tudnste 06/09 07:56別整天以為行人永遠都有絕對路權,就判過好幾次紅

tudnste 06/09 07:56燈穿越道被撞反而要賠的

tudnste 06/09 07:58還有法盲只google法條要不要去估一下闖紅燈被撞。

tudnste 06/09 07:58自己才雞腿真的笑死

MoutainBird 06/09 08:08逆向的人都覺人其他人逆向,雞腿眼裡其他人都雞腿XD

sallyna123 06/09 18:34讓 但是巴死他

sc113943 06/10 12:28說實務肇責的一定沒仔細看判例是「駕駛沒有閃避可能

sc113943 06/10 12:28性」,不要只會看記者斷章取義哦