[問題]政府解決違停難還是讓房價下跌難??????????
房價高漲 民眾抱怨 似乎政府好像也解不了
違規停車 導致意外車禍死亡 政府好像也解不了
不知道解決違規停車難 還是解決高房價難
好像都是土地太少的問題 人多土地少
雖然生育率下降 但大家往都市擠 導致停車位與房子還是缺乏
即便人手再少一半 台北市車位還是缺乏
不知道是房價先下跌 還是人民先不違停(或是違停就馬上被抓,跟不戴安全帽一樣)
--
把問題都無腦丟給政府 什麼都難
不然誰能解決這問題呢?
發廢文政府可以解決嗎?
政府不做事不然要幹嘛?貪污嗎?
出現有心想要解決問題的政府比較難
能不能不要在民主國家當奴才啊
都很難,一個是要得罪一堆不該有駕照的白癡,一個是
要得罪自己跟利益結構的口袋,都好難。
違停是人民素質的問題
老太太不該使用微波爐對吧 笑死
柯P這兩項都能解決...投就對了
台灣先滅亡比較快
有些人不發廢文比較難
不會 真的是廢文水桶就能解 那違停與高房價呢?
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 09/24/2023 16:29:10黑名單裡的華為粉韓黑推的,必噓。
紅單開了就罰保證違停馬上少90%
問題在政府不想做,不是能不能的問題
投柯P就對了
ㄘㄨㄚˋEE執政八年,房價漲、物價漲、連蛋價都在
漲
解決藍白低端難
土地太少不弄大眾運輸不弄人行道讓大家一起用土地
而是擺著大車道放一堆車子在路邊 大部分時間都沒有
任何作用?精華區 屋子空著 空租 甚至擺著不更新
一堆爛房子 沒電梯公寓 同樣土地蓋大樓明明可以住
很多人
你就去國外長住個一年 發現房價低的地方貸款跟稅貴
沒有違停的地方停車費你繳不起 甚至不敢開車進市區
然後就會乖乖回來台灣閉嘴活著了
已經給現在的政府快8年的機會了,證明這個爛政府解
決不了,換一個看看
選舉到了,廢文特別多
要算地方政府還是中央政府的鍋?
房價自己會跌
違停不會自己減少
光要政府不貪污就很難了 殷實商人一大堆
先求不貪污 再求政策有腦
違停附近沒停車場 一下閃人還能理解有的旁邊就停車
場還不停 真的87
上面講的換人房價物價就不會漲一樣 笑死
笑死 民主政府能控制房價跟人民違停?XD
這個現象就是 不在乎+不懂+受益者 佔多數民意
違停比較難,房價簡單,跟中美日選一個宣戰馬上房
價剩1成
中央集權下都一樣,只是演跟不演而已
然後在乎的人,像你,就是覺得推給政府,
或發個文就希望有人來解決
當你的對手那些既得利益者利用各種方式在維護自己
利益,你覺得單純推給政府能跟你的對手抗衡?
只要是人治都會出現為了巴結上面而壓榨下面的情況
人口紅利終究還是被財團拿大頭,這個財團的形成可
以是掌權者掌權之前跟之後
官爺上班都有車位,根本沒差阿,沒車位的是各位賤民
新建案也沒研究人口進來如何不造成車輛變多沒車位停
沒有每戶都有車位或車位夠,滿出來的就開單阿,爽阿..
你先把你身邊有房子的朋友都臭罵一頓
看房價會不會跌
現在某部分人就是自己不順或看不順眼就推給政府
不違停沒成本的東西還要拷貝政府喔!重罰政府搶錢,
不罰政府不做事,認真抓罵擾民,不認真抓罵警察廢..
都很簡單 錢錢的問題
房價要下跌 除非陽明山火山爆發或是阿共打過來
政府不解決難道要百姓解決喔
你對面想要違停炒房的百姓可是很認真阻擋各種政策
你沒有比人家更團結去施壓,
那你提的問題根本不是問題
你以為公務員會吃飽沒事幹特別去做什麼改變?
換成是你,沒利益 沒人施壓為何要改變?
政府又不是只服務你,也服務你的對手,你是民眾,
難道想違停覺得違停OK的就不是民眾?
誰不知道官商利益關係?怪民眾素質不夠能解決個屁
事,先不說自發性提升素質要花多久,自己出國看看
除了日本,韓國人態度多冷漠、撞你肩膀,街道凌亂
,美國人到處都有流浪漢、混混,素質好個賽,真的
都以為別國每個人都博士班畢業很懂社會政策喔?大
家都怪政府施壓問題早解決了
以違停來說,一定是先放縱成習慣,有了這個習慣素
質才變刁民,最當初放任違停就是最大的問題之一了
,素質是因環境而變
違停不會出人命、打房會
人民的問題 因為想違停的多 所以開放檢舉之後又不給
打房也是 你打房讓房價大跌 館長第一個跟你出來輸贏
我八月去東京新宿 其實也看到一大堆流浪漢耶....
垃圾很多地方亂丟 路樹下一堆 沒想像中那麼好
違停不會出人命??新聞沒看嗎??不久前才有機車閃
並排掛掉的...
解決違停時,應該房價會順便超級大暴漲
鐵腕政策,人人都要停車位,瞬間房價噴好噴滿
不難阿~想不想作而以
這邊講的是官員的人命 ,不是人民的
12
Re: [新聞] 解決違停亂象 基市開放76處騎樓停機車這國家交通真的沒救了 從中央到地方每個都是為選票服務 民粹治國 民眾反映違規被開單就限縮檢舉 騎樓不擺攤位怎麼營業,那就睜隻眼閉隻眼2
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相原PO認為罰款應用必須透明 且用罰款來改善交通 這些我都很同意 我也認為不該取消檢舉 但就以紅線違規停車來說好了 別的地方我不知道 台北市一堆私人幼稚園 以及私立高中國中小學校 每到上課或下課時間 周圍停滿違停- 眾所周知,台灣違停問題很嚴重, 最基本的根本問題在於政府起初的道路規劃有問題,導致違停問題一直無解, 但也是因為一般土地擁有人不願配合政府的道路規劃,增設卸貨專區、停車空間或其他更多的便民措施等, 才間接導致台灣違停問題依舊無解, 只靠罰款了事?
2
Re: [問卦] 科技執法 可解決紅線違停嗎花蓮公正包子前違規停車多 科技執法5個月開3000多張罰單 2021/11/01 17:54 駕駛注意了 花蓮市中山路段10日起科技執法取締違停 2021-01-01 12:14 聯合報 記者王燕華/花蓮即時報導 花蓮市金三角科技執法取締違停 增設9處臨停卸貨區2
Re: [問卦] 台灣的違停亂象到底怎麼解?其實台灣人口密度也還不到誇張級的高 在世界各國都一樣。人就是會往商業度高的城市裡面擠 還有個問題是土地怎麼使用怎麼規劃 在大炒房時代下的台灣。最有價值的都市土地會拿來蓋什麼停車場嗎?我是不太相信啦 而且都市違停的程度可能還比偏鄉的地方還來的低。1
Re: [問卦] 逢甲夜市一堆違規停車仔?還是要抱怨一下 懷念大檢舉達人時代 檢舉達人被廢掉後,台灣就回歸大違停時代。 以台灣人尿性,我是覺得檢舉制度還是必要存在的。 難停車、難臨停、一天到晚被檢舉?- 單就組合屋這個想法來說 其實問題不而在於沒有房子 而是沒有精華地區的土地 為什麼說精華地區呢 因為很多人不是買不起房子
74
[閒聊] 本田你桑三菱聯合新聞發布會35
[問題] 躲在引擎室的貓不出來32
[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級22
[閒聊] 內側超車道真人當慢速的領頭羊!17
[問題] 像這樣中釘還能內補嗎?38
[問題] 幾年以上的老車建議換?20
[閒聊] 接近10年老車 還會花大錢升級配備嗎?5
[問題] 輪胎請益6
Re: [閒聊] 汽油精的使用習慣12
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?3
[問題] 方向盤機油漏油 已稍回補 可上高速公路嗎4
[閒聊] 馬3,20萬公里,能賣多少呢?4
[問題] 區間測速有可能扣減時間嗎?2
Re: [閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相