[討論] CRV6鐵桿會使後座癱瘓或受創嗎??????????????

BEN600 發表於 2023/8/4 下午3:29:52

看板car標題[討論] CRV6鐵桿會使後座癱瘓或受創嗎??????????????作者

BEN600

(BEN)時間Aug 4 15:29:52 2023推噓28 推:49 噓:21 →:76

PTT評價

本田敢不敢在美國賣這種後座乘客頭部附近裝鐵桿的CRV?
美國一個非常注重消費者安全與權益的國家，
如果產品有可能導致消費者安全與權益受到傷害，
那麼接踵而來的賠償與罰款，
即使再大的跨國企業，
也很難消受。

原本CRV6為了後座有較優的乘坐舒適性，
所以後座椅背設計成可以更傾斜的方式，
讓後座乘客有更舒適的乘坐方式。
這樣的設計無可厚非。

但是台灣CRV6在後座乘客附近裝了鐵桿，
如果加裝這根鐵桿是為了獲取更高的報酬利潤，
這也無可厚非。

但是總得注意這樣更改的設計是否有安全疑慮?
台灣消費者的人命也是命呀。
https://imgur.com/KmywHR2
https://imgur.com/Lj1uBqy

後座乘客頭頂附近加了一根鐵桿，
但是後座乘客椅背仍然未修改傾斜的安全角度，
這樣的設計，如果車輛高速行經坑洞或減速路面裝置時，
將會使車輛有很大程度上下起伏震盪。

人類的頭頸椎是相當脆弱的，
如果因此上下起伏震盪而導致撞擊頭頸部時，
HONDA敢保證這樣不會造成嚴重傷害嗎?
HONDA，這樣的設計CRV6敢拿去美國賣嗎?

以上圖片擷取自
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=6824304

如果後車廂受撞擊，若乘客區車廂鋼性不足，
鐵桿恐怕會變成很恐怖的鐮刀，如下圖CRV
https://imgur.com/U6d6WYf
https://imgur.com/AcCtm1y

以上圖片擷取自
https://www.youtube.com/watch?v=JImuNXfNU8o

註:
之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa)
A柱 B柱門底鋼樑底盤鋼樑行李箱鋼樑
日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500
大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚

台灣CRV5 590 780 780 780 440
台灣CRV6 未知未知未知未知未知

(大陸6代CRV車身鋼材強度摘錄自下面影片
https://www.douyin.com/video/7153988023791783199
大陸CRV6車身結構的A柱、B柱、門底鋼樑、底盤鋼樑
等全部都用超高強度1500MPa鋼材，保桿鋼樑也都用上
了鋁合金。)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.149 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kissa092430708/04 15:32他又沒要賣到美國

推

abc45229 08/04 15:33tnacp測的時候假人撞到桿子扣幾分

→

stonecold12308/04 15:33韭菜就沒必要檢討鐮刀了，不想被割不要買就是了

→

arclenyun 08/04 15:33台灣撞測時這根不知道會不會拆

推

TurtleGods 08/04 15:33你真的很討厭本田，是有被本田A過喔

→

hank12332 08/04 15:35會導致受傷有數據或是案例嗎?

以上修改內文時，不知道有否不小心修到推文，如果有請告知，不好意思。

推

Tahuiyuan 08/04 15:36追撞事故發生時，有可能噴斷後座頸椎或重擊後腦勺

→

Tahuiyuan 08/04 15:36，真‧客貨車那種不可調椅背的超挺後座，搭配起來

→

Tahuiyuan 08/04 15:36反而沒這麼危險…

→

arclenyun 08/04 15:37這次是因為座位可調才會這樣接近吧

→

kidlee 08/04 15:38為何CR-V後座可以這麼傾斜？其他廠却要外改解封？

→

Tahuiyuan 08/04 15:38不屬於車體結構，而是外掛上去的，猛烈撞擊時難保

→

arclenyun 08/04 15:38撞擊時會不會撞擊到，就拖去撞了便知道

→

Tahuiyuan 08/04 15:38不會從鎖上去的地方斷開，或剛性不足直接斷兩截。

真得是很危險的設計而且若車體剛性不足，恐會嚴重壓縮後座的生存空間

推

mercedeces 08/04 15:38其他客貨,原廠不敢拉到那麼斜,看kuga跟Tucson角度都

→

mercedeces 08/04 15:38超挺的,撞測可能會立直一點,但實際上路,看起來危險

推

alaokj 08/04 15:39跟台灣獨有的特殊規定在認真什麼~

推

marknm 08/04 15:39好屌

→

alaokj 08/04 15:39反正就是幫車廠省點、自己多少也能買的便宜些

→

alaokj 08/04 15:39不喜歡就拆掉等驗車再裝就好了

→

mercedeces 08/04 15:40看是桿子硬,還是頭硬囉

→

arclenyun 08/04 15:40這次車身有拉長，所以本田有空間本錢可以調座位

→

arclenyun 08/04 15:40拆掉現在抓到罰九百

推

love9 08/04 15:40台灣人硬頸精神不怕

推

joiedevivre 08/04 15:42客貨仔為了安全應該大多會鑽漏洞自行拆除那那凶器

推

A80211ab 08/04 15:43很難伺候耶鐵桿軟一點又會被你嫌鋼性不足

推

eric20 08/04 15:45在三星我看本田粉要說甚麼

→

ksk0516 08/04 15:46長矮一點不會嗎

若鋼性不足的車體，鐵桿恐會壓縮後座生存空間。

→

vul3qup3 08/04 15:49之前是不是說大改款不能客貨認證

→

tecopon 08/04 15:50還是賣爆！

噓

isco 08/04 15:53就貨車呀

推

ALDNOAH5566 08/04 15:53空間不夠的才會特別挺剛好到規定的大小

推

Lowpapa 08/04 15:54感覺好危險

→

ALDNOAH5566 08/04 15:54CRV 和 outlander都是後廂特別大的所以椅子可以倒

→

sew 08/04 15:55所以說車內有防滾籠是危險的?

→

arclenyun 08/04 15:56開有防滾籠的車通常是車手，還會戴安全帽

→

arclenyun 08/04 15:57然後安全帶還是多點式安全帶

推

TRYING 08/04 15:58台灣有台灣的玩法再嫌就加個10萬給認證囉

推

Eos 08/04 15:59國產休旅車好像沒有沒這根的

→

arclenyun 08/04 16:00CC沒有呀

→

arclenyun 08/04 16:01HRV不知道有沒有

推

keineAhnung 08/04 16:02你怎麼會有台灣人命值錢的幻覺

→

Obama19 08/04 16:10人家造車不是讓你拿去撞的

推

eatyourshit 08/04 16:12MG沒這根哦天天開MG天天爽

推

longkiss061808/04 16:13不要問這麼危險的問題

→

longkiss061808/04 16:13會買這台車的妳覺得會在意生命?

→

clement8016108/04 16:14買CRV的安全就不是第一位

推

morrishh 08/04 16:14苦口婆心阿

→

umin928 08/04 16:16這台後面都放貨物不坐人的

推

eatyourshit 08/04 16:21俄羅斯人:你也懂200號貨物? 台灣人:略懂略懂

→

eatyourshit 08/04 16:22認真撞擊時的甩鞭效應以照片中人來說真有可能撞到

推

kissa092430708/04 16:23會買這車就是要載貨誰跟你載人？

→

eatyourshit 08/04 16:23然後撞擊點又是人體很脆弱的後腦勺超危險的

推

rainbow321 08/04 16:34反正大家買來會拆掉不用你操心

樓上，這是違法的，您知道嗎? 而且擅自變更車體結構的車主，原廠也可以依車主擅自變更車體所衍生的保固或安全問題，把責任推得一乾二淨。

噓

csshs 08/04 16:41桿子被撞時斷開然後刺進頭部或後胸口？如果發生真可

※ 編輯: BEN600 (1.200.98.149 臺灣), 08/04/2023 16:45:01

→

csshs 08/04 16:41怕

噓

sallyna123 08/04 16:42看這個帳號必噓只會黑本田

噓

jor7382 08/04 16:44標題需要這麼聳動??????????????????????

→

kelon 08/04 16:44測試也沒這項結案

推

polestar050508/04 16:44就事論事反正死忠的韭菜少幾個對台灣也沒差

噓

Xconqueror 08/04 16:45當什麼正義魔人啊，你停車會停騎樓嗎? 那是違法的你

→

Xconqueror 08/04 16:46知道嗎? 不要你違法的大家才能違法

推

CharleneTsai08/04 16:48重點是加了這根車價也沒便宜到哪去一樣要百萬

→

CharleneTsai08/04 16:48不如買進口的

噓

s90755166 08/04 16:49違法？別家整天售後解封你都不會嘴違法，就你最雙

→

s90755166 08/04 16:49標

噓

Xconqueror 08/04 16:49所以你重視的到底是實際的安全性還是違法??

→

Xconqueror 08/04 16:50違法拆掉會讓撞擊的時候乘客便安全，你怎麼選?

安全性與合法性都要，才是一個負責任的車廠。 HONDA如果敢把這根鐵桿加到美國的CRV，必然是安全性夠才敢這樣加裝到美國CRV。但是您認為呢? 如果不安全，HONDA就不應該在台灣CRV6加裝鐵桿，而是出廠就不該裝這根不安全的鐵桿。所以您應該要求HONDA給您一輛沒裝鐵桿的CRV6，給政府登記的出廠證明資料就是一輛無鐵桿汽車。而不是自己違法幫HONDA拆掉這根鐵桿，然後出事了被罰或是因被車廠認定是車主擅自變更，之後相關罰款、理賠與保固都和原廠無關。

推

ru04hj4 08/04 16:50有差嗎三星都能賣

推

nonono119 08/04 16:54苦瓜椅背要弄那麼直難道不是因為椅背ㄧ傾斜容積就

→

nonono119 08/04 16:54不合法規嗎？後車廂空間弄大一點就也可以調了吧

推

Xconqueror 08/04 16:54是樓上說得這樣沒錯

推

neil0611 08/04 16:59120的客貨車，樓下買

推

Xconqueror 08/04 17:01我已經訂了128萬的客貨車了XD

噓

PPLong889 08/04 17:03有舉出實際案例再推回來

→

wison4451 08/04 17:10人家改拉桿要花錢本田直接幫你改好還不謝謝人家

噓

Xconqueror 08/04 17:11你說的沒有錯，你就像個剛出社會的年輕人充滿理想

→

Xconqueror 08/04 17:12我覺得你很好，繼續維持，希望你不要改變

→

Xconqueror 08/04 17:13老人家給你一個忠告，事情從來不會往對的方向走

[...事情從來不會往對的方向?..] 您如何這麼有把握呢? 台灣以前沒有車輛安全評等撞擊測試，但是台灣現在有了TNCAP，這是錯的方向嗎? 自己想法決定一個人的思考方向，我希望台灣變得更好的想法一直沒有改變，我也會繼續維持，不會改變。

推

indolentcat 08/04 17:13哇靠看了才知道原來鋼材強度差這麼多........

推

kissa092430708/04 17:16買這車哪會在乎鋼材空間最重要好嘛～

推

indolentcat 08/04 17:20HS官網有提到AB柱都是1500MPa以上.MG這個價格都能了

推

Xconqueror 08/04 17:21沒有撞過的都跟樓上講一樣的話

→

Xconqueror 08/04 17:21樓樓上

下圖是有被撞過的CRV，駕駛活活被夾死在車內。

https://imgur.com/U6d6WYf

https://imgur.com/AcCtm1y

之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa) A柱 B柱門底鋼樑底盤鋼樑行李箱鋼樑日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500 大陸CRV6 1500 1500 1500 1500 不清楚台灣CRV5 590 780 780 780 440 台灣CRV6 未知未知未知未知未知一個連鋼材都不敢提的車廠，您認為呢?

→

indolentcat 08/04 17:21本田●魂真的是尊爵不凡 XD

噓

Innova 08/04 17:25論橫桿危險的話每台客貨都馬一樣

→

vt1009 08/04 17:31民進黨沒用不管擺爛

推

lef1986 08/04 17:41你不會戴安全帽嗎？

噓

Xconqueror 08/04 17:55扯民進黨的真的煩，這跟哪個政府哪有關?

→

Xconqueror 08/04 17:56事情從來不會往對的方向走，他只會往他該有的方向

→

Xconqueror 08/04 17:57通常事情都跟利益有關，有利益的不用推動自就會執行

→

Xconqueror 08/04 17:58權衡所有的利益加上你的純真之後就會是他該有的方向

推

kbpoop 08/04 17:58原廠會建議自己拆下

→

Xconqueror 08/04 17:59TNCAP有擋了誰財路嗎?沒有客貨車有誰得利嗎?顯然有

→

Xconqueror 08/04 18:01有人得利(廠商)，有人以為得利(民眾)，有人藉此得利

→

Xconqueror 08/04 18:01(驗車廠提供特殊服務)，這就是權衡下的結果

要買安全或不安全的車，是個人的選擇，要做違法或合法的事，這也是個人的選擇，如果希望台灣變得更好，那麼勿以惡小而為之。

噓

PPLong889 08/04 18:21笑死，把自己講得正義凜然，別的車廠有缺點也不見你

→

PPLong889 08/04 18:21積極發文批評啊

前面我的文章也有貼過豐田RAV4四代鋼材和駕駛被夾死的新聞之前所提過網頁的車身鋼材強度(數字單位MPa) A柱 B柱門底鋼樑底盤鋼樑行李箱鋼樑 4代 RAV4 590 980 590 440 440 5代 RAV4 1500 1500 1080 1080 590 台灣CRV5 590 780 780 780 440 台灣CRV6 未知未知未知未知未知豐田4代RAV4被追撞到剩半截，車主當場慘死

https://www.youtube.com/watch?v=NSv9qjToDKQ

推

a24606 08/04 18:30本田就是欠嘴爆的那種，能不嘴嗎？？

→

arclenyun 08/04 18:37建議TNCAP撞測時不要拆鐵桿，看看會有什麼影響

噓

meson 08/04 18:37不要太不滿

→

davidtoldyou08/04 18:39台苯就欠酸啊 2023還在賣又貴又不安全的車給消費者

→

davidtoldyou08/04 18:39其他廠商至少沒那麼離譜

→