Re: [討論] 如果早點知道CRV不安全,會改買歐洲車嗎
想太多
9成的人還是買CRV啦
國產車一直被酸軟、偷鋼材
大家還不是照買不誤
雖然本田板金也被酸過又生鏽
但看到福斯的妥善與後續養車成本
就還是繼續買CRV了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.141.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然你想剛買就維修變速箱嗎?看看地瓜~
推
買車送黃油 佛心公司
推
交車開不到家真的笑死
推
Fit被撞的又扁又岝,賣超貴不是一樣賣爆,唉。難怪
→
本田沒在怕
→
應該說台本沒在怕
→
車又不是買來撞的,更不是買來修的,我還不買爆
推
交車開不到家?有新聞嗎,如果是真的也太扯了吧
推
一直想不通買國產而不買同價位進口車的想法
推
其實就是看妥善率而已
67
[討論] 本田二手車價為什麼這麼神?大家好 本田基本上在台灣被嫌到臭頭 飛度被嫌鋁罐 City被嫌配備爛 喜美被嫌價格高27
[討論] 買高級車真的有意義嗎?舉例來說 這代crv常被酸 國產 台苯 但真的坐過、試乘過會發現內裝也有水準 加上日製地球夢引擎 該有的主被動安全沒少 我在美國開過美規crv 和台版駕馭感是一樣的 也就是操控上並沒有偷料 我也摸過NX300和BMW X353
[問題] CR-V vs. KUGA 180神車涼涼 比較一下相近的兩輛平民SUV (無動力需求故排除KUGA 250) 引擎 同樣1.5L渦輪49
[討論] 為什麼xtrail打不贏CRV兩台一樣都是日系國產車,配備也一樣偷東偷西,板金也是不明不白,但為什麼銷量會差 這麼多? 新款的xtrail,一樣的稅金,馬力跟扭力都比CRV大,科技配備螢幕也都比較大,這樣還是 賣不贏? --34
[分享] 對岸中型SUV主被動安全測試對岸B站最近有在關注的頻道 不久前做了 特規版RAV4 撞 特規版CRV 測了兩車的被動安全 依照網路找的鋼材圖 台灣的CRV鋼材用料是跟對岸一樣的 結果是27
[討論]鋼材縮水被實錘的東風本田CRV5實車對撞剛剛看到大陸的本田CRV與雪弗蘭Equinox對撞影片 影片提到大陸本田CRV的前防撞樑為沖壓鋼板且寬度不夠, 雪弗蘭Equinox的前防撞樑為鋁合金且寬度很寬。 這兩台車的對撞結果來看,26
[討論] 台灣純油6代CRV安全性會是全球最好或最差台灣2WD純油6代CRV安全性會是全球最好或最差? 上面是大陸6代CRV的車身結構,A柱、B柱、門底鋼樑、 底盤鋼樑等全部都用超高強度1500MPa鋼材(藍色1500 MPa), 保桿鋼樑也都用上了鋁合金。11
[分享] 東風本田CRV 對撞 雪佛蘭探界者今天再分享一發對撞測試 東風本田CRV 對撞 中國產雪佛蘭探界者 結論: 兩台車以各自時速七十對撞