[問題] 如果未來監視器都科技執法 台灣會變怎樣?
科技執法簡單但常犯錯的
各種違停, 數據輸入進去 汽車禁止不動三分鐘 就錄影執法 自動寄罰單
跨雙黃線 雙白線
右轉沒方向燈
光是違停大概就會讓台灣民眾改變生活習慣了
路邊接送 買便當 買飲料 這些全部變成科技執法
看誰以後還敢在路上打雙黃燈去買便當
但這才是法治社會阿 不爽可以選立委去改法
而不是去不爽執法者吧
只要科技執法的路段 都特別的空 也沒看人在吵 怪哉~
--
阿你都想得到為啥不想想看政府怎不做
你敢得罪選票嗎
大家都不違規以後,沒罰鍰收入,無法維護設備,設
備損壞,又開始違規,無限循環
民怨過大..所以最好的情況就是把罰金普發給當年沒違
規的 以降低民怨阻力...
但即使如此 沒意外對選舉來說還是B>>Z 所以沒用
你這樣搞 關說訂單接不完 民代或成最大贏家
cttv有隱私權問題 不可能全面這樣...
看們狗情節喔
全台貨車都不違停,物流成本會提升很多吧
會不會就跟垃圾車一樣,人力時間成本增加,反應到
收費
移民西台灣就好了 搞不好連小巷不走斑馬線過馬路都
可以開罰
有看過第五元素嗎
會變成重要地方財政來源,能這樣搞地方政府樂見其成
現在市區內沒幾個超商有內規劃車位或給物料上下貨
民怨? 區間測速 科技執法都不怕了
的,如果貨車不違停,那就是超商都往郊區開,不然就是
台灣的道路跟住宅商業設計 是不可能的
物流成本大增
還有類似堆高機直接在路上走也是,強力執法就是公司
成本大增,雖然我覺得本來應該如此,但慣老闆不覺得
台灣人會很幸福☺
1.超商的即熱食品,只要當天賣完就沒了,輪班的各位,
另請高明,但是所有食品店也面臨這個問題,所以是外食
族一律吃大o,2.宅配開始取消o小時到貨的服務,宅配
時間一律拉到超過48h,店到店這種更寬鬆的,至少一個
禮拜起跳吧,3.機車送餐,罰單多到沒人要做,倒閉消失
像現在電動自行車還只是鼓勵掛牌,免掛牌的就變搶
手貨
你以為違規被罰每個人都會心甘情願喔?光是我們這
裡一條路實施科技執法,整路商家幾乎都抱怨擾民。
我同事只是偶爾去消費的顧客,回來就狂罵政府搶錢,
停個車上下而已,不然車要停哪怎麼買東西,政府在
打擊民間經濟等等。自己的女兒如果出去騎車遇到違
停然後車禍時不知道會不會還幫違停仔講話
跟對岸一樣啊,到處都是監控
變行人天堂
好奇便利商店怎麼應變 ,便利商店都在路口轉角處都
禁止停車,違停一次600元起。一個月30天成本就18000
元。光雙北便利商店..
他們一天跑幾家 ?10家的話一天就6000元
30天罰款就18萬 ,顆顆
違規成癮的不要大聲宣傳
就妳最聰明!
遇過超商物流都下班時間來,直接卡死所有交通,有
次想說去官網申訴看能不能改善,過一天就繼續擺爛
,只好那時段別經過自己閃
放心OPPO gen.2不會讓這發生的
違停的板橋有啊
老大哥在看著你
低端人口那麼多 小心選票跑光光
成本不合 重要性也不高
真正的大殺器是結合扣分常態化 和個人徵信挂鈎
樓上不就在說中共?
議員會很忙
科技執法不會取締方向燈,如果有被罰這一項
那一定是有其他違規順便開的
經濟可能會垮 你要在窮酸的天堂 還是別人的生活跟
你都沒關係
為什麼你不問問chatGPT
把交通設施做好我就沒意見,道路上一堆違規陷阱,
例如內線直行道開一開突然沒經過路口箭頭就變左轉
,完全沒有牌子預告,道路上一大堆這種東西怎麼有
人好意思科技執法一把撈?
給各位方便當隨便,管不好自己,科技管你,合理啊
紅線塗掉就不是法了 那個是給掰 弄好人用的
很好啊,回收一些雞腿駕照
交通會變得很好
店家會一直找民代陳情說這樣影響到他的生意,我們這
邊餐廳就是如此
就看門狗那樣
以前某幾位立委就出來阻止過了
至少上下班時間開啟科技執法。每天塞車也不解決。隨
便找幾天找警察過去站崗就當作有處理?
大概生活中所有的物價因物流費飆漲而漲價
請參考特斯拉,以後行車影像直接上傳政府雲端
然後罰單每天自己定時從自己的帳戶扣款......
這才是最頂的科技執法
科技執法都有緩衝了 被拍就自己問題啊
柯文哲提過了 違憲
一定有用 看看新竹光復路跟金山街那邊最近狂抓違停
幾乎沒有四輪敢停車買便當飲料了
會有金融海嘯啦 堪比2008年 甚至像日本一樣失落10
幾年
下輩子
請問哪邊的路左轉沒有預告我要小心了
開錯的不會去繞一圈嗎
科技執法的路口一定都有預告
Dpp民代會要求立委修法,將監視器拆除
垃圾立委跟議員忙選舉啊 你看電視上狗咬狗
至少先要求部分警力時常巡邏瘋狂取締 國外都這樣
四輪素質優秀,科技執法肯定不會受到影響
會在那哎北叫母的一定是二輪狗偷開車啦
會一路平安
3
會出現新型態的物流方式 目前大家都用各種理由來讓違停合理化,因為這樣是最簡單的辦法,不需做任何努力或犧 牲。但,假如全面科技執法的話,就變成「不得不改變」,極高的可能會有人想出解決方 案,催生出新的物流方式(可以想成狗急跳牆,被逼出來的)、新的接送方式、新的交易 方式…等6
剛好有新聞 科技執法佔領台東 民眾諷:交通隊可以裁撤了 記者楊漢聲/台東報導 台東縣警局近年來引入科技執法,從2020年10月開始累計開單3萬餘件,開罰
20
Re: [新聞] 北市大同區實施科技執法 首日抓103件違規2021/08/23 桃市新增20處裝設新式錄影系統取締交通違規 2022-01-04 抓紅線違停高市首設科技執法 16 日起高雄車站上路執法15
[問卦] 科技執法能用來抓違停嗎?各位溫拿大家晚安, 本偷偷魯蛇發現現在越來越多路口開始用科技執法抓違規了, 本偷偷魯蛇好奇, 台灣滿街的違停亂象, 是不是也可以用科技執法抓呢?X
[討論]如果全台灣路段科技執法 大家怎買飲料便當某些路段科技執法後 還真的沒人違規 台灣人就是怕罰錢 如果未來國家進步到 全台科技執法 大家要怎去711 去買飲料 買便當 都找好停車位付好錢後才買飲料嗎?7
Re: [新聞] 行人地獄!CNN評交通亂象 營建署:積幹嘛不敢出來宣誓 全台重要路口+檢舉投訴熱點全部加裝科技執法 沒預算 還是不敢做怕掉選票 要求科技執法所有違規照片公開 讓數據說話 哪個縣市首長對交通的努力不夠 就監督他 撤銷檢舉的原因+照片也必須一併公開 受民眾公評4
[問卦] 全國紅線導入科技執法會變成怎樣?由於科技的進步 現在不少地方都有導入科技執法 如果現在全國的紅線都導入科技執法 只要紅線區域感應到有違停車輛 超過幾分鐘沒動,就錄影下來用車牌辨識1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士29
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎22
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧17
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?9
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單3
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相