[問題] 韓國車有什麼特色?
歐洲車系 眾所周知 就是操控跟底盤好
美國車系(純美國車) 就是耗油 車大台
日本車系 妥善率 省油 精緻
韓國車呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
先進呀...
至少電子花車比日本強
便宜又有十年動力保固(只限歐美)
韓粉
屌打台灣
電車太耗油
以現在來講勉強算CP值高..精緻一點的skoda..
便宜配備給滿(只限歐美)
ㄑㄩㄝˉㄔㄜˉ
給北美的保固很讚,靠便宜打天下
長相特殊,褒貶意都有
便宜治百病!
配備其實已經給的算有誠意了
帥 時下該有的科技都有
等等IWEI 跟 SH 會來告訴你
噱頭一堆 開價比貴 比銷量笑到翻肚
笑話一場~~~
爛車啦~~~ 標新立異 折線方像跟別人都不一樣
方向燈硬要做在保桿秀下限
引擎號碼很難找
外觀好看
便宜歐系
便宜
方向燈位置
外型好看 連計程車看起來也超潮的
至少韓國車商都給自己國民最便宜的車開,甚至賣一
臺賠一臺也無所謂
電車太耗油,油車太耗電。
就假掰 一堆過度設計 然後後尾燈都會忘記放方向燈
放保桿不知道什麼邏輯
講那麼多,所以就是沒特色
該給的配備都有啊
CP值
電車很強
側撞無限加速
完全韓皮歐骨,歐洲市場除了豐田能跟雙韓對陣其他都
渣
除了豐田,其他日本車真的只能在亞洲跟北美賣了
人家折線都跟風平行 只有南韓爛車跟風垂直
就外型跟CP值吧 最近新年份的設計真的是完全放飛了
有夠北七 風組增大 更耗油 更耗電
妥善率從國外資料來看應該也是前段班
比銷量? 是要跟馬自達比嗎? 要確耶
這種線在說明 爛車的工設人的話比機械的話大
就是一場災難
老實說設計得有點過頭 每次看到一堆燈眼的車87%是現
代的車 就像鬼滅上弦一那個一堆眼睛的
韓國賣很便宜 台灣又變貴
16樓你知道現代現在是世界第三大車廠嗎…怎會笑銷量
?雖然我對韓車沒興趣,外型我不行,但理性看進步真
的很厲害
Cp高
台灣如果經銷加油後勤加油也可以努力變強的
iwei遲到喔 這篇還沒看到
歐系操控 日系妥善
CP值
內裝好看
精緻還是歐洲車居多 日本車還沾不上邊
很GY的歐洲人滿買單的
科技感 但是很少開超過十年
就是上課會突然間需要
就是沒有特色,拼銷量而已
行車感受就是偏向歐洲車~ 又有不錯的妥善率 我覺得
各方面恰到好處~三年五萬公里土匪沒壞任何東西小心
得
那怎麼會開不過十年?
北美開超過10年很多啊 10年前台灣根本沒人買
iwei不是在前5嗎戰力已經弱到被人看無了嗎
堅決反韓好嗎
沒邏輯的韓黑大將軍啊 一看到關鍵字就出來潑屎
醜
Euro Star還在路上跑欸 你是電你是光
其實沒有 不如買三菱
Euro star 好像是第一代的picanto
韓國車的造型設計一直放飛自我
反觀日本車外觀已經不行了 了無新意
刁嘴歐美人都買單囉
EV6內裝很棒 希望正SUV也能有這種內裝
韓黑真的不用再辯了 韓車現在就是妥善科技外觀都有
我不覺得新山土匪那東抄路虎西抄福特的設計有很「
新意」就是= =而且韓車現在設計其實大多數也是過度
偏激到難看的……不過新的grandeur跟G80/90設計的
挺簡潔有力的就很不錯
比日廠有誠意,銷量慢慢上升。 但小黃還是不會用
韓國車 妥善外觀安全操控隔音路感都贏大部分日本車
吧 搭過韓國車根本沒辦法回去搭日本車
反觀日本車 外觀一直抄襲 抄到奇形怪狀
能賣到世界第三大廠就說明了,而且銷售主力還是在
歐美
大概就是操控偏歐系,再加上日系的妥善,歐美人蠻
買單的
外觀好看但不耐看
考古題 積碳
1.大膽創新的設計(是否好看就見人見智)2.品質/耐用
度輸日系品牌
所以我說韓國車特色是韓粉吧 還吹妥善咧 路上韓車
先熬過10年還能看到再說吧 呵呵
想要保守質感就去看Genisus啊 不過就…他國事務
妥善率好?路上一直抖都消失不見了
台灣的韓車可以撐幾年我不知道 國外的數據就擺在那
韓國國內路上更是幾乎完全看不到日系車
屌打裕融
ix35路上明明還一堆
井底之蛙呱呱呱
Cheap
嘩眾取寵,外觀一直創新但總會被證明不耐看
配備同價位給的最滿 安全類的不會打折
CP值高,外型最頂,那個IONI6看到我就受不了
不耐看的一直都是馬自達,新発売都很炫炮,過期就…
…太過over不耐看
很不耐看的奇特造型,風格沒有延續性,還沒出過經
典
現在最暢銷的美國車耗油是0
配備給足 誠意滿滿
雖然還是有一些缺點 但最近比較後的印象很好
品味
俗又大碗阿,什麼亂七八糟的配備都上給你
Cp值高 誠意夠
外觀也蠻創新的
外型潮,配備足,不像日系那麼船
最爛就是台灣納,貴又爛,都快看不到韓國的車尾燈
了
從來沒有看到過吧==
方向燈位置真的鳥
人家全球第三車廠了 反觀台灣納
外型有符合年輕人?
方向燈做在後保桿上
路上一堆ix35跟elantra 沒看過的是?
便宜偷料 所以北美流行偷韓車
內外裝好看,底盤超軟操控超爛
一直嘴開不過十年,國外資料不看,台灣看世界是吧
?
沒車就是爛
過度設計講得真好,就是搞怪。
我是看不懂他們的方向燈設計
很不明顯
好偷 美國一堆現代被偷 然後Genesis超像縫合怪 前
幾天看到一台SUV車頭像馬丁車尾像凱燕…
車頭應該是像賓利 XD
外觀想創新,但美感跟不上
德國同事說 現在的韓車很厲害 但他不會把錢交給韓
國人XDDD
帥
車頭像賓利因為現代把人家設計師挖過去阿
韓電車是真的屌打賓士電車
後勤特爛
屌打臺灣
大概是6-7成的歐系車操控,6-7成的日系車保養,都輸
人一些,但又都有兼顧到
Genesis休旅車車頭真的像賓利
在台灣的問題是沒車後勤又爛
確實是台灣看世界啊 10年韓車路上少得可憐 看來是台
灣環境暴露韓車品質混不下去 可憐啊買單的更可憐
我買單不覺得可憐欸,老實說我覺得買拉皮三星比較可
憐
雲台灣人才會沒看到十年韓車 上面推文都打臉了
研發很拼,不可小覷
爆
[討論] 討厭牛頭牌的人都開什麼車?如題 大家早安 在其它篇文章看到有反牛勢力 小的突然好奇這些板油 都是什麼品牌車的車主 1.歐米車系爆
Re: [討論] 有福粉沒辦法接受上課一說嗎?你花百萬的東西,還要被人當面嘲笑。 你心情會好嗎? 任何車系都一樣,可以車主間互相調侃, 在修車廠車聚喇賽,互相抱怨車有多欠修, 壞這壞那壞不停,但是花的下去表示這些人爆
[閒聊] SYM新的CU車系第一輛車要出了SYM除了旗艦的BT車系,現在又要多一個CU車系了!? 看他們粉專簡介是說: #SymCU系列 CU的C代表跨界(Crossover) U則代表設計風格的獨特(Unique)45
[討論] Skoda銷量差問題在哪裡至少也是福斯車系旗下 共享許多老大哥資源 雖然捷克車常常被嘴妥善率變速箱 但至少也是純正歐系血統 可是Skoda銷量就是很慘21
[閒聊] EmNIS科技會出現在其他SYM車系上嗎?一直很好奇 這超省油的科技 是否會在其他車系上出現 如果會的話 連性能車搞不好都有機會19
Re: [問題] 日本最早發展電動車 為什麼現在落後?以我們家開過幾台高級頭又大歪L的經驗來說 頭又大只是想做台省油的移動工具而已。 頭又大在引擎技術上並沒有大幅領先歐洲車,同時車體工藝上也有差距。 早期IS和GS車系還能和同級雙B一拼,但到後期直接放棄砍掉,如果把數據拿出來,你會 發現歪L車系都比同級雙B還重。5
Re: [問題] 福斯新車妥善率有變好嗎?原原po是女友要買 凡是不懂車的人, (我定義的不懂車指的是 從來沒有想要自己主動打開引擎蓋看看自己車最重要的部位長什麼樣的人,例如我老婆就 是這種人,即便她開過suzuki手排五六年,我還是認為她是屬於不懂車的人)
68
[閒聊] 為何MPV不流行21
[閒聊] 神A潰縮區23
[問題] 塞車時一左一右算是禮儀還是規定?39
[閒聊] 認真問,5000公里換機油不會太頻繁嗎?26
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?7
Re: [閒聊] 為何MPV不流行8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [心得] LA ONT機場租Genesis GV70+1000mile自駕6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [問題] 機車可以從兩側超車?1
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相