[問題] 適合70歲開的車?

simple5203406/04 10:56虎式坦克

SungHyun06/04 11:00Mazda安全好開 內裝也很舒適 歡迎預約試駕！

terry95504806/04 11:01搭計程車，認真，你勸成功也算有功德

alaokj06/04 11:02幫他辦健身房會員或社區大學運動類課程、維持身體機能，然

alaokj06/04 11:02後常常坐他的車、感受一下是否退化，駕駛能力跟年齡有關、

alaokj06/04 11:02跟“人”更有關，自撞新聞一堆、腥羶色的記者只會挑有討

wang5606/04 11:02年紀大了幹嘛一定要開車？每個都說沒問題，出事了再後悔

dslite06/04 11:02老頭樂

alaokj06/04 11:02論度的關鍵字出來寫。以前最愛寫雙B、後來愛寫輔助系統、

alaokj06/04 11:02這陣子高齡的一定會寫出來，別當成記者的養份了。高齡者這

alaokj06/04 11:02次世壯運、身體機能比我好的一大堆，這些人一樣有開車的

alaokj06/04 11:03需求、說不定還開的比很多人好，那要怎麼說？直接用年齡

alaokj06/04 11:03把長者齊頭式平等、這是平等嗎？

wang5606/04 11:03去看最近那些新聞，哪個老人出事前覺得自己有問題？

alaokj06/04 11:03最後、再一起努力改變長者換照制度在身體機能上的評核標

alaokj06/04 11:04準跟項目增加，這才是比較妥當的做法。

wang5606/04 11:05每個想法都是我家老人不一樣，難怪台灣交通會這樣

pf77506/04 11:06XD

wang5606/04 11:08就出事才怪政府怎麼讓這些老人上路，然後過一陣又我家老人

wang5606/04 11:08特別會開車很安全不用擔心

ttgg06/04 11:09電動代步車

wang5606/04 11:10年紀老了反應退化，上路就是有風險

a2758867906/04 11:10搭車

adeson06/04 11:11年齡只是評斷的要件之一，不是全部

terry95504806/04 11:11齊頭式平等就是一種平等阿不然勒，允許特定70歲人可

terry95504806/04 11:11以開車那叫特權反而不是平等

terry95504806/04 11:13你要不要也說同樣酒測值，明明有些人就是能保持清醒

terry95504806/04 11:13，所以酒駕是惡法要廢掉？

hisashi06/04 11:14阿斯拉

jason0814uj06/04 11:14GTA

alaokj06/04 11:1570歲以上不能開車、但是最近新聞更多68/69歲的自撞要不要

kazami06/04 11:15先說我並沒有反對70歲以上上路 身體的老化是可以用練的

alaokj06/04 11:15一起禁？撞楊梅撞蠍子的的幾乎都年輕人、要不要禁？年輕人

alaokj06/04 11:15仗著反應快、開車一心多用、特別開大車的年輕人、一次帶

alaokj06/04 11:15走一堆人要不要禁？二分法很簡單、但是礙於思考跟社會進步

kazami06/04 11:16但有些東西的老化你是無法阻止的 例如眼睛、大腦等的老化

alaokj06/04 11:17問題的關鍵是“駕駛人”、年齡只是問題之一，如何有效篩

alaokj06/04 11:17選出不適任駕駛才是重點，然而、年齡頂多只是篩選項目的增

alaokj06/04 11:17刪依據、不應是絕對標準。

kazami06/04 11:18尤其是大腦的老化 每個人的狀況會差很大 多數跟年輕的生活

kazami06/04 11:18習慣、基因有關係

kazami06/04 11:20我個人是認為認知測驗應該要嚴謹一點 另外就是測驗的間隔

kazami06/04 11:21不能太久 我個人認為3年有點太久了

sodes06/04 11:22講的通就不叫老人了

alaokj06/04 11:22我也覺得~老人退化不是線性的、40-43/70-73，完全不同的退

alaokj06/04 11:22化速度，應該也是一年一驗才對。

alaokj06/04 11:23甚至過75還要更嚴格變半年一驗

alaokj06/04 11:23當然、最後還要佐以有效的稽核取締等等的確效手段

alaokj06/04 11:24否則就算二分法一刀切、也一堆沒在管的直接上路

wang5606/04 11:29就問一個100歲老人很健康開上路，出事了誰會覺得他很健康

wang5606/04 11:29？

terry95504806/04 11:29開始詭辯了，年輕人的身體機能有醫學實驗背書，不適

terry95504806/04 11:29合的年輕人在考駕照當時就被篩掉了，70歲老人醫學實

terry95504806/04 11:29驗背書就是不可逆的衰退，為了篩出適合開車的要花多

terry95504806/04 11:29少社會成本跟稅金？有必要嗎？

terry95504806/04 11:31以為健身房舉舉鐵就叫維持？體力可以練但集中力跟空

terry95504806/04 11:31間認知一般人不會去練，也很難有設備去練

wang5606/04 11:32有時候反應就是一瞬間的事，差那0.幾秒，就差很多好嗎

k818706/04 11:37現在很多車上搭載太多電子配備~年長者能不能熟悉都還是問題

terry95504806/04 11:38亂開車的年輕人法律是針對錯誤的行為限制，但開車能

terry95504806/04 11:38力而跟這個毫無關係

kershaw122106/04 11:39老頭樂

alaokj06/04 11:40你說的正確啊、所以都是針對“行為”、而非對象“年齡”

alaokj06/04 11:40用年齡切、我們就講一年來最常聽到的：違憲啦~這次可能還

alaokj06/04 11:40真的違憲

alaokj06/04 11:41你可以把標準訂到70歲真的很難辦到、就用你說得醫學標準即

alaokj06/04 11:41可，但是就是不該直接用年齡做界線

alaokj06/04 11:42暫時歪樓一個很貼切的例子：空服員身高限制問題

alaokj06/04 11:42航空公司後來也覺得用先天限制是不合理的、非常同意

alaokj06/04 11:42所以乾脆面試第一關是弄個假行李架

alaokj06/04 11:42你能打開、我當你夠高

alaokj06/04 11:44更跳tone一點講：夜市有那種掉棒子的機台、70歲要換駕照就

alaokj06/04 11:44要能抓到40歲人抓到的平均數。這也是一種方式。

longkiss061806/04 11:44必翔電動車

alaokj06/04 11:45我們正在走入極高齡社會、同時我們極高齡長者的居住地區常

alaokj06/04 11:45常是連計程車都叫不到的地方。

alaokj06/04 11:45更不要講公車跟生活基本的移動問題

terry95504806/04 11:45老人跟年輕人的身體機能就是客觀不同，無法單純用行

terry95504806/04 11:45為限制，問題就在這，所以以年齡區分有意義

Numenor06/04 11:45計程車啊，養車的成本都不知能搭多少趟了

gjack06/04 11:46那買最強輔助或智駕的老人，也不准開嗎？

alaokj06/04 11:46有效的管理絕對好過無腦的禁止，社會有些黑暗面的發生就在

alaokj06/04 11:46於政府嘗試禁止不可能被消滅的事。

wang5606/04 11:47有效管理，你太理想主義了，就不要到時候一堆被淘汰的寧可

wang5606/04 11:48無照，再來檢討政府

wang5606/04 11:49這種做法只是欺負守規矩的老人而已

deann06/04 11:50搭計程車吧

terry95504806/04 11:50另一個附加的點，年輕人出去開車保險公司願意承保，

terry95504806/04 11:50出事有人分擔風險，70歲以上保乙式保險公司承保率高

alaokj06/04 11:51這個就回到剛剛說的：如何提高稽核取締確效手段

terry95504806/04 11:51嗎？沒有的話就是把風險轉嫁給社會，跟三峽那個一樣

wang5606/04 11:51先解決那些無照駕駛，比較實在

terry95504806/04 11:51，為什麼我們要幫這些老人承擔這個風險？

kissung06/04 11:51Taxi

alaokj06/04 11:51只是這題更難、連開車玩手機都抓不太到

alaokj06/04 11:52剛剛也提到了、不管是我這種理想派還是一刀禁這一派

alaokj06/04 11:52都會遇到難以稽查的問題

jack052006/04 11:59老人要開就得開殺傷力小的小車，至少確保暴衝撞到人群

jack052006/04 11:59傷亡會減少，這已經是容忍老人開車的最大讓步

simon97806/04 12:03也才70有甚麼好靠背的

utrustcj06/04 12:04推

roy3345606/04 12:07推螃蟹車

JER272506/04 12:10公車和捷運

PeterHu082706/04 12:11https://files.catbox.moe/ymg7j2.png

JER272506/04 12:11我媽媽65歲後就不敢騎機車了，都搭車出門

pptbleu06/04 12:16LSS3.0是不是就保護雙方都不錯

hirobumi06/04 12:25volvo

Ericcws06/04 12:29有些人講的好像70歲以下都沒撞死人過

kinhom06/04 12:40三輪車

Aixtron06/04 12:43幫他請個司機，或推動老人代駕！酒駕都有代駕了！

MangoLi06/04 12:44想起隔壁版網友賣賓士就是因為70歲 非常感謝他

Aixtron06/04 12:45你不能把他當個標的！你應該把他當做人，怎麽補足他的能

Aixtron06/04 12:45力，讓他也能享受生活！難道你希望你兒子叫你等死！

chiz206/04 12:45波力 安寶 羅伊

Aixtron06/04 12:48uber畢竟是別人的車，少數還很髒，有錢可以買自己愛的車

Aixtron06/04 12:48，坐自己愛的車，只是能力不足，請人代駕，您有沒有為您

Aixtron06/04 12:48父母想過？還是單純就被孝道綁架？

alaokj06/04 12:48老人代駕這主意不錯~不過遍及範圍也要夠廣

calas06/04 12:5670歲以上一率建議跑車浪漫旅

coffee11206/04 13:33小台電動車 但看起來也不安全 QQ

alex0008906/04 13:39Volvo

x2016506/04 13:51建議買tpass

ActionII06/04 14:04新車，新的安全配備好，故意要撞人也不容易

geniusw06/04 14:21等自動駕駛上線吧

catmeat77706/04 14:29直接開裝甲車上路，怎麼輸

Rocko06/04 14:54並沒有這種車70歲就該乖乖坐計程車

joiedevivre06/04 16:25Fit或Vios吧 動力和殺傷力較小

benson50206/04 16:5170歲計程車

Wii945306/04 16:53單用年齡切以「省篩檢成本」的確可被挑戰

Wii945306/04 16:54那以後就限制65、60、55、50更安全

Wii945306/04 16:55最後就限制人民通通不准開車為了安全

Wii945306/04 16:56不是政府隨便喊個年齡説了算就有道理

Wii945306/04 16:58已經不能開車的本來就不該上路

Wii945306/04 17:03至於幾歲跟有無能力開車就兩碼事，政府篩不出來或篩檢成

Wii945306/04 17:03本太高乾脆一刀切，那就是粗暴逕行犧牲人民權益，既然號

Wii945306/04 17:03稱是民主國家不是獨裁國家那就好好跟社會溝通，不然超高

Wii945306/04 17:03齡社會已到不可以這樣對待國民

edwin75395106/04 17:38薄皮小車 撞了一命賠一命

s8800123806/04 17:49計程車

pttabs06/04 18:14建議當後座指揮官，指揮前面的司機開車

n6120806/04 18:58阿諾有一台M47

n6120806/04 18:58可以考慮也買一台

Ec73Iwai06/04 19:05本來就不可能 也不應該認真去篩 就像現實公司也不會投

Ec73Iwai06/04 19:05入過高的QC成本弄到賠錢 年齡當然不是絕對標準 但會限

Ec73Iwai06/04 19:05齡是專家意見 大環境 輿情等公約數的產物 民主程序下決

Ec73Iwai06/04 19:05策做的往往不叫標準答案 而是妥協結果

Ec73Iwai06/04 19:07所以方案往往是大家都不滿意 但又沒到不能接受

kdeath06/04 19:50必翔

fxxxkup06/04 20:50搭計程車，拜託

x0912345678906/04 21:46推特斯拉 然後速度上限鎖80

neil2506/04 21:58level 5

migulai06/04 22:06一台大7或阿法配司機比較實在

Aixtron06/04 22:42用年齡，只是給老年無照一個多數暴力的理由！而且你不要

Aixtron06/04 22:42忘了，以後是老年人比較多，還不見得投輸給你！

storyofwind06/04 22:56跑跑卡丁車

bravo182906/05 01:22CUV吧, 視野好油門反應溫和容錯率高

bravo182906/05 01:22加上這幾年主被動防護都有了

phoenixQ06/05 07:44機車就好。

j23458906/05 10:55最近問這個問題 好像會有爭議吧

alex0008906/05 11:19SMART

Mrlegend06/06 17:43G63