[分享] 停讓行人的標準
剛才看到一段影片（臉書連結，不喜勿入）
感覺有點詫異，因為我以為這台車算是已經讓了
但是還是被開罰3600元（七月起將提高到6000）
後來查了一下
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9147
台灣事實查核中心似乎就此有做釐清報告
經過洽詢警察交通單位，結論是
只要車頭壓到斑馬線+距離行人不到三公尺
哪怕像是影片這樣看起來有讓 還是會被開單
如果是沒有斑馬線的行人可穿越路段
就看行人與車頭的距離，小於三公尺一樣會罰
可能有些人已經知道了
但是為了避免荷包大失血
還是跟（和我一樣）不知道的人分享一下
不是從行人身後刷卡過就算讓
--
反正現在就是寧可殺錯不可放過的程度
一堆白痴以為慢慢嚕或是壓一點點線沒差
早上上班才又遇到一個跟我跳恰恰的 整個很困擾
要讓就直接停下來，慢慢往前嚕就是在逼行人
什麼注重行人 留言才是真實情況
給行人一點壓力錯了嗎還給我慢慢走
我過馬路故意去碰車子會不會害他被開罰單???
歐洲在幾十公尺外就會停下來等你，給你參考
台灣一堆違停，個人覺得壓線一點是還好，一直嚕就
不行了
笑死，一堆四輪大爺心態的留言
台灣還有一個困境，就是行人看不到駕駛
不管是手勢或是溝通都沒辦法XD
在斑馬線前就該停下來等了~這樣壓線還一直嚕，被抓
不意外
駕駛前面的隔熱紙都在比黑的
你以行人角度看，這樣嚕你覺得汽車是想讓你嗎
行人要養成在行人穿越道，就是最大的觀念
遇到瘋子記得要閃快一點就好
停讓 就是要停
現在很多行人在路口不敢走，是因為很多車子是慢慢嚕
過來，誰知道你要不要讓…
這一看就完全沒有讓阿
「停」讓很難懂嗎？沒停止慢慢嚕，被開罰剛好而已.
..
這根本在逼行人 哪裡有讓？
沒出過國嗎 完全就沒讓阿
你這樣過平交道看看嘛
台灣駕照未來應該會被禁在國外租車XD
車子慢慢嚕行人就有壓力
哭啊 這個叫有讓 難怪我覺得還是很地獄
我本來以為從行人前面過=沒讓 從行人後方過=讓他先走 當然看完這個影片才發現我是錯的 分享這個影片用意也在於此
就是要全停才能避免雙方誤會意思啊 有時候我看車只
有減速我也會猶豫而不敢過
警察在看戲啊
以歐洲日本的常態來看，中華民國的開罰標準很散漫
了啦
而且警察就在旁邊還敢這樣慢慢嚕 沒警察的地方
我可是不敢想像
從行人後面刷過去百分百不舉發
百分百？你有看影片了嗎？
※ 編輯: ccc101419 (1.200.32.236 臺灣), 05/24/2023 16:03:07還在慢慢嚕也叫停讓????
你到底懂不懂停讓兩個字是什麼意思?
我這不就在分享正確的觀念嗎？ 你他媽到底在哭幾點的？
※ 編輯: ccc101419 (1.200.32.236 臺灣), 05/24/2023 16:08:49只剪後半，完整影片是人走車也一直逼近，罰錢剛好
而已
因為我以為這台車算是已經讓了 <- 你自己這樣講的啊
誰叫他不踩煞車。6000下次就會停住了
自己講認為這樣算是讓了,還在說別人在哭幾點,笑
文章後面有看嗎？
腦羞嘍
一直往前嚕 腳是抽筋還小兒麻痺
行人走慢一點不就撞倒送醫院了
不錯 多一個三寶知道自己是錯的就有意義
汐止每天走路上下班，感覺不到有在執法就是了
那看到行人快速接近，開始倒車，會罰嗎？
死好
開車被路人激怒久了，改天就不開車去過馬路然後學
以前陽帆丑角陽婆婆那姿態慢慢走 狂虐駕駛
故意挑個上下班時間在北市鬧區斑馬線來回走狂發洩
車要完全靜止，等行人離開斑馬線才可以動
人品問題 前面你媽過馬路 讓不讓
行人還沒過車子就一直往前 被罰活該
整天在那邊罵行人地獄 制度爛 刑責輕，現在真的抓
了又罵太嚴格 政府搶錢，這很台灣人，呵呵
上面的也太悲憤XD 你哪天在斑馬線發洩記得拍影片
鴿子封包？這不是上週就討論完了嗎
還真的是，我居然沒注意到有這個討論串 既然是我lag還是自刪好了
※ 編輯: ccc101419 (1.200.32.236 臺灣), 05/24/2023 16:49:14他是因為在滑行吧 跟距離哪有關係
其實我覺得經過上週的討論串 再加上我這篇 還是有很多人閱讀障礙啊？
慢慢滑近是在逼人走快一點嗎？
我看日本的影片是有人在路邊就直接停下來等他過
要讓就直接停下來，慢慢往前嚕就是在逼行人
從行人後面刷過去百分百不會罰的前提
當然是有先讓啊XD自己不懂是在兇幾點的
並不是，有先讓但是離行人太近且進入斑馬線一樣會被罰，如同影片中這台車的情況
※ 編輯: ccc101419 (1.200.32.236 臺灣), 05/24/2023 17:15:26 ※ 編輯: ccc101419 (1.200.32.236 臺灣), 05/24/2023 17:17:19已經碰到斑馬線了 是在讓給鬼哦
"停"讓行人的標準，有注意到有個停字嗎
依你貼的圖：1. 沒有暫停，2. 壓到斑馬線跟距離行
人三公尺近 3. 距離行人三公尺近都不算讓。你這影
片1、2、3都吻合，你怎麼會覺得有讓？
我「原本以為」這樣算有讓，看完影片查完資料發現自己觀念有錯所以上來分享 天啊！看完這篇文章並且理解內容應該只需要國中等級的閱讀理解能力對吧？ 對吧？
離至少三個木枕距離 並完全停止
慢慢往前嚕感覺就像在逼行人快點離開
我就想噓原本的你不行？
當然可以
這台車一直在蠕行
遇到走太慢 我都搖下車窗罵人
法規規定路口就是要停下來讓行人走!!
沒斑馬線也是得停!!!
台中大雅員警回覆不舉欸明明都沒停止
當你以為是那樣的就表示駕照最好都收回去，我考完
的時候可不會這樣以為
行人慢慢走不行嗎
沒斑馬線?行人與車頭的距離，小於三公尺?誰去測?
歐洲在幾十公尺外就會停?你講幹話哦! 上10影片啊!
行人慢慢走不行嗎 <--當然可以!被撞死自己想辦法哦?
這影片都多久了
那不叫讓，是依然故我的往前開，只是車速比較慢。
大家噓一個沒出國見過正常交通環境的人幹嘛啦
推 看推文還是一堆無知就表示真的必須嚴格
四輪大爺都沒出過國，沒去過日本。再看看自己的留
在外國 我在路邊探頭探腦觀光 沒要過馬路 車子遠遠
就停下來了= =
他有讓阿 但是規定是要停讓
美國是綠燈一開始讓行人走，但會有一些時間行人不
能走，讓車子能轉彎。台灣根本亂搞
這人就讓的不甘不願
讓完已經紅燈了，根本不用過
這很明顯是沒讓啊 一直逼過來
來中南部抓 政府要發大財了 根本抓不完
沒有停，離太近，被罰正常
不識字的不知道是誰
連停都沒停 這叫讓? 我都是完全停止走過
自己耗子尾汁，只有嚴格停讓，沒有完整教育汽車教
練場、駕駛人、行人、所有用路人，沒有道路設計，
一堆路段你看不到行人，一堆行人開始不走斑馬線穿
越馬路，去你媽的交通部，混等退休，吃屎長大，一
群廢物
演戲給你們看而已
有改正就好
這叫讓？ 標準也太低了吧
他沒完全停止，而且還在警察面前，專打不長眼阿
只有你自己不知道，駕照雞腿換的，就跟你說要「停
」讓，影片被抓是滑行問題，你一直執著在三公尺是
怎樣？回文還嗆的要死，不知道誰閱讀障礙
看到影片下面的留言，真心覺得台灣一堆人真的該把駕
照上繳，別再上路害人了！
往前嚕就是沒在讓啊
國民素養沒提升 有什麼屁用…
斑馬線就是絕對領域，壓上去就是在逼，沒什麼好凹
這根本沒讓好嗎
我從行人身後過去大概會留三公尺以上的距離，要超
車機車也一樣保持距離，但我知道很多人沒有同理心
眼睛瞎了啊 哪來的讓 三寶
看車版就知道多少四輪猴駕照是廚房烤的
要讓就停著 慢慢滑行被罰剛好
這當然應該罰，一直往前擠是哪招
這都要問令人詫異
別人都講那麼多了還轉不過來
你拿違規行為來當我說的“前提”是有事嗎
我說的有先讓當然是照規定的讓
你那個就不叫先讓，那個叫不想讓的讓
不要當別人都跟你一樣不懂
24
[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦如影片 日本小學生要過馬路 先站在斑馬線前的行人停止標誌 日本廂型車遠遠看到有行人 提早減速![[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦](https://img.youtube.com/vi/sYQyHlR9wwg/mqdefault.jpg "[問卦] 日本看到行人很遠就停車的八卦")
1X
Re: [新聞] 搶快駛過斑馬線狠輾「行人牽繩愛狗」路口無人指揮時，汽車在行人穿越道上距離行人行進方向一個車道寬（約三公尺）以內應禮 讓行人優先通行。 休旅車是從人的後面過，法規上好像沒有違規的部分 狗的高度太低，過馬路不應該抱著嗎？ 休旅車的高度加上引擎蓋，真的能看到狗在地上走？![Re: [新聞] 搶快駛過斑馬線狠輾「行人牽繩愛狗」](https://i.imgur.com/npCfVe2b.jpg "Re: [新聞] 搶快駛過斑馬線狠輾「行人牽繩愛狗」")
2
Re: [討論] 停讓行人大執法這個影片又沒有參考價值，它只是一個台灣人拿一個街頭影片加上自己解讀的標題罷了 裡面又沒有日本警察，無法佐證那種行為在日本是不會被抓的。 要看就看日本警察衝出來抓人的，這台車進入斑馬線時與行人的距離應該是超過3米。 看底下留言，這在日本也算是比較嚴格的抓法，也是有日本人覺得這算不上妨害。![Re: [討論] 停讓行人大執法](https://img.youtube.com/vi/wYeV8eDbUEs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 停讓行人大執法")
1
Re: [問卦] 你開車騎車 真的有讓行人嗎?我還是都會讓啦 只是讓法略有不同 畢竟撞到人還是很麻煩的 如下 1.行人沒有行走於斑馬線上 或斑馬線有號誌管制 但行人的燈是紅燈的狀態 降速至40公里並判斷行人走到哪 來決定從行人前方或後方穿過 （預留安全距離4公尺）
Re: [討論] 行人未依規定穿越道路罰300元，合理嗎？以現在法規來說 有斑馬線的路口罰錢合理 沒斑馬線的路口罰錢不合理 有斑馬線的路口過馬路的方法就是大家知道的那樣X
Re: [問卦] 為什麼台北人都會讓行人先行事實是台北駕駛在轉彎時比較願意讓同樣是綠燈的行人先行 不過當直行的路口，遇到行人站在斑馬線上就大多不會讓 好像踩煞車停等行人會死一樣 看影片就知道了 大多數行人不是不過是根本不敢過 車本交通 呵呵![Re: [問卦] 為什麼台北人都會讓行人先行](https://img.youtube.com/vi/1zLYMPRwqTg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼台北人都會讓行人先行")
46
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？![[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？](https://i.imgur.com/Hw6bLJXb.jpeg "[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些？")
32
Re: [問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI17
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法![Re: [心得] 轎車和休旅車的看法](https://i.imgur.com/pJzgJsQb.jpeg "Re: [心得] 轎車和休旅車的看法")
9
[心得] N7 LR 簡易試乘心得13
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名![[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名](https://img.youtube.com/vi/WIezI0WzrXQ/mqdefault.jpg "[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名")
25
[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗![[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗](https://i.imgur.com/fxH03Olb.jpeg "[心得] Mazda CX-50 Hybrid 試乘體驗")
20
[問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?4
[問題] 輔助駕駛功能限縮![[問題] 輔助駕駛功能限縮](https://i.imgur.com/1JoZao4b.jpeg "[問題] 輔助駕駛功能限縮")
1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧![Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧](https://i.imgur.com/fx6jC7Xb.jpeg "Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧")
2
Re: [問題] 開車比較容易怕撞到或被撞嗎?2
[菜單] Yaris Cross 潮玩版1
[問題] 國泰車險內容請益![[問題] 國泰車險內容請益](https://i.imgur.com/6EIQorpb.jpeg "[問題] 國泰車險內容請益")
Re: [問題] 只開3萬多的X-trail，值得買嗎?
[問題] S350 扶手閱讀燈恆亮問題![[問題] S350 扶手閱讀燈恆亮問題](https://i.imgur.com/xqLLiRsb.jpg "[問題] S350 扶手閱讀燈恆亮問題")
Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）![Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）](https://img.youtube.com/vi/szCNoMFP-_k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼BMW不發展V6 (好像沒有答案）")
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH![Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH](https://i.imgur.com/Q1XiE6jb.jpeg "Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH")
[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔？
[菜單] Lexus NX-450H+![[菜單] Lexus NX-450H+](https://i.imgur.com/JQ4ZSlWb.jpg "[菜單] Lexus NX-450H+")
[問題] 現代原廠保養技師15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")