Re: [新聞] 拜登:中國的政策會讓中國汽車充斥美國市場 美商務部已
※ 引述《burzum911 (北爛)》之銘言:
: 2024.03.01【雅虎新聞】:https://reurl.cc/WReOVk
: 那些鼓吹中國車便宜治百病的人,就好比拿裹著“便宜”糖衣的蜜糖毒藥
: 這些人 不是笨 就是壞 ,別有居心
: 大家一定要戒之慎之
: PS我猜底下會有人說,我是不是怕中國車來台灣,國產車就要收掉了
: 老實說,那是市場經濟的必然結果,我可以坦然接受
任何人都知道,US今天制裁CN的出發點在於限制他的發展
再讓他發展下去就有足夠實力挑戰US的地位
至於是國安顧慮,還是保障工人工作權,那都只是冠冕堂皇看似合理的『理由』
出社會超過兩年的成年人,其實都心知肚明
至於踹著明白裝糊塗的人,那還真的不是笨就是壞
任正非:『別用愛國綁架營銷,今天並非買了華為手機,排擠iphone就叫做愛國
而是相同品質價位下選擇了華為,支持我們繼續前進的動力』
前瞻計畫發包工程又輪不到平民賺錢,現在買個車,國安大帽子倒是要平民百姓扛
與其在那裡喊國安口號,倒是先開放政策,開放車廠平等競爭把車價給捲下來
讓所有品牌車廠,放在相同的天平上,用品質與服務定義價格
給普羅消費者足夠實惠後,再來談國安不國安,愛國不愛國
--
我的喜劇天份
來自對生活的 絕望
----BY 金凱瑞
--
ㄏㄏ好哦
不妨礙。可以降汽車關稅貨物稅,然後ban掉中國汽車
品牌入台,不妨礙
改造社會 洗滌人心 從日常用品做起
說的很好
確實,哪個成人不知道,裝糊塗的不是笨就是壞。
中共壯大第一個倒楣的就是台灣 裝不懂的不是笨就是壞
別進老共車!解開貨物稅關稅別保護巨嬰,放全球其他車廠進來捲阿!
現實就是要選邊站 想支持426的麻煩搬過去待好待滿
舔美這檔事 留給台灣島民就好了
芒果干吃好吃滿
現在喊保護國產聽不下去了,就換個說法而已
保護了有爭氣還真沒話說
破壞台灣最強矽盾來導航台灣是嗎?
保護
降低台灣台積電市占是其一,逼中國自研,台灣更可有可無。
中國應該狂喜啊 保護主義只會讓美國越來越弱 電車世代
本來就是汰除汽車工業這個大包袱的契機
車版本日最中肯
中共壯不壯大並不是小老百姓能夠左右的.杞人憂天?
大國都是爭著當老大.我們小身板隨便表態很容易粉身碎骨.
美帝從不考慮台灣的利益.台灣誤要劍走偏鋒
中國是在狂喜阿.美國走回孤立主義老路...
台灣就淺碟市場.其他車廠在台灣是卷不起來的...
特斯拉也被中共限制不能接近政府機關和上高速不是嗎
最好的防堵就是提升品質與合理價格
整對岸我看也只有上海政府在挺特斯拉而已 其他地方
車廠消費者共勉之
歧視特斯拉的情況也很嚴重
不能自主的政府能做這些事嗎?
大漂亮爸爸大太陽哥哥吃喝不用買單?
正常就是中國人也不能拿照相機進政府機關一直拍,你特不能進
也是應該。
中國高速公路一堆特斯拉,不要再誤導了
我特有哨兵有一堆攝像頭.美帝怕洩密共帝就不怕?
所以說美帝就是雙標阿.我能傳你不能.然後台灣人選擇性失憶.
中國手機怕洩密.蘋果手機那堆裸照門是什麼回事?
美國人只是把它們做的事情直接安在中國人頭上而已...
是哦,想想炸在加薩的都是美軍給的武器,嘴上說一套底下繼續
給。
擋美帝互聯網服務好幾年 被美帝回敬不就剛好?每年還賺
美帝這麼多錢
當初谷歌進的去就沒百度的事了
很多美國製的產品進不了家家戶戶。結案。
中國能蓋牆檔全世界 也沒看你跳出來說話
大賺老美錢還擋人家服務 現在還想靠電動車殲滅人家本
土產業 難怪老川這種雞乖會出頭
反正就是全世界都欠中國的概念
結果繼續用哀鳳
美國中國一樣壞,別裝清高而已。
google沒進中國是因為不同意中國政府調整搜索內容
等等 陸企拿國家補助和你拼 這公平嗎?
Google是進了又退出,不只是搜尋服務
其他服務也常常被中國牆
確實
如同美區tiktok要把資料庫獨立同樣道理
奇怪 禁中國車其他車廠爽賺好處有分到一般人身上嗎? 憑
啥爽賺的都是財團 一般人要抗中保台買國產又貴又爛的車
聯合國五常五大流氓啊 兩邊抵制的手段都差不多
中共常常抱怨貿易戰 但其實他們也用關稅保護國內產業
五十步笑百步
動不動就發動戰爭就美俄而已
老美抖音就處理慢半拍 所以玩智障挑戰的低端死不完
呃…美國人自己減薪成本優勢不就出來了?
說到底一個高中沒畢業端盤子收營的都可以年收3-4萬美元,
沒技術領先的貿易製品一定趴啊,講再多都是屁
智障低端在其他社群平台不是說沒有 但抖音偏偏最多最
蠢 叫老美不處理才怪
所以老川那類右派反全球化保護主義才會出頭啊
DYE還是講車吧 中國待久了真的不知道在講啥....
台灣人不忍心中國車商補貼賣車
對中國人不公平
中國自研那麼久了,東西呢?台積電根本不怕
前瞻計畫....呃..無言
一樣壞?真的中國待久腦子都壞掉了
打不贏就扯國安,但是一堆國家隊什麼的只要有油水可
以貪,零件跟產品都嘛用便宜實惠中國貨用爽爽
banbanzon 老共又沒有禁止美國服務進入中國,前提數據要
留在中國。跟歐盟美國的要求一樣。
我不知道你是哪邊有問題,一直陷入錯誤認知還敢上來嘴
跟共產黨講規矩 講邏輯? 現在可不是西元兩千年了
仔細想想就美國利益而言,最大的威脅是什麼,這樣就很清楚
了
確定倒霉的是台灣?台灣損失什麼?每年順差賺幾兆不好
?有便宜的車又不輸的品質不好?
共產黨會思考人民工作權再來討論美國是不是故意限制中
國
這裡是被支那入侵嗎
4
場 : ,因為來自中國的互聯網汽車和卡車給國家安全帶來風險,這些車輛的操作系統能把敏 感 : 信息傳給中國政府。 : *美方之後還會推出各種反制措施X
看多就會發現 井蛙的論點就那樣 無腦反中 跪舔美日 中國什麼東西發展起來 一定是偷技術的 產品競爭不過就制裁 說你傾銷 不然就國安 CP值沒中國車高 賣的沒中國車便宜15
載具製造(包括汽車、機車、商用車、重機械、鐵道/捷運/地鐵車輛)、冶金、半導體、鋼 鐵、航太、造船等,基本上都是屬於高資本投入、高耗能的產業,很容易就成為貿易戰的重 點項目 別說中國,日本、德國、法國、韓國甚至包括台灣,哪個沒被美國用貿易戰名義教訓過? 但是日本、德國、韓國、法國、台灣因為都算美國盟邦,所以美國罵一罵,貿易談判完了就29
其實資安就只是藉口阿 舉個最簡單的例子: 華為5G設備從頭到尾也沒人能證實真的有資安風險 但沒辦法,中國做出來的東西有點便宜,習大大又壞壞 所以只能先ban掉,不然市佔率太高影響到本土企業和國家基礎建設就有點麻煩 或又像Tiktok這種東西,從頭到尾也沒人能證實有資安疑慮
爆
[情報] 裴洛西說拜登擔心她的飛機被擊落裴洛西今天被問到拜登昨天對於她預計訪問台灣的擔憂,她說從不評論自己的行程是因為 安全問題。另外針對拜登對於她將訪台的軍事顧慮,她說她也只是聽聞,總統沒親自跟她 說過,她判斷拜登是擔心中共劃設台海禁飛區並將她的專機擊落。 題外話,如果裴洛西真的訪台,大家認為是不是會降落在花蓮佳山空軍基地,然後再搭黑 鷹到松山?按照美軍說法劃禁飛區如果降松山似乎有風險。88
[心得] 國安應該不會送頭吧現在剛打完團戰 我方多軍死光剩國安一個 對面五個滿血推中路 國安還去守不是就送頭嗎 應該要央行出貨幣政策救市7
[黑特] 你禁我也禁 中國也禁止官員使用蘋果手機美國政府禁止美國人民使用華為手機和TIKTOK 現在中共也有樣學樣 禁止官員使用蘋果手機 但是民間不禁止 維持開放 理由當然是有國安疑慮 防止機密外洩 是不是跟秦剛的間諜案有關? 嘻嘻 --1
Re: [新聞] 美國打壓華為無異流氓?郭正亮:大陸民這傢伙什麼咖啊? 聽講話就是禿了頭的柯文哲... 雖說長得像柯文哲也不是多值得拿出來提就是了... 什麼都你以為哪時輪到別人以為? 美國自己定義的國安是你說了算喔~低能到有剩...
20
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI20
[問題] 都有用中油卡嗎?14
[心得] 小短腿IX2開箱3X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊?6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?2
[心得] 調撥車道3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相