PTT評價

[討論] T-Roc為何比Golf更有容錯空間?

看板car標題[討論] T-Roc為何比Golf更有容錯空間?作者
trunkg
(trunk)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:19

看到狂人日誌幾年前開T-Roc的影片
不得不說他們拍得蠻有質感一個沒注意就會看完
有些車評根本照稿唸看到一半就想關掉是誰我就不說了

話說回來,Vincent說了這句話我覺得頗耐人尋味
https://i.imgur.com/YEG48cq.png


T-Roc跟Golf不是同底盤,只差在外型跟車高
那為何反而是底盤高的休旅車T-Roc會比底盤低的Golf更有容錯空間?

福斯能把休旅車的底盤做到有這種高評價還真不容易
畢竟Golf也是操控好的代表,比這台有容錯空間是不是講錯了啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.220 (臺灣)
PTT 網址

mouz04/03 17:13這台330是四驅啊,Golf除了R都是前驅

所以其實是因為這底盤配上四驅,就會比前驅更好開 我還以為單純是因為高低的問題,想說底盤高的怎麼會更有容錯率

※ 編輯: trunkg (180.217.8.220 臺灣), 04/03/2024 17:16:35

INTHEWIND04/03 17:21你怎麼知道他沒有稿子

justloadfun04/03 17:25聽這頻道講話超反胃 好好講話就好 不知道為何要怪腔

justloadfun04/03 17:26怪調 稿子還寫的華而不實、不知所云

apple77704/03 17:36每個汽車頻道都有稿子,只是少數幾個

apple77704/03 17:36會跟你講缺點

jei0104/03 17:48不堅持非德製不可的話,T-ROC不錯

youkisushe04/03 18:31這台葡萄牙製 不過我覺得冷氣很冷 跟這個有關係嗎

youkisushe04/03 18:31但是那個膠真的打的有夠醜的

youkisushe04/03 18:32但是不知道是我車色還是這款式 根本鳥屎吸引機 當天

youkisushe04/03 18:32洗車完國道回來 高速也可以被拉2坨 今天也是昨天洗今

youkisushe04/03 18:32天拉

jason033004/03 19:05我是330車主啦,有四驅幫助跑山路真的蠻舒服的,側傾是

jason033004/03 19:05比Golf嚴重一點,但還在可接受範圍。但我覺得如果Golf

jason033004/03 19:05也有這個動力組合那會非常完美,只可惜要顧及GTI/R所以

jason033004/03 19:05沒市場空間就是了。

xSAUCEx04/03 19:29台灣車媒靠乾爹生活

kira92504/03 19:57有啊 Audi S3就是這個組合 還帶四驅

ASKA04/03 20:49S3動力就是 R 啊

nogard04/03 21:12他是說沒有330動力搭四驅底盤的組合吧~

mikedd12304/03 21:33A3 40 tfsi quattro

neil061104/03 21:37恰如其分

camerara04/03 21:51問就是錢收的夠

FSWIN127804/03 22:38有容錯空間,的意思就是,表示更開不到極限,至於摸不到極

FSWIN127804/03 22:38限的原因是因為底盤比較好,還是速度比較慢,這就不好說

richard4204/04 00:11動力跟底盤很不搭

sjerrysss04/04 00:13330+四驅就Octavia 2.0啊

sjerrysss04/04 00:14還有很冷門的A3 40TFSI Q

kira92504/04 07:48330動力的話那就A3 2.0了

kira92504/04 07:48不過A3 2.0用的是低輸出版本就是

jason033004/04 08:12Octavia 2.0 4X4比起T-Roc 330底盤還是比較軟,輸出曲

jason033004/04 08:12線也比較溫,我個人還是比較開不習慣

jason033004/04 08:14然後A3 40TFSI Quattro確實就是330四驅,當初的確是沒

jason033004/04 08:14考慮到…

benson50204/04 08:20因為開這種一定開不快,容錯空間大阿,開golf速度太高

benson50204/04 08:21,一不小心就去了

fcuharden04/04 11:09講話矯情。看一秒都懶。