[問題] 隔熱紙3M極黑和FSK冰鑽問題
目前車上是貼FSK F45+F20
之前沒做功課不知道原廠玻璃就有染綠色了
貼完前檔ok
(上面有一個箭頭符號非浮水印不知道是啥?)
但是車身真的好暗,晚上側面和後檔一片黑
看了一些評價考慮換3M極黑系列
考慮MB45+MB38 or MB30
看到大家都說清晰度很好
想問一下在透光率一樣的狀況下 MB45會比F45更清晰嗎?
有店家跟我說透光率一樣車內看就是一樣
另外極黑系列滿多人反映白霧和疊影的狀況,到底嚴不嚴重呢?
希望有板友可以分享一下
感謝
--
你貼F20車身 然後又在抱怨太黑?????
數字就是透光度,數字一樣就是一樣透,乖乖拉高不
要再貼黑紙了
天才 貼F20說太黑 真有你的
抱歉說明一下,以前舊車就是被建議貼這組,那時候覺得還可以接受所以換車就選同一組 沒想到新車玻璃偏厚又有染色所以感受跟舊車不同 文中考慮要提高到38,建議各位先看完
可以只換車身,前擋箭頭是什麼?
勸你貼38 我貼過極黑30跟20 行車記錄器都拍不是很清
車窗舒熱佳LX15路過 覺得很清楚
來這問一律建議貼70以上
我是建議車身30是最低限度啦
用過20晚上真的暗到不舒服
3M有新的極透系列可考慮
20就覺得暗是你視力有問題吧 板上貼5都很清楚
看不到有沒有試過把頭燈太亮
改亮
極黑感覺很清晰啊,45、38、30,沒記錯的話啦!!
!但是極黑很不阻塞,我貼主要是清晰,極黑其實很
長很長透白了
我是覺得要亮只有70以上
那麼愛黑不會去書局買黑色西卡紙貼上去就解決了
極黑系列最透只剩60,不過視線已經很不錯,如果要
再透可以換新的極透系列
最近剛貼極黑
FSK 可考慮KT系列
45都嫌黑了,前側擋還要貼38?
極黑隔熱率這麼普通 不要浪費錢
至少70以上
小弟貼前擋45車身30,外觀很棒、視野清晰,但是隔
熱還可以(65分),目前使用上沒後悔。
如果你重視外觀及隱密,然後要清晰可以貼。
之前也是擔心45會不會影響開車視線,貼完有跑過沒
路燈的山路,及大雨行駛過程都沒覺得吃力,但車身30
確實在夜間無路燈路段確實稍黑,給你參考。
學金道奇戴墨鏡開車就好 不用貼了
你說原本就有染色,那改成38確定夠?不直接70嗎?
另外前擋組合一樣是45,為何還需要換?
感謝回覆,考慮前擋一起換是因為很多評價說特別清晰所以問一下透光度的問題 前擋45目前使用都已經很ok了,手勢讓行人對方也都看得到 如果極黑其實沒有特別清晰就只會考慮換車身,為了停車方便和行車記錄器
重視隱私和CP值就貼厚紙板
隔熱隔音染色玻璃目前都只限後座,歐洲車法規就是
我前擋前窗都貼MB45 透光度沒落差開起來比較舒服
這樣規定你前座可以貼極黑30~40但後座一定要40
或以上,後擋除非你用電子後視鏡不然40才是正常貼法
感謝回覆,原本有考慮換R850系列,但聽說後鏡頭很悲劇,HP聽說夜間都很慘 電子後視鏡有推薦的款式嗎?
你真的怕看不清楚,目前3M剛上市新款極透系列隔熱
紙自己去找店家詢問一下,極黑我可以跟你說很清楚
極黑會被說清晰是因為外表看起來很黑裡面卻很亮吧
所以極黑的重點是看起來比其他款的外觀更黑囉? 那這樣我會考慮換MB60~ 因為一般隔熱紙前擋45-50我覺得外觀剛好 感謝分享
的主流MB40+30但超級熱,但這就很主觀各人想法
極黑主打隱私極光主打隔熱,極透看起來是兼具
我自己是貼70啦,低於50的懷疑晚上能開車?
前擋貼丹龍GH56 下雨天晚上看得很清楚
我住高雄M70+M40不覺得多熱啊
隨意貼,反正交通部長材材才不會擋人財路
3m 極透好像是新產品,不曉得價錢跟心得有人可以分
3m極透是新產品,想知道價錢跟心得,謝謝
45+30下雨晚上會微不舒服
後視鏡上潑水後能改善很多
白天光線照進來也不會太刺眼
但被遠光燈一樣無解
反正以自己眼力調整 來這一律不貼或70以上
Mb45 我覺得下雨跟山路也都很清楚
前檔MB38前窗MB30後窗MB20,夜晚、大雨和濃霧路段
依然清晰
真的不懂貼這麼黑幹嘛,大明星?
連去年剛贏得世界盃冠軍的大明星,隔熱紙都這麼透了
不解為何台灣凡夫俗子要貼比真正的大明星還黑的隔
熱紙
黑紙仔
極黑 前擋30 側20路過
所以隔熱紙要以大明星為標準?怎不拿總統當標準?
fx7剛剛好
樓下支援一下拜登透明窗戶的圖
極黑有用過的就知道,其實頗透,遠看是黑的而已
感謝,請問白霧和疊影是看運氣還是通病呢? 如果外觀比一般的黑會考慮改MB60
白霧和疊影我是沒遇到
加拿大總理座車
好了啦,你找了台灣維安車隊發現不能拿來貼只好找他國的來對吧?各國隔熱紙法規一樣? 70仔想導正歪風就去集會抗議修法比在ptt鍵盤酸有用 相信法規一改各品牌官網也不會再建議那種違法紙了 文章不看完就急著酸的人我也不信開車素質有多好
英國王室 威廉王子、凱特和小孩
對對對,英國前檔法規幾乎不能貼隔熱紙,即使你貼70%到英國也是個黑紙仔,乖
為了隔熱不行嗎?至於透光率不要太影響開車視野就
好
發問還屁話一堆你拿底片貼一貼就好。
網路上多找些圖看看吧,不然每個人對光線感受不同
,各有說法
前檔貼70 車側貼40以上,好嗎?拜託你
隱私vs安全,反正法規沒特別限制,自己選擇囉。高官
顯要、外國貴賓被撞死才有可能推動修正吧?!
我沒貼仔 絕對夠資格噓
你這是來求被肯定 不是求建議的
我的問題是透光率的數值定義和極黑的品質穩定性 內文從沒詢問各位該貼多少的~ 就像你今天問一題方程式解法但是有一群人急著說你不該用紅筆作答?
屁話仔
笑死
又是自我感覺良好的貼黑仔啊,沒辦法在臺灣就一鍋
老鼠屎
極黑其實也滿透的 只是遠看黑而已
搞不好根本一堆沒用過在喊燒,笑死
OK我道歉 不過確實用意還是在希望你能拉高透光率 而
且隔熱紙店應該都會有樣品吧?或者也能考慮 跟店家
討論後 實際在車窗上部分區域貼上 試試看一陣子再決
定?
感謝建議,透光率的問題已經解決了,的確也想提高透光但兼顧隔熱和外觀美感取個平衡
透光率VLT是可見光(主要綠光)能穿透的比例,用%表示
只是一般玻璃的透光率就剩大約八成,有染色的更低。
熱能的主要來源則是在紅外線上,所以會有同時具備高
透光同時又有足夠隔熱的紙,只是這個不便宜。
感謝回覆,的確想針對染色玻璃提高透光率
https://i.imgur.com/ezznnna.jpg MB30從外面看供
參~根本透
其實滿漂亮的,您的原玻璃應該是沒有太重的染色?
像我20年前的車,後座貼50還是超級黑,比前座的40
拿總統當標準?你要貼的跟拜登一樣也行啊XD
還暗,應該要去店內測一下透光度或比一下,以我的
車來說,我會想把後座換成70。
原玻璃無染色
-- 看不懂內文要噓黑紙的下面就不再回覆了,希望大家週末愉快 還是希望極黑的用戶可以分享一下白霧和疊影的問題~
※ 編輯: Lyra (36.224.143.157 臺灣), 04/09/2023 12:07:00全車貼瓦愣紙隔熱最好
這麼透還叫30? 故意不用透光率標?
應該是因為他原玻璃無染色
3M官網有隔熱紙透光系列圖可以去參考一下
好像弄70以下就不安全一樣
很多人開車視角都是從車窗外往內看的
問問保險公司要接公車計程車還是黑紙仔吧
跟老爸一樣,開車只在乎隱私不在乎安全
冰鑽換極黑,怕的是隔熱會變差,但色澤舒服一點,
可以考慮換前座兩片就好,和我一樣XD
白天光線充足都覺得很夠啦,等到了光線不足的地方
20% 傻瓜解釋就是陽光打2折 太黑看不到就換一張
低於眼睛可辨識光量時,你會發現真的甚麼都看不到
大太陽 5%都看得到 重點是晚上跟下雨
MB30很透? https://youtu.be/XBxqcIQjgyA
極黑的隔熱真的這麼差嗎?可惜MB38貼側窗感覺不錯
路人看得到手勢 vs 路人用身體捍衛路權
笑死 其中一人貼到假的MB30
爽貼
別裡70仔 建議全車貼MB5 隔熱隱私優先
你要被70仔攻擊了
被攻擊完了啦,還貼了世界各國的圖給我增廣見聞
適者生存
別理70仔,建議全車窗戶噴鐵樂士隔熱又隱私!
45+30 無白霧疊影 能適用90%左右的道路
少數極端氣候+路況 紙亮一點也沒太大幫助
煩死了 每次這種文下面都是一堆戰黑不黑的垃圾資訊
對想做功課比較的人一點幫助都沒
不是啊...我也不想戰黑不黑..我本來就不是要問這個
別再扯路人 不讓的人就是會撞 跟紙沒有關係
我15-無紙都用過 車身30是我眼力極限
前擋以前用40現在45 開10年無肇事紀錄
所以沒啥好戰紙的,會出車禍大部分都是沒在看
路人看不到駕駛視線,所以一定要先停讓確認車輛會不
會停,無法確認就走就是用身體捍衛路權,你逼得行人
要停讓後你再讓,這叫無關行人
不禮讓行人就3600 路口雙方本來就都要停
一直戰黑不黑 啊大家都自發性的換透紙 是要怎麼有
機會去撞死那些立委高官才能修法 想法不矛盾嗎 應
該要多鼓勵貼黑 畢竟智障政府用講得講不聽 最好看
哪個立委或他家人直接被撞死最快
不論有無手勢都讓路人先行不是應該的嗎?
戰黑紙就要先避開營業車 不然會被打臉
在台灣越黑越好 不然你就輸了
奇怪一堆人到底在噓什麼,管人要貼多黑
不想貼的管那麼寬幹嘛
沒辦法證明車禍跟隔熱紙的因果關係
https://i.imgur.com/clbRJKl.jpg 前檔MB38也是看得
到裡面的~
原po 是有提到隱私二字了嗎?一堆人到底在腦補什麼
前三70後三40或全車55比較安全
貼極黑有白霧 小後悔
這種文本來就會被噓R XDD
一堆人搞不好根本都沒用過就在噓,這才好笑
原Po 在問使用心得,結果一堆人跑來岔題崩潰XD
極黑路過 不知道白霧 但夜間前車尾燈會有疊影 越遠
疊的越嚴重
M70啦,你說哪個看的比較清楚
開去店裡直接挑不就好?
唯一支持全車5% 隱私比安全重要多了
什麼車是綠色啊
原本貼前38側20,前檔因疊影換極光,側面則是外部
有燈ok沒燈會看不太到
auris吧
R850T配60透光率的後擋很清楚
https://i.imgur.com/aHQYFOJ.jpg MB30貼車身真的
很讚
期待有朝一日法規通過,看這樓鄉民邊撕邊靠北政府
擾民
改頭燈就好 別理一堆失明仔
MB45+30
70仔真的開車都從外面往裡面看
鷹眼不要開上路害人了,每次出事就是沒看到
黑玻仔給推
跟神眼朱老九們講前檔貼70沒用啦!這垃圾政府也不會
管,整天抗中保台就飽了
極黑30/10貼一年沒有什麼白霧,很清晰。同等係數下
其實極黑比別牌還要透,從外觀就看得出來沒那麼黑
極黑mb60 有疊影.. 只是我習慣了啦 可忽視
我MB45+30 很清楚
35歲前都算輕鬆,35歲後MB60是能接受最低透光
我45+30,但來這邊問就是70
問就是M70,萬年神紙
清晰度太好了,要換就只能貼MB5
那叫看得到裡面XD 你是摸著良心講這句話嗎
你要不要直接去店面參考一下 會比較清楚
原本貼業務爛紙45/38 老婆視力1.5都說看不清楚 現
在升級丹龍56/45 清晰度強好幾倍 不是%是倍
開門測試有貼沒貼 幾乎沒差多少
?
極黑真的有疊影 我有考慮前擋要重貼了...
35~45左右讚
側面貼30就不會黑了
有沒有大大可以分享45以下夜晚無路燈車內看出去的照
片呢?純粹想瞭解
45+30~
3M. MB系列可以
70仔就眼幹阿 開破車沒多光束才要貼那麼透
64
[討論] 3M是不是清晰度高的隔熱紙原本在FSK “F系列”與3M”極黑系列”中間挑選 雖然兩個都有一些小缺點,像是FSK被人家說藍霧問題 極黑系列推出時間較短,還不確定有沒有什麼大問題 在利弊權衡的狀況之下 藍霧現象這個我比較不能接受17
[心得] BMW X3有格調的隔熱紙(3M極黑)看到版上分享的3M極黑配白車還蠻好看的 也是國際的品牌 很放心 老婆批准後就上吧! 首先感謝隔熱紙店家張貼 師傅很細心 服務很棒 隔熱紙也貼得很好46
[心得] 幫Benz E300 3M極黑(前擋MB60 車身MB45)最近牽了一台Benz E300 辛辛苦苦了這麼多年終於可以換一台夢寐以求的車款 一開始來馬上幫老婆拍上一張美美的照片 ^^ 車都買了下一步當然就是為車子貼上隔熱紙43
[問題] 新車隔熱紙選擇困難如題 目前有三個選手參賽 3m 極黑 全車約18000 保固5年 v-kool 全車約25000 前檔5年 車身7年 fsk 冰鑽f系列 全車約21000 保固6年42
[討論] 3M極黑跟FSK F系列怎麼選?從版上爬文許多 很多人討論3M跟FSK 但因為第一次貼隔熱紙有問題想請教 1. 極黑 蠻多人推貼極黑系列的,外觀黑但裡面看出去很清楚36
Re: [討論] 3M極黑跟FSK F系列怎麼選?不推FSK上個月月底才貼,認真建議如果對藍光很在意就不要去賭FSK的人品,我就是貼完超介意的那種。 因買車的時候業務沒有送,而業務報的蠻貴的,所以我直接自己找外面的貼,確實比價完後大概可以省了3000$不等,當然,貼之前店家會讓你確認貼完後的感受度,確定沒有問題才貼,而我本身是貼前擋F30,車身F20。 而當時也有考慮3M極黑,但報價基本上貴3000,所以只好選也蠻多人推的FSK冰鑽。 廢話也不多說,以下就是貼完的結果,基本上我覺得車身的F20比前擋的F30還要透還要清楚,而且F20沒有藍霧的問題,但前擋的F30超明顯,尤其兩個一起比較差異更甚,有與老闆討論,他說FSK本來就有機率發生白霧的通病,看完我的F30跟F20後也確實了解真的就是有點賭人品,而與FSK廠商反應基本上就是沒有得到任何有效回應。 不過畢竟自己就是為了省一點錢才沒去貼3M的極黑,我下個月已經約好要把前擋換下來,當然價格我會自己負責,只希望給選擇貼FSK冰鑽的一些建議分享,如果有任何擔心,就跳過這個選擇,不然就會跟我一樣省小錢花大錢。22
[心得] 3M極黑隔熱紙微開箱補幾個點 1.『極黑』是3M給這個產品的名稱,並不是我覺得這張紙極黑,覺得名稱取的不好來3M電話0800212171 2.我不是把玻璃貼黑到靠北再去改打鳥燈那種人 3.極黑系列有出5%透光的紙,為了安全我當然不能選,有血輪眼的版友可以考慮看看 4.以不到20k價格貼整車,我覺得可以試試看,反正保固有5年不怕18
[心得] 3M極光 V50隔熱紙近日重貼了隔熱紙 因為實在是太想重貼了,想了三次 原本是FSK 328e,而且8年沒換過 第一次想是朋友先重貼, 第二次想女友抱怨晴天的時候很曬10
[問題] 幾款隔熱紙組合建議1. 3M , 全車極光m40,16000 2. 3M, 全車極黑系列 21000, 3.fsk9
[問題] FIT四代搭配3M極黑車身隔熱紙選擇?目前打算補差價升級 3M 極黑隔熱紙 前檔決定使用MB60 清晰度比較好 目前猶豫車身選擇 (1)前座MB45+後3 MB30 (2)車身全用MB38