PTT評價

Re: [問題] honda購車業務推薦皇家的隔熱紙好嗎?

看板car標題Re: [問題] honda購車業務推薦皇家的隔熱紙好嗎?作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:9

※ 引述《s6304kimo (熱血馬!!!)》之銘言:
: 各位版大好,小弟近日購車,honda業務推薦皇家caroyal這個品牌的隔熱紙,選定前擋P3
: 5/車身P15的型號。
: 業代說3M衰退快、Fsk有霧化問題,所以推薦上述皇家的組合?有幾個問題想請教大家

: 1.皇家這個品牌評價如何?
: 2.前擋透光率35%、車身18%會太黑嗎?(有點擔心晚上會看不到,試乘時是白天比較無

: )
: 3.有推薦的品牌跟前後貼法嗎?(預算20000以內)
: 格式亂,手機排版還請大家見諒。


當初我去買盤子CRV時,
業務也是推我皇家,
然後一樣的搭配….

前面35讓我看不到廠內車輪胎的輪廓,
側邊18讓我後照鏡只看到車身,
超沒安全感。

有用白幟燈實驗隔熱(可能說錯),但我覺得看不到比較可怕。

後來加12000前三片貼M70,
後面貼送的8893鏡面隔熱紙,
(之前記錯,後來才想起透光40)
在隔熱、隱私、安全間取得平衡。

這台車開2年了,
經歷過南部跟現在的高溫,
冷氣25度單靠調整風量都壓得住高溫,
這搭配蠻推薦的。

之前下雨開中橫、開陽明山、開宜蘭的田間道路,我更加確定選擇是對的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.71 (臺灣)
PTT 網址

maniaque07/08 11:16個人認為,透光度才是重點,跟品牌影響不大....

maniaque07/08 11:1635+18 vs 後來的 70+45

maniaque07/08 11:17carRoyal 也有很透的紙,但$$怎樣就是另當別論了

是的。 透光才是重點, 品牌因人而異。

※ 編輯: computerqqq (223.140.138.71 臺灣), 07/08/2024 11:18:23

maniaque07/08 11:18我vios 入手貼桑瑪克 40還是45,後來幾年後也是換m70

maniaque07/08 11:19但車窗就還是沒換,覺得前檔先解決比較實際

側邊40也還OK, 比18好很多了。

※ 編輯: computerqqq (223.140.138.71 臺灣), 07/08/2024 11:20:47

airmike07/08 12:59側邊能解決 頂多沒路燈看不清楚就開窗就好了

airmike07/08 12:59前擋貼了就沒解法 除非重貼

guteres07/08 13:47側邊會挖掉,不然下雨天晚上可能開不了窗

hasebe07/08 15:42業務送的都是便宜貨啊,當然黑爆

hasebe07/08 15:42造成台灣盲車王國元兇之一

真的! 真正好的隔熱紙, 能在隔熱與透光取得平衡。 不是那種便宜貨靠染色能比的。

※ 編輯: computerqqq (223.140.138.71 臺灣), 07/08/2024 16:44:25

TaraBoomBoom07/08 22:01前擋貼35也太危險,怎麼會有業務這樣推…

vans2407/08 22:5618也敢貼...

simon052907/09 15:13我當初買HRV 業務是推龍膜唉