[問題] 豐田C-HR換大動力引擎 是否賣爆?
豐田的問題在於策略錯誤
運動化造型的C-HR就應該主打運動化,就應該搭配大輸出引擎
結果卻搭配1.2T引擎;追求實用、家庭的嫌空間小;主打運動的嫌動力小
1.2T引擎非常適合台灣600cc為一個級距的國家,完全用好用滿
扭力有2.4L的水準,日常使用非常強勁,比1.8L還好
假如搭配在神A、神C上,那就更能推升神A、神C的神格,銷售量更增加
但是卻不再講求實用、家庭的車款使用1.2T引擎
至於C-HR搭配1.6T引擎的話,那就會賣到缺貨了
豐田身為世界第一車廠,最了解市場、最了解消費者
怎麼不更改一下動力搭配,以便更符合車型定位?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哦哦 你好棒 原來豐田一票人還比不上你一個鍵盤CEO
→
這樣連性能掀背車都給豐田賺走 怕賺太多啟動反壟斷吧
推
現在的豐田不喜歡渦輪惹
1.2T、1.6T引擎就是豐田的 連油電都有2.4T油電了,怎麼會不喜歡?
※ 編輯: oftisa (111.250.140.76 臺灣), 10/06/2024 01:25:11推
CHR定位就很尷尬 但外型真的蠻好看
推
豐田定位搭lbx1.5hybrid夠了
→
歐洲corolla也是搭1.8 2.0Hybrid而已
推
問題應該是那顆1.2扭力只有18.9kg
→
並不會 因為寧願買空間大的不會買小的 這級距動力非必要
→
CHR的問題不在動力而在...你懂得
推
問題在於貴 賣70萬就賣爆
→
之前沖繩開1.8油電感覺這台很適合台灣 無奈沒左駕
推
我以為是外型XDD
推
現在賣爆的要馬空間夠, 要馬適合一人市區小空間
推
台灣cc當道的天下更顯得chr完全沒市場 外型不是這族
→
群考量
推
追求外型的就買別的廠牌了啊
推
內裝塑料感很重,同altis
27
Re: [討論] 油電車,引擎降馬力真相是台灣代理商為了整體銷售利益考量,選擇不同引擎配置 別再相信什麼國外沒有、母廠不准這種鬼話了 Camry近期的神操作你還看不出來嗎? 之前一直說八代只能進口2.5NA+2.5H,所以繼續國產2.0NA 結果國產2.0NA過不了法規不得已停產後,無縫接軌進口2.0NA...22
[討論] 為何豐田不用GR Yaris的1.6T取代2.0NA?明明對手都已經滿滿的小排量渦輪了 Ford, Honda及VW有1.5T Subaru有最新的1.8T(雖然是他國事物) 未來Nissan和三菱也會有三缸1.5VC-Turbo Mazda旁邊玩沙抱歉啊17
[討論] 雙田合作是不是皆大歡喜台灣很多豐田粉 豐田既親切在台灣也深耕多年 但是豐田近年來的油電與進步大家也是議論紛紛 豐田油電hev不外乎就是馬力扭力皆爛 維修未知 油耗好 也許省錢 里程數高的人非常適合18
[問題] Altis有機會換上新世代1.5DF引擎嗎如題 TNGA 世代的車卻配上老掉牙的2ZR-fe引擎真的世界奇觀 落後了兩代 (上一世代是 CHR的那顆1.2t,不過這顆不怎麼樣 油耗動力都很普 應該要換上最新世代豐田黑科技40%熱效率的M15A-Fks 這顆 3缸引擎 油耗更好 搭配有起步齒輪的cvt (cs的那顆) 反正豐田的客群在乎動力的也不多9
[問題] 這具2.4引擎動力是不是相當於現在的2.0引擎??CAMRY六代的2.4引擎2AZ-FE, 直列4汽缸2.4L汽油引擎,可輸出最大馬力167hp/6000rpm,峰值扭力可達 22.9kgm/4000rpm。 以十年前來說算是動力很強的,難怪當時CAMRY 2.4是賣的最好 如果這具引擎到現在還在使用的話,有可能動力會比現在TOYOTA的3
Re: [問題] 一些油電車的問題想請教一下前陣子剛好有點興趣 最主要可能就分成這兩類油電車吧 本田的比較簡單直覺
13
[問題] 馬自達+速霸陸 贏得了 現代+起亞嗎?42
[菜單] TOYOTA 2025年式 Corolla Cross HEV 油電尊爵31
[閒聊] 狂人日誌 x 鴻章大4
Re: [問題] 大家開車都怎麼應對「睡意來襲」?4
[問題] 停車場逆向搶車位反應?7
Re: [閒聊] 納智捷是不是開始認真了?29
[閒聊] 車評湯瑪士老師自己開的車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相