PTT評價

Re: [問題] 這樣停車錯了嗎?

看板car標題Re: [問題] 這樣停車錯了嗎?作者
kerker
()
時間推噓20 推:25 噓:5 →:40

看一堆推文仔在亂講直接回好了。

第一、停車格大小不是交通部管,不要用膝蓋想以為跟交通有關就是交通部,21世紀了不要當清朝人。停車格尺寸是建築管理,地方由建管單位管,法規是營建署訂。

第二、我查到的建築技術規則施工篇第60條,對於停車格的規定如下:「停車空間及其應留設供汽車進出用之車道,規定如下: 一、每輛停車位為寬二點五公尺,長五點五公尺。 但停車位角度在三十度以下者,停車位長度為六公尺。 大客車每輛停車位為寬四公尺,長十二點四公尺。」

第三、你覺得停車格太小,可以隨車攜帶捲尺,測量後拍照向各縣市建管單位舉發。因為建築物使用執照是他們發的,如果與法規及圖紙不符,應該限期改善。

第四、日本畫成那樣也是有法規支持,但不是日本的每個停車格都長那樣。

第五、我認為停車格不應該太大,不然SUV仔就會更多。都市土地有限,應該多以人為本。


※ 引述《kobe142435 (Tim1102)》之銘言:
: ※ 引述《a65745322 (edward)》之銘言:
: : [問題]
: : https://i.imgur.com/LgtPexd.jpeg

: : https://i.imgur.com/8rCSWS8.jpeg
: : 假日車位難求,我是infiniti停車者。
: : 我當初看到這個車位就覺得為什麼EQB車主不靠旁邊柱子一點。
: : 我很仔細的喬了幾次才停好,我從副駕駛座下車。
: : 結果很剛好的,取車離開遇到EQB車主,就很大聲的說這台車怎麼停這麼近!
: : 我也不多說什麼馬上上車移車。
: : 我心想我停這樣錯了嗎?
: : 我從副駕駛座下車也很小心謹慎不要碰到別人的車。
: : 我如果停正中間我應該下不來。
: 是說這格子也太小了吧
: 是應該要有個法規來規定停車格的大小吧
: 不然怎麼下車
: 不如仿照日本的停車格旁邊有個下車的線
: https://i.imgur.com/q9p8Pmw.jpeg
: 這樣不是很好嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.210.208 (荷蘭)
PTT 網址

sted010105/06 15:39現在車都愈來愈寬

panda0405605/06 15:39增大是以便民為主,減少糾紛。什麼suv 仔??

增大便民?你有看看你自己在講什麼嗎?

hhh77050905/06 15:40現在車子普遍越做越寬 不是只有SUV

chiuoerice0405/06 15:40EQB寬1834mm,照他的照片可能是不合格的

※ 編輯: kerker (84.241.203.155 荷蘭), 05/06/2024 15:43:30

jimmy1233205/06 15:50應該立法限制車輛寬度

kerker05/06 15:52車輛寬度不用限制,用車重課稅就好,越重的車繳越多的稅。

AHEAD09905/06 15:58限制寬度到時候變成沒車買

issac05/06 15:59特斯拉最寬

leocs05/06 16:03車寬不用限制?講誇張點,車寬3公尺也能合法上路,這合理

leocs05/06 16:04嗎?

j19881105/06 16:04台灣早期法規有小車格啊225cm,應該也算合法吧!但現在

j19881105/06 16:04車子越做越寬,變成小格都停不進去

maniaque05/06 16:04樓上,車子的寬度,跟車位的寬度,是兩個不同單位的權責

maniaque05/06 16:05至於建管會不會參考交通單位的建議做修正?

maniaque05/06 16:05當然也會啦,修法時草案審查一定會要交通部派員給意見

maniaque05/06 16:06不然也是要發包給學校單位去做研究提建議方案

maniaque05/06 16:06還真以為是行政單位公務員自己關起門來畫圈圈歐??

maniaque05/06 16:07車寬三公尺的車能不能上路? 你問啟德就知道了

francej05/06 16:09商場車格畫太小 客訴嚴重 來客數往下掉 自然就會調整了

francej05/06 16:10比較麻煩的是住宅大樓如果畫太小 那就有得吵了

Vram05/06 16:15應該說第一點這條上次訂定或修改是甚麼時候,有沒有與時俱進

Vram05/06 16:15,有沒有去統計近年車輛大小的趨勢和發展,管位置大小或管車

Vram05/06 16:16大小都行,鞭子糖果可並行,但台灣大概率就是不會沒事找事做

ericbrian05/06 16:19早期有兩種尺寸2012左右才修改建築法

Sciarra05/06 16:19限制汽車寬度 所以國外製造商違法要開罰嗎

maniaque05/06 16:32沒有違法啊,審驗不會過,根本領不了牌,哪來違法可言???

leocs05/06 16:41當然不是罰車廠,是太寬的車不能領牌上路

jacvky05/06 16:49討厭SUV+1,車越大台造成外部成本越高,應該多徵稅

snailking05/06 17:10還好我是CUV仔

bilibala05/06 17:18各類型車輛的長寬高都有限制的,見「道路交通安全規則」

new7105005/06 17:26SUV比較高而已吧

Js123305/06 17:34現在還是有兩種尺寸,除了2.5x5.5公尺以外,技術規則第60

Js123305/06 17:35條第2項,有說室內停車位,有1/5車位寬度可減20cm(即2.3

Js123305/06 17:36公尺,但鄰牆面不可縮減,小車位也不可連續設置

Js123305/06 17:37不過這都是適用要拿使照的案子,私人案自己亂畫一通的,

Js123305/06 17:37就不在列管範圍

Gsm3076805/06 17:56SUV仔爆三小氣

winptt05/06 18:28SUV比較高而已,中型SUV面積很可能還輸中型轎車

mtc556605/06 18:45揪團看SUV仔爆氣

WiLLSTW05/06 18:52還好我是Sedan仔….不對我的車看平面跟SUV差不多

s8848005/06 19:19推文怎麼看都是非SUV車主在爆氣吧

pepe556605/06 20:06之前新竹某新公有停車場格子畫很窄,線上市民信箱陳情後

pepe556605/06 20:06官員也用你列出來那個停車格規定回覆給我,還說什麼為了

pepe556605/06 20:06車格數量blahblahblah...

pepe556605/06 20:06我又再陳情一次直接嗆爆米蟲不要拿過時的規定來敷衍

pepe556605/06 20:06還好我不常去停那停車場,後來忘記過了多久再去停了一次

pepe556605/06 20:06發現竟然改寬了 也許不只我去反應吧

yiyin33005/06 21:05第五是在?

kennywong05/06 21:40應該加收大車停車費,尤其是又長又寬又重的車子,應該

kennywong05/06 21:40負擔更多一點費用。

kgii05/06 22:07SUV根本沒比較寬好嗎?

tim76111505/06 22:14p大說的是新莊停車場嗎

spravis05/06 22:32應該分大車位跟小車位,國外有些地方也會這樣區分

spravis05/06 22:33大車擠小車位真的很難上下車

kenimai05/06 23:59藍白仔才分不清楚權責, 就是要酸交通部

auditore05/07 00:18笑爛,車寬沒有比較寬還要被罵,你騎勁戰?

kerker05/07 01:38樓上是身體哪裡被自己給笑爛?

Nyx59105/07 01:45上次去日本,有人車尾超過格子,我就看到兩個看起來像交通

Nyx59105/07 01:45違規糾察的直接拿捲尺出來量他超出多少才開單,真低猛

mnb123405/07 01:47三明治家庭不開suv怎麼辦?

chiuoerice0405/07 01:56皮卡:看我幹嘛

w0844556605/07 08:10笑死 等你遇到就別抱怨啊 別上來討拍

JER272505/07 08:15休旅車是車高和車重比較早大,長寬並沒有

yukai121605/07 08:38SUV仔……你什麼仔???

deathtrap05/07 08:45SUV比較寬?CC跟神A差4.5公分,差很多?笑死

nk1080305/07 10:34suv仔連停車場車道都可以嘴了 什麼地獄級停車場 媽啦

keigowei05/07 10:56開SUV就是爽呀!咬我呀…

a90192200105/07 13:50賓士就北七 車位就亂劃

asd90070105/07 17:19撞他一個酒窩 超爽Dee

lovedirk1405/09 07:54交通部就爛到不好的事都跟他有關阿