[問題] 7人座SUV選擇 CX90 QX60
如題
小弟即將晉升三寶家庭有換車需求(MPV先不考慮!)
目前考慮CX90與QX60兩台日系車 (XC90因為保養成本及妥善就先PASS)
兩台都有去看過實車,說真的有點難抉擇
稍微分析一下(有些數字不是太精準還請見諒)
CX90 QX60
價格 203 240(折扣後概估)
馬力 330 290
引擎 縱置3.3渦輪 3.5NA
世代 2024大改款 2022大改款
內裝 感覺都蠻不錯的 平手或是QX小贏
稅金 差不多貴 平手
油耗 mazda勝
後勤 個人經驗覺得OK 服務據點少,似乎不推?
空間 CX軸距長但公設也高所以感覺差不多,行李箱可能是QX勝
安全 進口車國外皆有撞擊測試算是平手
駕駛 目前僅試駕過QX,順順的油門線性好開但沒有大馬力的感覺
CX縱置後驅看車評都說讚,推測駕駛向應該是mazda勝
外觀 主觀上個人喜歡mazda的新車頭日行燈,也喜歡QX的車尾及黑頂的雙色設計
個人認為會覺得家庭取向用車,安全、空間、舒適為首要考量。
這幾項似乎難分軒輊,駕駛部分要等CX開過才知道。
稅金跟油耗不是很在意,養護成本QX可能會略貴些(這可能要請車主不吝分享)
剩下的就是品牌價值,花200萬買mazda跟要不要捏一點上infiniti的差別。
希望版上的大大們 可以分享一下看法
謝謝大家!
--
既然這樣,何不回到你選七人座的初衷來看?
如果是為了第三排的舒適性,那就看看哪台第三排舒服
汽座裝了第三排只能放倒一個座椅,雙寶推車加一些日常
採買哪一台你滿意比較重要,另外建議六人座比較好
你選七人座照顧者要輪流二三排交換座挺麻煩的,遇過一
次會覺得再搞自己怎麼做女人都有意見聯合攻擊你也只能吞
90 比 60 大,就 90 吧
QX60吧 CX90有48V
空間看起來QX60比較大吧?
再讓我選一次 我會買custin 或odyssey 實用
我也覺得真的為了家人的話,三寶還是MPV吧
加一點買正七人MPV
有小孩滑門真的方便太多,自己就可以開關門上下車,
用過就回不去了
行路質感還是QX60紮實,CX90捨棄一點質感但油耗好得多
為何偏愛SUV?MPV在空間跟小孩上下車還是比較好吧..
不選MPV就只能大SUV了,X7或EV9才能滿足三寶空間
選擇suv純粹只是外觀考量,趁現在小孩都還小隻還塞的下。長大可能真的要認份換MPV了 。 六座是進出第三排方便,但七座是有額外再坐兩人的可能性(雖然是擠了點)
※ 編輯: YEN2006 (125.230.222.14 臺灣), 07/08/2024 22:13:08曾為了3寶,我買了台Allspace,但現實是三寶有自主
意識後,若非必要沒一個願意坐第三排,我後悔我真傻
,一開始就直上Sienna 或Alpha 就好了,好養舒適性
又高。然後,為了自己的爽感再買一台你心中的車就好
文中說家庭取向 安全 舒適 空間考量,結果是外觀考量..建議
你以乘客角度去坐一下SUV的第三排..
為了家庭 預算超過200 然後買SUV???
說了一堆結果都是你喜歡地方 沒有說到家人使用
那GLB好了
推薦QX60
Sienna吧,人多行李跟著多,SUV椅子跟行李箱全輸
CANIVAL 下半年要小改了,應該也會上1.6油電,記得納入比
較
終究是要換MPV,何不一開始就MPV…外觀看久燈會膩,不如回歸
實用
QX60
預算抓到200萬,結果選第三排沒啥用的…
直上MPV才是對的
KIA那台很像不會進油電版本
QX60以後變孤兒吧,超冷門車連原廠可能都不太會保修,
沒碰過問題要抓很久,超麻煩
二手價又奇爛,根本無法拋售,你勢必要好好考慮保修問
題
還是回歸需求和預算吧,沒必要買牌子除非粉絲
3月到現在還在選...
Custin....
我過來人建議你,真的這2台都不要選,想要選一台自己想要S
UV又要方便帶小孩根本不可能
這2台對於育兒跟小孩6歲前的上下車根本悲劇
過來人告訴你 要牌子買牌子 要空間買空間
要牌子外型去買空間 大概率會後悔
車格更小的賓士5+2 GLB第三排也有isofix
價格也在你預算 可以看看
變孤兒不會修也太好笑了 好歹母廠也是尼桑
qx60爽度高
買台布丁狗吧,剩下的錢你還可以用很久
cx-90也不算是正七人建議Kia嘉年華
你終究要買MPV的...以你預算Sienna跟Carnival都能看
這種休旅車的第三排都只能坐小孩。不如看正七人座的
你要選sienna或lexus lm
看看會有感想,但要什麼自己最清楚。
可考慮custin,第三排很舒適好坐,稅金也省一些
直上mpv才是正確
都三寶了還在用外觀選車,你一定會後悔啦,mpv才是三寶的
最佳解
7人要大,買魔術小空間幹嘛?
7人SUV只有"熊"賣的最好,近年來穩站第一寶座,後面
第二到第十加起來都沒有熊賣的多,一面倒,為什麼?
請問熊是skoda的kodiaq嗎? 如果是沒有比較大台呀?
兩台都看過 cx90樂勝
3寶家長 Respect
Cx9
不建議買 skoda 後勤只有雷 維修還要待料
三寶人生已經夠累 不要買台會讓你心煩的車
GLB
身為三寶爸,我當時也是跟您一樣,非SUV不買,不管版友
如何推薦MPV,就是不考慮,市場上的7人幾乎全去試過,最
後不知哪根筋不對,跑去看Oddsey跟carnival,我徹底改觀
,小小孩你不放心放第三排,大小孩絕對不肯坐第三排,只
要有三排需求誠心建議去看個有滑門的MPV
同是三寶爸,我買CX-90, 真的好開
有三寶就買正7人座的MPV,而且要後勤妥善率好的
有小孩之後,跑保養廠是奢侈的要求
誰說三寶只能MPV,我家都坐第二排,多出來的第三排就是
更大的置物空間,SUV就是帥好嗎?大型MPV出門停車很不方
便。我推QX60
suv就是帥+1 還能保有一定的操駕感 MPV就是個司機
雙色不是要買到6人座?!
人家有剛出生的,那有辦法三個全部塞第二排啦,除非是天
使寶都不用安撫的
Custin 沒什麼災情又便宜,預算夠就嘉年華
MPV停車不方便? 5+2大SUV根本就沒有比較小台吧...花錢買公設
限高有差啦,台北很多家樂福限高1.8M
重慶,桂林,中和,板橋都進不去,內湖只能停室外
西門町洛陽也限1.8,一樓超高區車位少,不如去排峨眉
直上MPV吧,別花冤枉錢
一樣7人需求 最後選xc90 供參考
cx90長度比好幾台mpv都還要長,加上mpv滑門也方便與隔壁
車近距離上下車,還有人在說mpv不方便停車,笑死人
雙色車頂要六人座套件吧?
笑死人,說大型mpv看不懂,seinna 5175mm好停?
我絕對買豪華品牌 開出去的感覺不一樣
所以你支持小於cx90長度510公分的所有mpv囉?笑死人
還有小於QX60的504公分
小於這長度的mpv空間都是碾壓QX60跟CX90
QX60
就這兩台的話肯定CX90 去試駕吧 這部分分數應該會贏
很多,而且又是新世代的車款,配備質感其他部分不輸
的狀況下,又便宜個大概40萬左右,應該不難選
47
[討論] QX60是不是LSUV裡CP值最高的?研究後才知道如果5+2的休旅要挑豪華品牌的話價差非常大 賓士GLE300d選完7人座套件大概340萬,但空間還是很小。而BMW更要到接近500萬的X7 40i才買得到 相對容易入手的歐系豪華品牌如奧迪、Volvo、LR,另外日系目前則只有INFINITI有5+2車 型37
[心得] Mazda CX-90賞車試駕原本以為可以看到頂規6座,可惜只有7座的規格 5米1的實車比想像中巨大28
Re: [新聞] Mazda今年還有「全新休旅」要現身!CX-70配備、空間更勝其實 台馬如果進CX-70 應該就不會被很多人嫌後座空間小了吧 這台後座空間跟CX-90應該差不多大 因為軸距一樣 只是車長較短因為不用放第三排 外型內裝都跟CX-90完全相同 改引進這台然後比現在CX-60貴10萬左右 應該CP值還是很高吧?13
Re: [問題] cx90、xc90 七座suv選擇你需求 三寶家庭+虛榮心 我是不知道怎樣算虛榮心 但感覺可看看GLB吧 反正都小小孩可以塞的下又有品牌 XC90是要修到甚麼時候.. CX90昨天看了實車真的是魔術小空間
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士22
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧19
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎6
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相