[討論] 大家贊成汽機車一起左轉嗎?
機車族最近問某候選人是否開放機車跟汽車一起直接左轉,
不需要兩段式。
那名候選人表示可以,但是機車不能鑽到汽車前面。
就覺得奇怪,機車不可能不鑽車,
亂鑽會影響汽車行駛的安全吧。
尤其那種要轉彎的,有角度差,
到時候汽車要一直冒著撞到機車的風險左轉。
大家覺得機車跟汽車一起左轉可行嗎?
有沒有八卦?嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
我騎重機都沒這種困擾
台南也有機車跟汽車一起左轉的沒啥問題啊
先學會轉彎跟前後車
一堆白癡雙線左轉都不會同心圓轉了 更何況機車又單
線
開放前會一堆人吵機車要跟著排隊啊 但我擔心的是三
寶會突然鬼切
你要確定一起排隊的話是四輪還是二輪會先爆氣
不排隊才會爆氣吧 汽車駕駛坐在車廂裡吹著冷氣 幹嘛要爆氣
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.55.130 臺灣), 12/12/2023 17:59:21機車不要鑽 不要什麼分割車道 都一台接一台就可以
不要並排轉就好
行車應該保持跟前車的安全距離 所謂安全距離就是可以煞停的距離。 而不是叫你機車鑽到大車旁邊。 這是常識,但二輪猴都不知道這個常識。
※ 編輯: tigotigo5566 (223.137.55.130 臺灣), 12/12/2023 18:00:33理論上可以
實際上 左右都會有機車一起轉 很快就會有人往生了
二樓要先確定台南的交通真的是可以嗎….
你會看到右邊超車左轉跟左邊超車右轉的
只能說 鑽車插隊都畜生
汽車不鑽 不是素質比較好 只是因為寬度不夠
鑽不鑽是素質問題,只要車道夠寬汽車還不是照樣會並
你說的沒錯,但是數量真的差太多了
排在同一個車道
都是鑽狗,不要分這麼細
日本就能正常的一起排隊,但台灣機車太多了,排下去
交通大爆炸
9樓一台接一台崩潰的會是你
當然不行啊,賤民怎可以擁有高等種族的權利
日本人能鑽到最前面還是會鑽 鑽不過去才會排隊
台灣機車太多一台一台排隊汽車絕對先崩潰
問就是內輪差
二輪也崩潰啊 原本等一個燈號 變成二輪四輪一起等
兩三個燈號
原本可以無視禁左牌無腦待 現在要盯者看牌子
台北早就有不用待轉的三線道路口,早上加上調撥甚
至還到四車道,也都是汽機車一起左轉,幾十年都沒
啥問題啊…大爺到底在反對啥
哪個路口?
我就遇過幾次開車,單車道但很寬等紅燈時,另台汽
車硬要鑽到我旁邊齊頭等紅燈,然後綠燈後又開的超
慢
機車不能鑽跟汽車一樣塞,騎車的人應該會變少
我只知道百齡橋往士林有四個左轉專用道
可是百齡橋那四道禁行機車
人民素質不配的問題比較大
左轉日常 逆向切你西瓜的 也遇過中線直接切來跟你
絕對會一堆腦殘鑽 然後變成並排轉 然後被夾
並排轉的 最後就是一定要人要用鈑金關門 白目
二輪仔蛇行不是常態嗎 路上標線根本沒在看的 轉彎
還可以外先轉切內線吃你線逼你煞車
柯所指的問題應該是,機車族大部分都會走左二車道
切到左一車道最前面,這在我說的那個路口就很明顯
了,但是機車因為小能塞進去,所以對直行影響比汽
車這樣做小非常多
本來就是要一起左轉。但前提是機車要知道排隊
先推廣吧
台灣機車都用切的。我的觀察就是不懂而已
以後左轉也要關門瞜 右轉關到人行道 左轉關到逆向道
要鑽也要等汽車停下來再鑽
不是啊,大部分兩線以上車道,汽車也要等左轉燈啊
,你待轉也是等燈啊,不是一樣
只是機車太多,一個車道塞不下才分開而已嗎
本來就蠻合理啊
四輪猴停紅燈最愛靠緊緊
實在不想用這個詞 但某些用路人就是犯賤
而且不能轉的路口,機車還能待轉
贊成 機車鑽車開罰單
是說兩輪超愛在奇怪的地方超車
想太多,依台灣的機車量不給鑽就是整條左轉道塞好塞
滿
贊成啊 鑽車檢舉罰到怕就好 沒什麼問題
本來就不能鑽車縫了,否則汽車左右轉,兩邊各夾著機
車要怎麼轉,很快就會有機車在車底了。
在澳洲都是這樣啊,我還騎過速可達上高速公路
八卦是你以為騎車左轉只能待轉 可撥
保持安全距離 注意車前狀況 轉彎車讓直行車 偏心式
左轉道及左轉專用號誌 不就好了?垃圾交通部搞兩段
式左轉 誘發機車騎士闖紅燈
重機都行了
贊成 轉彎時本來就不能鑽車縫
井蛙
要機車不鑽 難喔
以「禁止併排轉彎」和「禁止轉彎方向同側超車」為
前提的話,我支持。直行有條件的車道分割OK,轉彎
時絕對要禁止鑽車,小鑽大,大鑽小都一樣。
大家贊成汽機車一起右轉嗎?
路權族紛紛大喊該候選人不懂
只是證明所謂路權只是要自己方便
兩輪仔在幻想別人會崩潰,乖乖排很難嗎
以台灣的道路設計,沒有標準答案,只能因地制宜
照現在的汽機車數量跟道路寬度齁 只要下令汽機車都
要排隊一定一起崩潰 你自己下班找一個路口看 要是把
所有機車保持安全距離排成一排 到上一個紅綠燈都不
夠用
日本就可以,他們騎車也守規矩
汽機車一起左轉都多久了,鄉下地方沒有待轉區也都
這樣轉彎,人家推的是不強制兩段式左轉,別在哪裡
少見多怪
車道分流不要車種分流
少見多怪
可以啊 全世界都可以為什麼台灣不行
台灣的二輪族要直接左轉+兩段式左轉+高雄式兩段左轉
三種左轉方式全都要
贊成
鑽三小 欠撞嗎
搭配道路寬度縮減有可能減少大半鑽車行為
再加上同日本開罰鑽車
車多就能當作違規的藉口,真的笑死
轉呀 機車會慢慢減少
就是不要鑽才有解 不然咧 四輪大爺?
轉彎時候不要鑽…..懂?
贊成啊 不然右轉還要看待轉機車
怕就怕有白癡不會跟車左轉硬要鬼切超車囉
會不會剪線才是重點
贊成,但要教育機車族不亂鑽=難,看看現在停等路人過
斑馬線,還是一堆人不理
台北沒這問題,沒幾個大路口可以左轉
台北市辛亥路接興隆路口早就可以機車逕行左轉了,
直接左轉到底有什麼問題
二輪才該贊成,鬼切仔通通下去
打錯了…4輪才該贊成,反串到自己亂掉
現在待轉汽車一堆燈號沒亮就直接轉 你覺得機車會沒
有嘛 這種老一輩上年紀的很多真的不敢恭維..
2輪超愛轉彎超車
贊成啊跟國外一樣就好了不過問題還是政府交通教育發
照取締要嚴格大家只要守秩序哪有什麼問題道路建設也
要改善一堆鳥設計
先把澳洲的規定抄一抄啊 禁止行進間鑽車縫
不改掉這個惡習 機車在前車左轉時 從同車道左/右方
併行並轉彎、甚至超越至前車前方 非常危險 這種行為
目前無法可罰
憑什麼機車不能騎在前面?這什麼落後觀念zzzzzzzzzzz
贊成試辦一個月,大眾交通工具使用率絕對暴增
忘記上次在哪個縣市,我有停到待左轉道的最前面,
是設計成機車停等區的欸@@
好像是在埔里還是草屯…我有點忘了XD
當然不要啊 一堆騎車的不會左轉 開放只會更亂
左轉燈都沒多久了,再讓一堆機車鑽到前面汽車可以
左轉的數量直接砍半,我覺得要平權路權就通盤考慮
機車停等區必須取消並禁止併排轉彎
現行可以汽機車一起轉彎的路口就是整天在上演機車
轉彎中剪線,有夠危險
紅燈時,機車可以鑽到最前面,但是行進間就是不要汽
車和機車並排,這樣感覺比較合理
不要剪線我沒意見,但台灣的駕駛觀念跟不上沒用,政
見對台灣來說太前衛
機車不去前面的話,一次左轉號誌原本能過10台車,大概
會剩5台車,在汽車靜止的狀況下讓機車這種起步快的鑽
去前面才是好事
當然汽車開始動就乖乖排隊
以前看一篇文章説可以分割車道耶!因此重機可以跑到
最前面
台灣只有高快速公路禁止同車道併行
為什麼不可能不鑽車?
辛亥接興隆?我看你沒遇過最外線左轉興隆路的機車吧
?
贊成,但是從此要嚴格對「行進間同車道右側超車」
,「危險超車」,進行嚴格取締執法,彌補矯正過往
考照以及環境積累的錯誤用路習慣,你開了一扇正確
的門,其他錯誤的道路方式就要去關閉壓制,如果放
任錯誤繼續,那又何必遵守新的正確規則??
贊成
贊成,嚴格執法機車需按規定不可鑽
一堆二輪喜歡轉彎鑽內輪,梁靜茹啊
不贊成
待撞區從右邊移到左邊
直接轉跟待轉兩種方式併行很好,左轉的靠左,想待轉
的靠右,不要在右邊左轉或切到左邊直接右轉就好,不
要鬼切就很棒了
還嫌台灣交通不夠亂是嗎?太小看台灣人民的劣根性
了,機車有洞就鑽就是個問題。
我看日本和澳洲的規定很類似 嚴謹且安全
台灣交通部就是拒絕學習、拒絕改善
我不贊成 汽機車一起左轉很危險 太多機車不會左轉
這到底是什麼爛問題?全世界只有台灣白癡要待轉
有沒有一種可能 是因為台灣的二輪猴最智障
排隊左轉ok,鑽車左轉去死
理論上可以啊,但實際上不太可能
歐美機車有代轉的嗎?
歐美機車騎士跟台灣二輪猴是同個等級嗎?
樓上請問歐美哪個國家機車密度和台灣相當?
推文好像不知道啥是雙白線 不能鑽的地方自然有雙白
線擋汽機車跨越車道 不遵守就取締 怎麼還有機車亂
鑽的問題?台灣那麼多汽機車共同左轉的路
你以為雙白線機車不會鑽嗎 你 太 天 真 了 誤闖機車左轉道的智障機車騎士 最後還是會跨越那條雙白線擠到隔壁車道的機車停等區 內啦 嘻嘻
https://imgur.com/arlw2z9帶你看一下台北市艋舺大道的機車左轉道 最右邊那條是機車左轉道 和第二個車道之間是條雙白線 你猜猜看 當第二條和內側車道塞滿了車 旁邊的機車左轉道是淨空的 原本在第二個車道要直走的機車會做甚麼? 賓果!有些人可能猜對了。 機車才不會乖乖地在後面等咧, 99%會右轉機車左轉道, 然後鑽到最前面,再從最前面的雙白線進入機車停等區。 但是機車停等區的格子不是哆啦A夢的百寶袋,那麼機車會怎麼做呢? 會很天才的把輪子壓在雙白線上,甚至越過停等線去等紅燈。 很神奇吧。 那些二輪猴還是回去駕訓班重新複習交通規則吧。 嘻嘻
※ 編輯: tigotigo5566 (36.225.202.149 臺灣), 12/13/2023 01:20:33同場加映 優質二輪 https://imgur.com/pK6tXzc
一起左轉可以啊,但為何機車可以插隊到前面?
那機車不就直行車道違規插隊到右轉專用車道?
更正*轉彎車道,不是每個轉彎車道都寬的可以讓你鑽
欸
不然一堆轉彎車在排隊的時候,有車靠直行車道插到
第一台,被警察趕走,機車就不用遵守?
機車只要會鑽的一天就不會同意
台灣人個性真的不太適合 幹每個都不想踩煞車 遇到
前面有人停下都直接切換車道 也不看後面 遲早出事
贊成啊 但行進間並行就重罰
做不到啦,二輪猴子只會亂鑽
汽車和機車排隊才是對的
山道猴只會鑽
不要
機車每天都一堆逆向雙黃白線超車到最前面 排隊不存
在 有縫就給你鑽過去
騎車的時候 保持距離 一堆猴子很愛叭叭 貼前車
低能駕駛不管開車騎車都一樣三寶。車道夠寬開車的
也一樣鑽啦。在那邊戰輪數模糊焦點真的是要討論解
決問題,還是幫交通部打用路人內戰的?
不就體制問題,你鑽到一半要直接左轉很容易鬼切啊
我就不信機車會不鑽 台灣有這麼守規舉嗎? 笑死
多設一條機車左轉道跟著汽車左轉道一起轉
大多人不接受機車直接左轉就是因為不守規矩的機車太
多 一堆那種到路口才緊急切內側的
推文千萬不要扯到日本,因為日本有些也要兩段式,
我先前看過他們的考照資料
機車停等區刪除就ok
這些問題一個一個都不是甚麼問題
但全部加總起來 同時發生的時候 人的能力未必可以
每次都剛好解決 那就要看誰倒楣 當沒解決好的那個
汽車駕駛如果在沒有特殊時相的路口左轉彎
首先你要先注意對向直行車 然後垂直方向兩端的人行
道 有無行人準備過馬路 然後再來看對向來車 萬一對
向也有要轉彎車 剛好會擋到你的視線 你需要更專注判
斷有無從其後方的來車 要是再加入機車因素 你可能
還要再賭一賭有沒有機車貼著待轉車很進而轉出
當你全部判斷完成起步後 眼神焦距已經換了至少六七
個位置 你還要換最後兩次 以確保左右沒有行人在這段
時間內 步上人行道 這一切 每天都在某些路口發生
某種程度 我們都是賭誰比較衰而已
我們的焦距是非常狹隘且受限的 這不能當作不小心的
藉口 但應該要當作 設計各種道路標線號誌的理由
對不起 我忘了 我們是自主應變之島
光四輪四輪左轉切西瓜跟不切西瓜就會撞了 這是假議
題
理論上是可行,會覺得不行就人民素養問題跟方案無關
贊成,但前提是機車不要切西瓜
每次和機車一起轉都被剪線
支持互相傷害
危險的是行進間鑽跟剪線 不能因爲少數侵害多數權益
推三樓的前後車 然後還有三寶跨雙白擠到最前面
但這樣乾脆廢機車停等區
一起轉沒問題呀 怕的是剪人家線的機車
16
機車會往前鑽的原因是「機車停等區」。 但左、右轉道畫停等區會讓通過數量減少。 所以機車往前鑽只剩兩個結果: 1. 越線、侵入對像車道。 2. 併排左右轉。21
左轉排隊就沒問題啊,四輪六輪八輪也是這樣排的啊 只是台灣兩輪素質,確定這樣開放可以嗎? 我敢說99%機車都沒在鳥禁止同車道並排行駛這件事,說汽車會先排到崩潰的,一定是預設 機車全部都會違規鑽到前排或是行進中違規超車,既然機車會違規鑽到前排或超車,你指望 他們守規矩排成一整列?笑死人了,先好好審駕照吧!12
我覺得,能不能直接左轉應該是要因地制宜 以台北都會區來說,待轉絕對是騎車超級無敵的優勢 會說要跟汽車一起排隊左轉的,大概就是菜,連路線規畫都不會 雙北很多主要幹道幾乎都不能左轉,無論是南北向還是東西向 只有少數路口有開放左轉車道和左轉燈2
如果只有一個左轉道 或是沒有左轉專用道 搞清楚以上前提 機車可以排在我前面 或是排在我左邊(最好不要)3
我覺得,左轉燈的秒數要稍微增加 影片剛好也是中正路,左轉文林路的路口 違規其次,但當他沒有完美轉過去,就是一個塞車節點 當時中線車道至左線還是雙白線,16
這個問題看來大家看法一致 而且是少見的正反方意見完全一樣 支持方認為只要機車排隊 一起左轉沒問題 反對方認為機車不會排隊 一起左轉不安全 所以現在問題很單純 排隊! 這種好的交通法規還是讓台北先試 台北的每十萬人死亡率很接近日本13
一起左轉根本沒問題 問題是怎麼安全的迴轉 我在小巷子要迴轉常常就遇到左邊也是摩托車右邊也是摩托車 如果遇到大路口可以左轉 摩托車一定包夾就轎車
24
[閒聊] 這是什麼品質?(怒) [究極艾BUG]真的是氣死人了 拎北剛剛在打競技場 每打一關就卡一關 第一關打完 進入第二關 王不出來 珠子不能轉13
[問卦] iPhone 13沒有指紋辨識的八卦?拎北從iPhone 8換成iPhone 13, 發現原來方便的要死的指紋辨識不見了, 剩下臉部辨識, 每次要開機就要脫口罩, 越來越不方便了。- 台灣人真的很樂天 整天說中共不可能打來 等多久了還不打來 這下飛機越來越多了 還在做兩岸和平的大白日夢 蠻可悲的
5
[問題] 有人看得懂這是什麼意思嗎?剛剛想upgrade一下競技場 第五關說光,木,暗,水,水火,火和火屬成員不得戰鬥 這是什麼意思? 卡片不就五屬嗎?5
[問卦] 上班時間佔用廁所在裡面看手機都哪些垃圾拎北在等廁所 拎北發現有一些垃圾會在上班時間蹲在廁所裡 一蹲就半個小時到一個小時 這種不要臉的垃圾也沒有在進行排泄行為應有的聲音 純粹就是在裡面使用手機佔用廁所6
Re: [問卦] 肇逃仔:中共打來我第一個上戰場大家都誤會肇逃仔了 其實戰爭就應該派肇逃仔上 肇逃仔撞到人以後就會跑 到戰場上就是開槍殺死一個就會跑去下一站繼續拚殺 其實肇逃仔是在演練跟中共打仗的戰術吧2
Re: [新聞] 工程師綠炸!妻稱「過敏」拒嘿咻 卻3度你想太多了 這種偷吃女才不會復合咧 她根本就不覺得自己有錯 還想懷孕以後故意找現任老公做愛 離婚以後再把小孩丟給現任老公1
Re: [新聞] 蔡英文剛祝福中華民國生日 綠委提修法有點弱啊。 對岸目前也是用西元紀年, 你去掉中華民國紀年, 那真的跟對岸沒兩樣了。 還不如趕快把憲法增修條文的「國家統一」拿掉啦1
Re: [問卦] 為什麼有人以為中國打來自己不用上戰場?很正常的想法啊 很多人當兵只訓練基本教練、唱軍歌、掃地 連槍也沒拿過 怎麼開保險都不知道 還想上戰場?X
Re: [問卦] 會關注電競的是不是都是一群智障電競就是一個沒有產值的騙錢遊戲。 像那種LOL比賽,其實就是拳頭公司的遊戲宣傳廣告。 以前台灣有打出成績,大家覺得可以讓大家認識台灣。 結果去玩的都是一些雜魚爛蝦, 學習成績不好,不愛讀書,逃避現實的人在玩的。
15
[心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享26
[閒聊] 在高速公路遇到逼車仔很無解吧18
[問題] "後座"能塞下腳踏車的房車/休旅 ?15
[心得] 2024 model s LR 簡單開箱10
Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享8
Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享2
Re: [問題] 安卓車機看youtube會自己觸點!?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相